Обсуждение:Динамическая теория энергетического бюджета

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Молекулярная биология : COMPBIO Эта статья находится в рамках WikiProject Molecular Biology , совместных усилий по улучшению освещения молекулярной биологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Молекулярная биология Википедия:WikiProject Молекулярная биология Шаблон:WikiProject Молекулярная биология Молекулярная биология ??? Эта статья пока не получила оценку по шкале важности . Данная статья поддержана целевой группой по вычислительной биологии (оценена как маловажная ). Экология Низкая важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Ecology , направленного на создание, расширение, организацию и улучшение статей, связанных с экологией .Экология Википедия:WikiProject Ecology Шаблон:WikiProject Ecology Экология Низкий Данная статья имеет низкую степень важности по шкале важности .

Может ли кто-нибудь оценить класс и важность, и потенциально предложить другие категории? Я чувствую себя недостаточно компетентным для объективной оценки! Ninamarn ( talk ) 08:49, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал эту статью, чтобы заменить оригинальный текст, который был копирайтом, но я не знаю о предмете больше, чем смог узнать за несколько минут интернет-исследования, поэтому, кто-то, кто знает больше меня... сделайте ее лучше!! - squibix 18:38, 9 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я только что полностью отредактировал статью, так что думаю, что это можно считать решенным. Ninamarn ( talk ) 08:38, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, сделайте это перенаправление непосредственно на динамический энергетический бюджет. Спасибо. 68.148.165.213 14:17, 10 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я проверил версию до 10 июля 2006 года, и там было «Динамический энергетический бюджет», вероятно, потому, что теория DEB упоминается с заглавной буквы (например, в резюме) книги, включая текущее (2010) издание. Название этой статьи было изменено на «Динамический энергетический бюджет» вскоре после того, как был сделан этот запрос, чтобы соответствовать правилам вики по использованию заглавных букв, если я правильно понял?.

Поэтому я отмечу это как решенное Ninamarn ( обсуждение ) 09:53, 19 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Предлагаю добавить ссылку в "см. также" на метаболическую теорию экологии и включить эту ссылку (где сравниваются обе) van der Meer, J. 2006. Метаболические теории в экологии. Тенденции в экологии и эволюции 21:136-140. Botfly 22:31, 31 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

спасибо Botfly! Я включил это и некоторые другие, поэтому перемещаю это в решенное Ninamarn ( обсуждение ) 08:38, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Большая часть статьи о Body_size_scaling , похоже, относится сюда. Я бы хотел переместить ее, чтобы перенаправить эту страницу на аллометрию , но это довольно далеко за пределами моей области знаний. Может ли кто-нибудь здесь сделать это разумным способом? Mokele (обсуждение) 02:46, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это было сделано, и часть о масштабировании размеров тела была отредактирована с тех пор. Отмечаю как решенную. Ninamarn ( talk ) 09:13, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

69.140.152.55 (talk) suspects that this article (specifically this version) is a copyright violation, but without a source this can not be definitively determined. If this article can be shown to be a copyright infringement, please list the article on Wikipedia:Copyright problems. If you are certain that the article is not a copyright violation, you should give evidence below. Please do not remove this tag without discussion.

69.140.152.55 ( обсуждение ) 19:52, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я планирую удалить этот тег/точку обсуждения через неделю (10 апреля 2018 г.), если только кто-то не предоставит дополнительных доказательств того, что все еще существует copyvio. Я проверил версию, о которой идет речь (20 июня 2006 г.), и сравнил ее с книгой по теории DEB, страницей информации о DEB и несколькими общими публикациями по общим принципам, которые были опубликованы в то время (например, 1, 2). (1) Я не могу определить, какая часть была нарушением авторских прав, поэтому, пожалуйста, укажите, какие части (все еще) подозрительны. (2) С тех пор было много изменений, [РЕДАКТИРОВАТЬ: также, я только что опубликовал основную правку; Ninamarn ( обсуждение ) 08:38, 6 апреля 2018 (UTC)], поэтому я думаю, что части, которые могли быть нарушением авторских прав, были рассмотрены. Ninamarn ( обсуждение ) 07:33, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Эта статья относится к теории динамического энергетического бюджета (DEB). Поэтому я хотел бы включить «теорию» в заголовок, т. е. изменить заголовок на «Теория динамического энергетического бюджета (DEB)». Я думаю, что наличие «DEB» в заголовке поможет с поиском и т. д., так как в сообществе ее часто называют по аббревиатуре.

Ninamarn ( обсуждение ) 09:56, 19 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Не требуется, аббревиатура указана со ссылкой на эту статью на странице Deb disambig. Vsmith ( обсуждение ) 16:53, 20 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет, Vsmith, спасибо за ответ! Да, я это видел. Разве не было бы более прямолинейно, если бы аббревиатура уже присутствовала в названии? Есть ли какие-либо указания или правила против этого? Я читал Wikipedia:Названия статей , так что, возможно, наличие обоих сделает его менее кратким, но более узнаваемым? Я хотел бы сохранить вещи как-то единообразными и взаимосвязанными, поскольку я также поддерживаю другой портал DEB. Мой план состоит в том, чтобы очистить статью и решить отмеченные проблемы по частям, но сначала мне пришло в голову название, из-за того, как я обычно ищу эту статью (а это «теория DEB»). Каково ваше мнение о добавлении слова «теория»? Может быть, потому что это фактически ПЕРЕМЕЩЕТ страницу, не стоит вставлять ни аббревиатуру, ни «теорию»? Кроме того, мне следует вставить шаблон, который я запрашиваю для редактирования, или это не нужно, поскольку вы уже помогаете мне?

Ninamarn ( обсуждение ) 03:51, 21 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

EDIT: Я решил пойти дальше и переместить сайт в раздел «Теория динамического энергетического бюджета», поскольку не вижу веской причины не делать этого, и это было бы точнее Ninamarn ( обсуждение ) 08:38, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]