Talk:Dunster Действующая водяная мельница

	Dunster Working Watermill была включена в список хороших статей по искусству и архитектуре в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
	Dunster Working Watermill is part of the National Trust properties in Somerset series, a good topic. This is identified as among the best series of articles produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
Article milestones Date Process Result April 17, 2015 Good article nominee Listed December 6, 2015 Good topic candidate Promoted
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

England Low‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Mills Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Mills, a collaborative effort to improve the coverage of mills on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MillsWikipedia:WikiProject MillsTemplate:WikiProject MillsMills Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Museums Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Museums, a collaborative effort to improve the coverage of museums on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MuseumsWikipedia:WikiProject MuseumsTemplate:WikiProject MuseumsMuseums Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Somerset Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Somerset, a collaborative effort to improve the coverage of Somerset on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SomersetWikipedia:WikiProject SomersetTemplate:WikiProject SomersetSomerset Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Dunster Working Watermill/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Maile66  ( обсуждение · вклад ) 20:23, 16 апреля 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Проза « ясная и краткая », без копирайтов , орфографических и грамматических ошибок:

   B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Имеет соответствующий справочный раздел :

   Б. Ссылки на надежные источники , где это необходимо :

   C. Нет оригинального исследования :

3. Широк ли его охват ?

   А. Основные аспекты :

   B. Сфокусированный (см. стиль резюме ):

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

   Номинатор Родв был основным редактором, а другие внесли незначительные правки.

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :

   Изображения взяты с сайта Geograph и лицензированы для повторного использования по лицензии Creative Commons.

   Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

Rodw , у меня два вопроса. Пожалуйста, смотрите ниже. — Maile ( talk ) 21:47, 16 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

• "Конюшни и фургонный сарай были переделаны в кафе." требует перефразировки. Сформулировано точно так же, как PG 71 исходного PDF-файла.
• "На первом этаже есть дверной проем, позволяющий поднять кукурузу наверх здания" связано с Источником 13. Я вижу, что в этом источнике упоминается дверной проем. Я не вижу, где упоминается кукуруза, кроме как в начале абзаца. Я что-то упускаю в том, как это читается?

• Спасибо за ваши комментарии. Я перефразировал эти два предложения — так лучше? — Rod ^talk 06:57, 17 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Теперь все выглядит хорошо. Я рад, что прошел эту номинацию. — Maile ( talk ) 12:18, 17 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Dunster Working Watermill . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140912104621/http://www.everythingexmoor.org.uk/encyclopedia_detail.php?ENCid=345 в http://www.everythingexmoor.org.uk/encyclopedia_detail.php?ENCid=345

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:06, 17 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Dunster Working Watermill . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110629101548/http://www.nationaltrust.org.uk/main/w-dunsterworkingwatermill в http://www.nationaltrust.org.uk/main/w-dunsterworkingwatermill
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140222061140/http://www.dartmoor-npa.gov.uk/__data/assets/pdf_file/0013/127111/Dunster.pdf в http://www.dartmoor-npa.gov.uk/__data/assets/pdf_file/0013/127111/Dunster.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110823103558/http://www.dunsterwatermill.co.uk/index.htm в http://www.dunsterwatermill.co.uk/index.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140222061140/http://www.dartmoor-npa.gov.uk/__data/assets/pdf_file/0013/127111/Dunster.pdf в http://www.dartmoor-npa.gov.uk/__data/assets/pdf_file/0013/127111/Dunster.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:18, 14 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]