Обсуждение: Дуань Ихэ

Факт от Дуань Ихэ появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы » 18 апреля 2018 г. (проверьте просмотры). Текст записи был следующим:

Знаете ли вы , что конгрессмен Дуань Ихэ был казнен за то, что взорвал свою любовницу, что стало одним из самых шокирующих преступлений, в которых замешан китайский чиновник?

Запись записи можно увидеть на Wikipedia:Recent additions/2018/April . Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на Template:Did you know nominations/Duan Yihe .

Википедия

Биография : Политика и правительство

	Биографический портал This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
	This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance).

China Low‑importance

	China portal This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.
	This article has been marked as needing an infobox.

It is requested that a photograph be included in this article to improve its quality.
The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Известность

Известность не является автоматической и не наследуется. WP:NPOL включает в себя точные доказательства с #3:

«То, что человек является избранным местным должностным лицом или неизбранным кандидатом на политическую должность, еще не гарантирует известности , хотя такие люди все равно могут быть известными, если они соответствуют основному критерию известности — «значительному освещению» в надежных источниках , которые независимы от темы статьи».

Насколько я могу судить, Times online не затрагивает эту тему, а источник IOL — это мертвая ссылка 404. Даже если бы это были хорошие источники, определение значительного охвата было бы, безусловно, сомнительным при наличии только одной или двух ссылок. Otr500 ( обсуждение ) 12:27, 8 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Otr500 : Вы ссылаетесь не на тот раздел WP:NPOL , потому что он не был «местным чиновником» или «неизбранным кандидатом на политическую должность», а одним из «членов или бывших членов национального, государственного или провинциального законодательного органа», что гарантирует известность. И значительное освещение в СМИ о нем легко найти, просто используйте веб-сайт под названием Google: «Дуань Ихэ» (и даже больше, если вы поищете его китайское имя). - Zanhe ( обсуждение ) 22:58, 8 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

При всем уважении вы совершили две грубые ошибки.

1)- В Википедии НЕТ автоматического включения . Вся концепция статей, написанных с нейтральной точки зрения , изложенная в Пяти столпах , включает Википедию: Проверяемость и цитирование надежных источников. Это еще важнее, когда речь идет о живых людях . Даже при наличии проверяемых источников все равно должен быть консенсус . Путь создания статей с отсутствием или без источника только ухудшает Википедию. Техническое обслуживание указывает на необходимые улучшения и помещает их в категорию. Редактор тегов может вернуть или позволить кому-то другому, с надеждой, исправить статью.
2)- Редактору не нужно искать решения и не выполнять техническое обслуживание. Вот почему нужны теги технического обслуживания. WP:BEFORE важен перед номинацией статьи на AFD.

В этой статье на самом деле не было ссылок, так что моя работа была плодотворной, а ваше участие — бесплатным, так что, похоже, процесс работает. Otr500 ( обсуждение ) 02:01, 9 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

"Вопиющие ошибки", вы шутите? Статья имела два надежных источника. Конечно, ссылки были мертвы через 10 лет, что является обычным явлением в Интернете. Но источники замены очень легко найти (я уже добавил шесть из сотен доступных онлайн). Вы даже не потрудились сделать простой поиск в Google, но предпочли потратить усилия на отстаивание своей несостоятельной позиции на странице обсуждения. - Zanhe ( обсуждение ) 05:03, 9 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Я закончил спорить с деревом. Я пометил статью, а вы ее исправили. Нет абсолютно никакой автоматической или наследуемой заметности, которая бы продвигалась, и у меня нет абсолютно никаких полномочий исправлять каждую проблему, которую я вижу. «Вы» хотите создать видимость (более одного раза), что это должно быть моей ответственностью. Если у вас есть проблема с редакторами, выполняющими обслуживание, то обратитесь к сообществу Википедии. Я делаю много «исправлений», когда у меня есть время, но если нет, я помечаю статью. Проблема была решена, и вы можете продолжать продвигать автоматическую заметность, если хотите, а также пытаться продвигать некоторые полномочия, чтобы обслуживание было отменено, но я собираюсь продолжать, и вы можете продолжать идти своим путем, но можете отказаться от этой проблемы. Спасибо за исправление статьи в любом случае и хорошего вам дня. Otr500 ( обсуждение ) 09:49, 9 марта 2018 (UTC) [ ответить ]