Talk:DuPont Manual High School

	DuPont Manual High School была включена в список хороших статей по общественным наукам и обществу в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 18 апреля 2009 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 16 мая 2009 г. Кандидат на избранную статью Не повышен
Текущий статус: Хорошая статья

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Школы Высокая важность This article is related to WikiProject Schools, a collaborative effort to write quality articles about schools around the world. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page.SchoolsWikipedia:WikiProject SchoolsTemplate:WikiProject Schoolsschool High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Women's sport: Basketball This article is within the scope of WikiProject Women's sport (and women in sports), a WikiProject which aims to improve coverage of women in sports on Wikipedia. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Women's sportWikipedia:WikiProject Women's sportTemplate:WikiProject Women's sportWomen's sport ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by the Women's basketball task force. Basketball: Women's This article is within the scope of WikiProject Basketball, a collaborative effort to improve the coverage of Basketball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BasketballWikipedia:WikiProject BasketballTemplate:WikiProject BasketballBasketball This article is supported by the Women's basketball task force. United States: Kentucky / Louisville Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Kentucky (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Louisville (assessed as Mid-importance).

Кажется, что этой страницы уже давно никто не касался. Я работаю над макетом для этой страницы и ожидаю, что скоро закончу.--Bsdlogical 21:21, 6 дек. 2004 (UTC)

Круто. Было довольно много удалений непримечательных средних школ. Я думаю, что поскольку эта страница не была сильно затронута, она сохранилась. Надеюсь, вы сможете включить гораздо больше информации о ней, показывающей ее значимость. Я не заходил в Manual, но, как и большинство бывших учеников средней школы из Кентукки, я признаю, что это, возможно, лучшая школа-магнит в Кентукки. Поскольку вы относительно новый пользователь, я бы посоветовал вам рассмотреть другие веб-страницы средних школ. Например, Dr. Michael M. Krop High School намного лучше (см. мои комментарии в Talk:Dr. Michael M. Krop High School ). Thomas Jefferson High School for Science and Technology — пример, на мой взгляд, хорошей статьи, которая не слишком многословна об очень примечательной средней школе. Удачи и добро пожаловать в Википедию. CryptoDerk 22:03, 6 декабря 2004 г. (UTC)

Хорошо. На самом деле я сейчас новичок в Manual, и за эти несколько месяцев я знаю, что здесь можно много чего добавить. Страница доктора Майкла М. Кропа дала мне много идей, и я смогу заняться поиском новостей о значимых наградах и т. д. В противном случае я возьму цифры, имена сотрудников и другую статистику с самого сайта. Спасибо за приветствие, я уже довольно много пользовался Википедией для своих личных исследований и решил, что пришло время отплатить и внести свой вклад :)--Bsdlogical 00:58, 7 дек. 2004 (UTC)

Старая история была запутанной. После изучения различных ссылок, которые, казалось, противоречили друг другу, я думаю, что у меня правильная временная шкала. Пожалуйста, перепроверьте, так как я уверен, что могут быть некоторые годы, которые не согласуются с другими статьями. Однако, это годы, указанные на веб-сайте DuPont Manual.

Я знаю, что duPont Manual не любит писать заглавную букву 'd', но вы всегда пишете заглавную первую букву предложения. На веб-сайте Manual этого не делают, что довольно мило, но во всех серьезных новостных источниках 'd' пишется с заглавной буквы, когда она начинает предложение. [1] В середине предложения можно оставить ее строчной.– Q uadell ^{( обсуждение ) (помощь)} [[]] 19:20, 7 дек. 2004 (UTC)

DuPont Manual имеет обширный список наград по адресу http://dupontmanual.com/awards.shtml. Однако я не думаю, что будет уместно перечислять каждую из них... или нет? Я не уверен, какова политика Wikipedia по этому поводу, есть ли какие-нибудь предложения?

Нет, как я уже говорил, не перегибайте палку. Вы упомянули, что вы там новичок, поэтому можете не знать о значимости некоторых из этих наград. Кроме того, эта страница немного устарела. Вот список того, что я считаю релевантным/важным:

• Национальная школа передового опыта
• Упоминание в Redbook (Вам не хотелось бы перечислять это, но изложите это в предложении и обязательно укажите, в каком году/годах это было внесено в список)
• Национальные заслуги, хотя это довольно хорошо освещено... не перечисляйте отдельные цифры, а скажите что-то вроде «Руководство регулярно имеет более 40 полуфиналистов национальных заслуг»

Из моих знаний о людях из академической команды Manual я бы поспорил, что 3/4 этих списков «успехов студентов» не обновлялись годами. Некоторые из этих мероприятий не проводились целую вечность... Соревнование по программированию Speed ​​Scientific School для старших школ не проводилось 3 или 4 года. Если вы можете получить какие-то надежные цифры, упомяните, в какие годы они выигрывали Кубок губернатора штата. Также обязательно упомяните, что GC — крупнейшее соревнование в Кентукки, поскольку никто из-за пределов штата вряд ли знает, что такое Кубок губернатора. CryptoDerk 23:33, 7 декабря 2004 (UTC)

Понял, я добавлю это. Чего еще не хватает в статье?

Дополнительные известные выпускники. Кроме того, разве YPAS не сделал каких-то примечательных вещей, помимо того, что был хором на открытии GWB? Если вы сможете это раскопать, вы можете это вставить. Если вы придумаете достаточно материала, вставьте его в статью YPAS, но в противном случае удалите красные ссылки на странице с YPAS. Наконец, если можете, обсудите отношения между Manual и UofL. Я знаю, что там есть некоторый уровень партнерства — когда я преподавал в UofL, у меня на занятиях были некоторые студенты из Manual. Вам может быть трудно получить информацию по этому поводу, но если вы хотите провести небольшое расследование, вы можете написать Майклу Кьюджету в UofL (вы можете найти его адрес электронной почты на сайте louisville.edu). Я думаю, что он является деканом, и его дети учились в Manual. На не относящейся к делу заметке, обязательно подписывайте свои сообщения ~~~~, чтобы вставить свое имя и временную метку. CryptoDerk 02:22, 8 декабря 2004 г. (UTC)

Я думаю, что статью о спортивных командах Crimsons следует объединить с этой. Они тесно связаны, и только эта страница ссылается на ту статью. Я не думаю, что спортивная программа заслуживает своей собственной статьи. Realkyhick 03:55, 17 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья Manual Crimsons НЕ должна быть объединена со статьей Manual High School. Спорт и школа должны быть разделены. Как страницы Мичиганского университета и Michigan Wolverines. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rick lay95 ( обсуждение • вклад )

Ну, это колледжи, очевидно. Это было решено дважды в AfD, что есть консенсус по слиянию. --W.marsh 04:53, 22 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Когда статьи были объединены в первый раз, ВСЯ информация, которую я добавил, была удалена и превратилась в один абзац. Если статьи будут объединены, то новая статья должна сохранить информацию, на поиск и добавление которой я потратил все это время.

Любой желающий может в любое время добавить информацию. --W.marsh 02:36, 12 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Manual crest.gif используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 05:22, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

• DuPont Manual Magnet High School → DuPont Manual High School —( Обсудить )— Согласно правилам наименования в Википедии , эту статью, вероятно, следует переместить. Если только у меня не сильно искаженная точка зрения как выпускника, термин «магнит» редко используется, когда речь идет о школе (я не знал, что это часть ее названия, пока не стал выпускником), и, следовательно, не является частью ее общепринятого названия. -- khalfani_khaldun ( обсуждение ) 22:24, 30 июля 2008 (UTC) khalfani_khaldun ( обсуждение ) 17:42, 18 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Поскольку в течение нескольких дней не было никаких возражений против этого изменения, я пошел дальше и переместил страницу. khalfani_khaldun ( обсуждение ) 15:09, 31 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

• Это на самом деле беспокоит меня, теперь, когда я переместил статью. Осматриваясь (особенно на веб-сайте школы), я не могу найти нигде, где говорится, что школа на самом деле называется "DuPont Manual Magnet High School". Я знаю, что ее нечасто называют так, или даже "The Magnet High School", но ни одно из этих названий, похоже, не является официальным. 1984 Просто кажется, что это год, когда школа стала школой-магнитом. Если никто не сможет найти источник, который утверждает обратное, я удалю раздел имен и просто включу первое изменение имени в раздел истории. khalfani_khaldun ( talk ) 15:12, 31 июля 2008 (UTC) [ reply ]

Я не делаю формальных обзоров GA, но я просто сделал некоторую правку статьи. Единственные бросающиеся в глаза проблемы, которые я нашел, это первые два абзаца в разделе «Жизнь в кампусе». Я бы сказал, что весь первый абзац слишком подробный и ненужный (особенно последнее предложение, в котором есть точка зрения). Первое предложение второго абзаца нуждается в какой-то цитате, чтобы доказать, что «сотрудники и администраторы все высококвалифицированные». В противном случае это звучит немного сомнительно и отдает ощущением точки зрения (определите «высококвалифицированный»). Просто мои мысли. ~ ωαdεstεr 16 _♣T ^C♣ 05:41, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я исправлю это сегодня немного позже, спасибо! У меня постоянно возникают проблемы с POV, не говоря уже о статье о старшей школе, в которой я учился. Администратор и учителя определенно не все высококвалифицированные. Не знаю, как я не заметил этого... Khalfani Khaldun 16:18, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Рад помочь. ~ ωαdεstεr 16 _♣T ^C♣ 16:50, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я наконец-то закончил обновлять статью из своих источников... то есть технически осталось только полировать. Многое из этого основано на Plano Senior High School , единственной другой FA, которую я смог найти о школе типа Manual. Вот что я могу сейчас придумать:

• В строке укажите всех выдающихся выпускников по отдельности ( так делает Старшая средняя школа Плейно )
• Сделать информационный блок этой статьи похожим на информационный блок старшей школы Плейно (надеюсь, Халфани Халдун это сделает, технические детали — не моя сильная сторона)
• Сделаю около миллиона мелких исправлений, которые необходимы из-за моего скоротечного стиля письма :-)
• Возможно, найдите источник, подтверждающий, что Manual/Male является старейшим соперничеством средней школы к западу от Аппалачей. Список соперничеств школьного футбола (более 100 лет) утверждает, что это так, но я не могу найти историю CJ, на которую он ссылается.

Что-нибудь еще? Я удивлен, как быстро все это произошло, и надеюсь вскоре выдвинуть свою кандидатуру на FAC. -- Chiliad22 ( обсуждение ) 20:37, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я искал везде, но не смог найти источников, кроме Википедии, подтверждающих, что эти два человека являются выпускниками:

• Чад Броски - [2]  Готово
• Кира Рид - [3]

Если кто-то сможет найти источник, добавьте этих людей снова. -- Chiliad22 ( обсуждение ) 21:44, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не слишком обеспокоен возвращением Киры, потому что она не окончила YPAS, хотя и посещала ее некоторое время. Вместо этого она закончила среднюю школу в Лос-Анджелесе. Хотя технически любой, кто посещал ее в какой-то момент, является выпускником, я думаю, что было бы лучше все равно ее не включать, потому что люди все время путают выпускника с выпускником. Khalfani Khaldun 22:37, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Просматривая историю правок этой статьи, до текущего спора по поводу добавленного see also, я выполнил 12 невозвратных правок этой статьи, по сравнению с объединенными 7 невозвратными правками этой статьи теми, кто отменил see also. Кроме того, не было указано основанной на рекомендациях причины для удаления see also. Согласно WP:SEEALSO , «Ссылки в разделе «See also» должны быть релевантными, должны отражать ссылки, которые будут присутствовать в комплексной статье по теме, и должны быть ограничены разумным числом». see also I added полностью соответствует этому. Заголовок (тема) раздела, в который было добавлено see also, — «Известные выпускники», что прямо переводится как «Люди, посещающие эту среднюю школу в районе метро». В подавляющем большинстве случаев люди, посещающие среднюю школу, живут в том районе, где находится средняя школа. Поэтому разумно, чтобы список людей из столичного района Луисвилла отображался как see also. Кроме того, подобные возвраты были сделаны и для других статей средней школы на основе «консенсуса», который был просто разногласием между двумя редакторами, то есть эти возвраты использовали откровенно нечестное обоснование. Стиви — это мужик! ^{Обсуждение • Работа} 17:23, 26 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Единственное, на что это похоже, это утверждение OWN . И я не могу не заметить, что никто с вами не соглашается. Это равносильно отсутствию консенсуса. Я предлагаю вам создать хороший аккуратный RFC, чтобы это можно было рассмотреть во всех статьях, в которые вы его добавили. Джон из Idegon ( обсуждение ) 04:25, 11 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Единственный, кто продемонстрировал СОБСТВЕННОСТЬ, это вы сами. Вы не выдвинули ни одного указания против этого простого смотрите также. Это указывает на то, что вы считаете, что СОБСТВЕННОСТЬЮ являетесь этой статьей, и пытаетесь остановить то, что вам не нравится . Опять же, если вы хотите играть в игру консенсуса, основанную на вкладах в эту статью, у вас нет оснований утверждать, что кто-то достиг консенсуса. У вас его нет, и у меня его нет. Все, что у нас есть, это незначительное, разумное изменение, которое вам не нравится по какой-то причине, которую никто еще не видел. Стиви — это мужик! ^{Обсуждение • Работа} 05:22, 11 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли упоминать, что сотрудники школьной газеты обнаружили старые «неприемлемые» материалы по подготовке полицейских? https://www.msn.com/en-us/news/us/training-manual-once-used-by-kentucky-police-quotes-hitler-urges-officers-to-meet-violence-with-greater-violence/ar-BB1azP2D?scrlybrkr=a64539b7 37.99.32.77 (обсуждение) 04:14, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Может быть трудно оценить, действительно ли совсем недавние события примечательны в рамках ~130-летней истории. Тем не менее, вероятно, будет неплохо добавить предложение... возможно, сосредоточенное на достижениях статьи, а не на перефразировании политики. --Here2rewrite ( обсуждение ) 23:30, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]