Обсуждение:Открытие лекарств

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Фармакология средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Pharmacology , совместных усилий по улучшению освещения фармакологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Фармакология Википедия:WikiProject Pharmacology Шаблон:WikiProject Pharmacology фармакология Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Медицина средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .Медицина Википедия:WikiProject Медицина Шаблон:WikiProject Медицина медицина Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Shahn27 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:52, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылка "Поставщики химикатов" ведет на сайт, который, по моему мнению, просто перечисляет продукцию следующих компаний: exchemistry и aurora. Попробуйте поискать бензол как субструктурный поиск. Очень уродливо. Эти компании также упоминаются под номерами 1 и 2 в справочнике.

Не могли бы вы удалить эту ссылку?

Все спам-ссылки удалены. ~K 20:06, 29 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Приемлема ли эта ссылка для данной статьи (владелец ссылки, новичок, самореклама)?

Открытие и разработка лекарственных препаратов — подробный обзор, но в контексте проекта

http://ourworld.compuserve.com/homepages/pvosta/hcpphrm.htm

Pvosta 08:43, 12 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, имейте в виду, что большинство читателей не знают даже базовой терминологии, специфичной для данной области, иначе они бы не читали такую ​​статью в Википедии по этой теме. Быстро прочитайте введение и начало первого раздела — контекст, в котором используется «терапевтическая цель», не дает достаточных подсказок, чтобы действительно понять, что это значит здесь. Являются ли лекарственные препараты терапевтическими целями? Относится ли терапевтическая цель к генам, которые могут играть роль? К болезням, которые надеются вылечить? Спасибо — Фицхью 04:17, 16 марта 2007 (UTC) ... хорошо, становится понятнее по мере чтения, но это должно быть определено при первом использовании. Я бы сделал это, если бы у меня было приличное определение, но все, что я могу сказать, это то, что это, похоже, относится к любому аспекту механизма заболевания, на который может воздействовать лекарство, например, белок или путь. Я позволю тому, у кого есть подсказка, добавить определение — пожалуйста, сделайте это, о, люди, держащие подсказку! [ ответить ]

Терапевтическая цель, как ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, означает соединение, а не ген для него, не механизм. Но люди, похоже, используют слово цель быстро и вольно. Я писатель, который в настоящее время вынужден изучать весь этот жаргон быстрее, чем мой бедный мозг может его усвоить. Тем не менее, я начинаю понимать кое-что из этого, и я согласен, что некоторые из этих фармацевтических статей трудно понять. Если кто-то будет придираться ко мне позже, я, возможно, вспомню вернуться сюда и попытаться сделать это немного более доступным. Было бы еще лучше, если бы оригинальный автор попытался лучше определить термины и в целом переписать более просто. Eperotao 16:36, 5 апреля 2007 (UTC) НО все равно очень приятно иметь это! Спасибо! Eperotao 16:40, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Christophorito (обс.) 10:52, 30 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

(Терапевтическая) цель — это НЕ лекарство, это обычно прямой партнер взаимодействия лекарства, будь то фермент, рецептор или любой другой белок. Это также может быть механизм, если лекарство не действует через связывание с белками. Сасусlе 14:54, 1 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Вуаля, я добавил 1 строку, чтобы определить, что такое "цель". Если нужно больше предложений, если нужно меньше предложений, что угодно, давайте обсудим! Argantael ( talk ) 15:14, 18 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Недавно появилась страница под названием Natural Product Drug discovery (Открытие лекарств на основе натуральных продуктов). Большая часть этой страницы посвящена препаратам «естественного происхождения». Поскольку естественное происхождение по сути то же самое, что и искусственное (как только что-то было изменено человеком, оно больше не является натуральным), имеет смысл объединить эту страницу с этой. Качество написания страницы об открытии лекарств на основе натуральных продуктов, вероятно, следует улучшить, прежде чем объединять ее с этой, но эта страница, похоже, содержит довольно много информации. Кажется, обе страницы выиграют от объединения. JamesStewart7 10:28, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с этим предложением, поскольку использование натуральных продуктов в качестве исходного материала не является широко используемым подходом в разработке лекарств сегодня. Таким образом, статья под названием «Открытие лекарств» должна дать общее представление об этом процессе, тогда как эта статья должна дать представление об этом «альтернативном» подходе и сосредоточиться на конкретных вопросах, связанных с использованием натуральных продуктов в качестве источника для новых лекарств. В принципе, верно, что модифицированные натуральные продукты больше не являются натуральными в самом строгом смысле, но термин «открытие лекарств на основе натуральных продуктов» включает также процесс использования природных соединений в качестве лидов. Вместо объединения я предлагаю расширить эту статью, поскольку в разделе «Открытие лекарств на основе натуральных продуктов» все еще есть много тем, которые следует охватить и которые также демонстрируют разницу между этими двумя концепциями. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 194.251.240.116 ( обсуждение ) 16:02, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я ищу определение термина «натуральный» в статье «Открытие лекарственных препаратов на основе натуральных продуктов». Означает ли «натуральный» растительные источники, животные источники, химикаты, обычно встречающиеся в природе, химикаты, редко встречающиеся в природе, химикаты, часто встречающиеся, но которые можно изготовить в лаборатории по более низкой цене? Возможно, вы могли бы избежать слияния, сосредоточив статью о натуральном продукте исключительно на первых двух (растительный и животный источник), а статью об открытии лекарственных препаратов — на всем остальном. Реальная проблема со страницей в том, что почти любое химическое вещество является натуральным продуктом в самом строгом смысле. Таким образом, страницу следует изменить, чтобы избежать использования слова «натуральный», например, если это растительный источник, просто назовите его «растительный источник». Однако причина, по которой я предложил слияние, заключается в том, что после первого шага (поиск вещества и структурное выяснение) лекарственное средство растительного происхождения должно действительно пройти в основном тот же процесс. Активный ингредиент удаляется, я бы предположил, что он проходит те же скрининговые испытания, что и любое другое вещество. Затем он определенно проходит те же клинические испытания. Сходство большинства этих процессов и стало причиной того, что я предложил объединить их.

Однако может быть и другая причина для того, чтобы держать статьи отдельно. Относится ли «альтернативный» к альтернативному в смысле «альтернативной медицины» или в смысле другого научного процесса. Страница открытия лекарств на основе натуральных продуктов по крайней мере пытается казаться научной, поэтому я подхожу к ней с этой точки зрения. Однако если принять позицию альтернативной медицины, процесс отбора и тестирования, скорее всего, будет сильно отличаться. Я бы предложил пойти одним из двух путей. Назовите открытие лекарств на основе натуральных продуктов альтернативной медициной и обсудите, скажем, процессы, которые используют травники для выбора продукта или сохранения его в сфере фармацевтики, исключите слово «натуральный» и добавьте раздел о растительном происхождении на страницу открытия лекарств. Так что на самом деле все зависит от того, как определяются натуральный и альтернативный. JamesStewart7 01:49, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен со слиянием. Сегодня открытие лекарств из натуральных продуктов находится под угрозой из-за РАЗЛИЧИЙ между открытием лекарств из натуральных продуктов и открытием лекарств из малых молекул. Это различие следует подчеркнуть двумя отдельными статьями. ( paxillus 24 ноября 2007 г.)

Я бы полностью согласился со слиянием. Мало кто, если вообще кто-то, практикует в области разработки лекарств, кто бы проводил операциональное различие между натуральными продуктами (NP) и лекарственными химическими соединениями (MCC). Это правда, что акцент на NP то усиливается, то ослабевает с годами. Однако в современной химиоинформатике и вычислительной химии наблюдается все большее объединение, которое вернет их в лоно. Возьмем очевидный пример: NP, MCC теперь объединены метаболомикой (включая эндогенные лиганды) и химической геномикой на уровне структуры соединений в PubChem, ChemSpider и т. д. Конечно, слово «природный», как и «органический», больше не может быть определено с пользой. Я бы предложил простое определение, что NP, как отдельные и определяемые химические структуры, происходят от метаболической активности любого организма. Большинство из них в первую очередь биосинтетические, но очевидно, что катаболиты биологического происхождения «в теме», и вместе они перекрываются с «метаболомом» (возможно, на 100%?). Я не вижу смысла в том, чтобы исключить химическую деградацию и трансформацию, поэтому уголь, нефть и вино остаются. Если нефть, то краска и пластик? Я понимаю проблему определения, но мы можем установить пределы, определяемые прагматизмом профессиональных охотников за наркотиками, которые, хотя и проверяют большинство вещей, таких как экстракты кожи морских слизней или лягушек, вероятно, не будут проводить HTS на фракционированных красках — пока что... Но, менее легкомысленно, если химически определенный компонент краски был в ChemSpider и случайно имел субструктуру или суперструктуру, скажем, с MCC, которая была очень активна в скрининге PubChem, можете быть уверены, что химик заказал бы его.

Я не согласен с объединением. Процесс запуска препарата на основе натуральных продуктов имеет совершенно иную стартовую точку по сравнению с классическим открытием лекарств. В классическом открытии лекарств обычно ненатуральные продукты выходят в качестве лекарств. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 194.128.151.241 ( обсуждение ) 12:25, 24 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я начал слияние и рекомендовал бы удалить Natural Product Drug Discovery. Pustelnik ( обсуждение ) 00:52, 7 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Растительные препараты вносят огромный вклад в современную фармацевтическую промышленность. Поэтому я хотел бы расширить раздел о растительных препаратах. Я думал о добавлении информации, касающейся современных препаратов, полученных из растений, в частности, из растительных гормонов, таких как жасмонаты и салицилаты. Я также хотел бы начать краткое обсуждение важности вторичных метаболитов растений для современных открытий в области лекарственных средств. Shahn27 ( talk ) 01:04, 11 марта 2018 (UTC) [ reply ]

В этой статье едва ли достаточно данных, чтобы оправдать раздел по открытию лекарств , и его следует объединить, а не делать отдельной статьей. Pustelnik ( обсуждение ) 15:10, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Статья была переименована в Hit to lead и расширена. Boghog ( обсуждение ) 06:19, 17 мая 2015 (UTC) [ ответ ]

Пентозы были впервые выделены из морских беспозвоночных, а именно из панцирей омаров . Ledderhose, G., Z. physiol. Chem., 2, 213 (1878), Pustelnik ( обсуждение ) 16:06, 16 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Поиск по открытию лекарств дает ссылки (101095)>уточнить "Обзор" (39184)>уточнить "2000-" (37897). -- Smokefoot ( обсуждение ) 17:27, 21 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

«В 2020-х годах кубиты и квантовые вычисления начали использоваться для сокращения времени, необходимого для разработки лекарств».

Насколько я понимаю, это всего лишь предположение/фундаментальное исследование без каких-либо конкретных приложений на данный момент 2A00:20:52:1045:35C0:58E0:C8D1:CE52 (обсуждение) 15:42, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Как я понимаю источник, это просто реклама от Крейга Роадса, руководителя отдела развития бизнеса в сфере здравоохранения и биологических наук NVIDIA в регионе EMEA, показывающая, что кто-то использует их новые квантовые чипы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A00:20:52:1045:35C0:58E0:C8D1:CE52 (обсуждение) 15:48, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]