Обсуждение:Dromornithidae

	Dromornithidae was a good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result October 27, 2005 Peer review Reviewed April 3, 2006 Good article nominee Not listed
	A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on September 28, 2005. The text of the entry was: Did you know ...that the extinct Australian dromornithids, which included the largest birds known, are related to ducks and geese?
Current status: Former good article nominee

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Australia: Biota Low‑importance Dromornithidae is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Australian biota (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Birds Low‑importance Dromornithidae is part of WikiProject Birds, an attempt at creating a standardized, informative and easy-to-use ornithological resource. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks. Please do not substitute this template.BirdsWikipedia:WikiProject BirdsTemplate:WikiProject Birdsbird Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Birds To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Endemic birds of Papua New Guinea (more) Cleanup : Bullfinch • Vesper sparrow • Bird flight • Bird bath (more) Copyedit : Plushcap • Magpie duck • Saker falcon (more) Expand : Phalarope • Nidicolous • Gouldian finch • Cathartes • Cnemophilidae • Avian malaria (more) NPOV : Debeaking • Driven grouse shooting • Abu Dhabi Falcon Hospital (more) Stubs : Cathartiformes • Semiplumbeous hawk • Rainbow-bearded Thornbill • Sunda scops owl (more) Update : Coal tit • Scottish crossbill • New Caledonian lorikeet • Operation Migration (more) Verify : Argus (bird) • Blyth's frogmouth • Nik Borrow • Pytilia • Fregata • Chestnut-headed tesia • Darter • Pallid scops owl • Starling (more) Wikify : Ninox boobook ocellata • The Institute for Bird Populations (more) Other : Add photos to bird articles needing photos (search Flickr for free images). Add taxonomic authorities to genus articles. More outstanding tasks at the project's cleanup listing, Category:Birds articles needing attention, and Wikipedia:WikiProject Birds/Todo. Palaeontology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Palaeontology, a collaborative effort to improve the coverage of palaeontology-related topics and create a standardized, informative, comprehensive and easy-to-use resource on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PalaeontologyWikipedia:WikiProject PalaeontologyTemplate:WikiProject PalaeontologyPalaeontology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Extinction Low‑importance This article is a part of WikiProject Extinction, an attempt at creating a standardized, informative, comprehensive and easy-to-use resource on extinction and extinct organisms. If you would like to participate, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.ExtinctionWikipedia:WikiProject ExtinctionTemplate:WikiProject ExtinctionExtinction Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

• "Mihirung" кажется довольно распространенным названием для этих птиц, и текущая статья Mihirung - это просто короткая заготовка. Возможно, эту страницу следует перенести в Mihirung , учитывая руководство по использованию в качестве названий общепринятых имен вместо научных, где это возможно. Либо это, либо Demon Ducks of Doom... Dinoguy2 06:40, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Хм, не знаю. Google показывает более 650 результатов для "Dromornithidae", но чуть более 150 для Mihirung. Статья о Mihirung бесполезна сама по себе и, вероятно, должна быть перенаправлена ​​на Dromornithidae... Я сделаю это, если вы не возражаете. Mstroeck 13:14, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]
    • Мне кажется, это хорошо. Dinoguy2 16:30, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]
      • Сделано. Mstroeck 01:24, 24 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится статья, но некоторые предложения отрывистые (короткие), как в учебнике для третьего класса. Я бы предпочел, чтобы кто-то сделал так, чтобы предложения выглядели так, будто их написал профессионал. Но все равно, даже без них статья довольно милая!

Ссылочный мусор в конце статьи мне не подходит. Нужны внутристрочные ссылки. Хотя организация мне нравится. savidan ( ^{обсуждение) (e@)} 04:25, 3 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вся информация, которую я читал, относит их к Struthioniformes, а не к Anseriformes. Кроме того, без встроенных ссылок я не могу просматривать все эти ссылки. Можно ли это исправить с помощью встроенных ссылок или переписывания. speednat ( talk ) 21:34, 31 января 2009 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что есть фрагмент стопы из Антарктиды с возможной принадлежностью к дроморнитидам. Кажется, это было в этой статье с 2005 года и с тех пор оставалось без источника. Я просмотрел много журналов и статей о кайнозойской биоте Антарктиды и никогда не встречал подобного утверждения. О чем это говорилось?

Был фрагмент тарсометатарсуса с острова Сеймур, приписываемый крупной птице, хотя с 2020 года было подтверждено, что он принадлежит пелагорнитиду. Может ли это быть тем, о чем идет речь в этом заявлении? BigBrownMonkey ( обсуждение ) 02:40, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]