This article is within the scope of WikiProject Former countries, a project which is currently considered to be inactive.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesFormer countries
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
This article is within the scope of WikiProject Connecticut, a collaborative effort to improve the coverage of Connecticut on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConnecticutWikipedia:WikiProject ConnecticutTemplate:WikiProject ConnecticutConnecticut
This article is within the scope of WikiProject New York (state), a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of New York on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York (state)Wikipedia:WikiProject New York (state)Template:WikiProject New York (state)New York (state)
This article is part of WikiProject New Jersey, an effort to create, expand, and improve New Jersey–related articles to Wikipedia feature-quality standard. Please join in the discussion.New JerseyWikipedia:WikiProject New JerseyTemplate:WikiProject New JerseyNew Jersey
This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related
This article is within the scope of WikiProject British Empire, a collaborative effort to improve the coverage of British Empire on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.British EmpireWikipedia:WikiProject British EmpireTemplate:WikiProject British EmpireBritish Empire
Можно ли эту статью пересмотреть для C-класса? Я думаю, что она могла бы... DCI 2026 22:56, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Вопросы
У меня есть два вопроса относительно управления доминионом после свержения Андроса.
Был ли Фрэнсис Николсон фактически губернатором доминиона в короткий период между восстанием в Бостоне и восстанием Лейслера?
Или министр доминиона Эдвард Рэндольф, находящийся какое-то время в безопасности на острове Касл-Айленд, стал бы чем-то вроде фактического губернатора?
DCI talk 17:36, 16 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что правильный способ взглянуть на это так: Андрос продолжал быть губернатором де-юре (он, конечно, пытался общаться с Николсоном), но доминион де-факто прекратил свое существование после восстания в Бостоне. Magic ♪piano 16:54, 17 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Я не верю, что флаг, показанный на этой странице, на самом деле использовался Доминионом Новой Англии. Если я не ошибаюсь, это альтернативная версия флага Банкер-Хилла (у другой версии синее поле вместо красного), поднятого во время Американской революции, спустя столетие после того, как Доминион Новой Англии прекратил свое существование. Учитывая, что в статье вики о Доминионе Новой Англии ничего не говорится об использовании этого (или любого другого) флага, я думаю, что это изображение следует удалить со страницы, пока кто-нибудь не подтвердит, что он действительно использовался Доминионом Новой Англии. Nsfreeman ( talk ) 16:20, 7 января 2015 (UTC) [ reply ]
согласен. Я удалил его. Rjensen ( обсуждение ) 15:51, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]
грамматика
«формально без устава»? Это не должно быть «неформально»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sadsaque ( обсуждение • вклад ) 05:23, 18 марта 2016 (UTC) [ ответить ]
Включение Вермонта?
Я не понимаю, как Вермонт мог быть формальной частью Доминиона Новая Англия (1686–1689), поскольку он был французской колонией до 1763 года. В этом районе были некоторые поселенцы из Нью-Йорка и Нью-Гемпшира, но считала ли их Англия частью Доминиона? JustinTime55 ( обсуждение ) 16:08, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю ни об одном английском поселенце на территории нынешнего Вермонта до основания Форта Даммера (1724). Согласно Истории Вермонта , французские поселения вдоль озера Шамплейн существовали еще в 1666 году; однако большая часть Вермонта тогда была охотничьими угодьями ирокезов и/или абенаков, с сезонным проживанием коренных жителей.
Кроме того, Вермонт никогда не был «французской колонией», но он был объектом конкурирующих колониальных претензий в период доминиона. Его территория могла быть частью обширных претензий Новой Франции , но вся или часть, вероятно, также была включена в обширные претензии Колонии залива Массачусетс , провинции Нью-Гэмпшир и провинции Нью-Йорк , ни одна из которых (включая Новую Францию за пределами любых владений, которые она обосновала на севере озера Шамплейн) не осуществляла существенного фактического контроля в то время. Французские колониальные претензии действительно были погашены в 1763 году, но конкурирующие британские претензии — нет; см. Гранты Нью-Гэмпшира .
Карта в верхней части статьи, на мой взгляд, вводит в заблуждение, поскольку она не отражает ни (1) колониальные претензии того периода, ни (2) территории, на которые распространялась фактическая колониальная власть. (Нью-Йорк, например, тогда фактически состоял из Лонг-Айленда и долины реки Гудзон до Олбани, а остальная часть современного Нью-Йорка в основном была территорией ирокезов.) Полезная карта отображала бы английские области фактического контроля (2). Magic ♪piano 18:19, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]