Обсуждение:Доктор наук

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Наука Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Science, a collaborative effort to improve the coverage of Science on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScienceWikipedia:WikiProject ScienceTemplate:WikiProject Sciencescience High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Higher education This article is within the scope of WikiProject Higher education, a collaborative effort to improve the coverage of higher education, universities, and colleges on Wikipedia. Please visit the project page to join the discussion, and see the project's article guideline for useful advice.Higher educationWikipedia:WikiProject Higher educationTemplate:WikiProject Higher educationHigher education This article has been marked as needing immediate attention. Education High‑importance This article is within the scope of WikiProject Education, a collaborative effort to improve the coverage of education and education-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EducationWikipedia:WikiProject EducationTemplate:WikiProject Educationeducation High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Надеюсь, моя редакция поможет объяснить ситуацию в Великобритании и Ирландии (и, насколько я понимаю, в некоторых других европейских странах, хотя в каких именно, я не уверен). Степень DSc/ScD абсолютно не эквивалентна степени DPhil/PhD. Последняя представляет собой трехлетнюю степень, проверяемую диссертацией на 80 000–100 000 слов и устным свидетельством, которую получает начинающий ученый в начале своей карьеры, в то время как первая — это степень, присуждаемая высшим членам академического сообщества, часто незадолго до того, как они приближаются к пенсионному возрасту. Также распространено, что степень DSc/ScD присуждается honoris causa , но я никогда не слышал, чтобы кто-то получал почетную степень DPhil/PhD. Прав ли я, полагая, что в США высшие докторские степени (в Великобритании в основном DD, DCL или LLD, DM, DLitt, DSc, DMus) присуждаются только honoris causa (за исключением DM, обычно сокращенно MD в США, как я понимаю, что это профессиональная квалификация там)?-- AlexanderLondon 15:17, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Американские университеты раньше присуждали почетные степени доктора философии. Например, университет Гонзага дал одну выпускнику Бингу Кросби еще в 1937 году. В конце концов, они вырезали это и использовали другие стили. Я думаю, решающим моментом стало то, что какая-то школа присудила степень доктора философии Эдгару Бергену и Чарли Маккарти, хотя последний был, несомненно, болваном. Серьезно! WHPratt ( talk ) 18:38, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за правки. Я не знаю о каком-либо разделении в США между «высшими» докторскими степенями и другими. Степень доктора философии (степень доктора философии (DPhil) здесь, по моему опыту, не присуждается) обычно является 5- или 6-летней степенью, но поскольку этот период времени часто включает в себя аудиторную работу на уровне магистра, она кажется параллельной вашей степени доктора философии. При присуждении в США степень доктора наук является точным эквивалентом степени доктора философии. Указанный вами рейтинг — богословие, право или гражданское право, медицина и литература, а также музыка — по крайней мере, не очень известен в США. (Было бы полезно включить названия степеней в приведенный выше список, поскольку я, конечно, не знаю их всех.) MD — это, как вы говорите, профессиональная степень (как и DrPH в области общественного здравоохранения). Я думаю, что общее отношение заключается в том, чтобы считать все докторские степени равными, а почетные степени — строго почетными и не относящимися к академической работе. Это какой-то беспорядок, не так ли? bikeable (обсуждение) 15:38, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал часть по США до одного абзаца. Я убрал некоторые подробности о физиотерапии и удалил утверждение, что степень доктора наук присуждается за выдающиеся исследования — я не знаю об этой традиции в США; если у кого-то есть ссылка, пожалуйста, добавьте ее обратно и укажите. спасибо. bikeable (обсуждение) 15:43, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле степень D.Sc. выше степени PhD. Требования к академической сертификации для программы, предлагающей степень D.Sc., гораздо строже, чем для PhD, и именно поэтому немногие учреждения в США предлагают это отличие. Я внес соответствующие правки обратно.

Я вернулся: это просто неправда (в США). В большинстве случаев программы, которые изначально предлагали степень DSc, делали это, потому что колледж искусств и наук в их университете строго контролировал степень PhD, не желая, чтобы доброе имя PhD было разбавлено (ух ты!) инженерами и работниками общественного здравоохранения; так много программ создали направления DSc, которые были точно эквивалентны PhD. В некоторых случаях они теперь возвращаются к PhD, поскольку она более известна, чем DSc, и без (насколько мне известно) каких-либо изменений в их программах. Если у вас есть ссылка на то, что DSc "выше" PhD, пожалуйста, предоставьте ее. спасибо. bikeable (обсуждение) 16:13, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• • bikeable , пожалуйста, ссылайтесь на источники из публикаций Гарвардского университета, когда вы делаете обобщения о The DSc была разработана многими программами в качестве альтернативы, потому что Колледж искусств и наук (или его эквивалент) в каждом университете контролировал PhD и не позволял программам, не относящимся к A&S, присуждать PhD. Вы просто показываете, что не знаете, о чем говорите, утверждениями, которые можно было легко проверить. Позвольте мне привести вам пример. DSc в Гарвардском университете изначально имела отношение только к тому факту, что люди, получившие AB, могли претендовать на PhD, но люди, получившие SB, могли претендовать на Sc.D. Конечно, науки предлагались определенными подразделениями, но основное различие для докторских степеней было связано с предыдущими квалификациями, полученными на уровне бакалавра. Мой источник - статья "Degrees in Science at Harvard University" Дж. Маккина Кэттелла от 7 апреля 1899 года, опубликованная в Science. HarvardHealthEcon 07:35, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

• "Ссылайтесь на источники из Гарвардского университета"? На небе и на земле есть много вещей, HHE, чем в Гарварде. Мое объяснение вытекает из разговора с деканом крупной школы в университете, которая также присваивает степень доктора наук. Как таковая, она не является источником и была приведена только для предоставления справочной информации, в то время как статья неоднократно изменялась (без причины), чтобы утверждать, что степень доктора наук является "более высокой" докторской степенью. Возможно, модель развития степени происходила по-разному в разных школах. Ваш источник полезен и интересен, и я ценю вашу прекрасную работу над статьей, но в жизни есть нечто большее, чем Гарвард! (Кроме того, вам не нужно было включать этот абзац дважды.) bikeable (обсуждение) 14:42, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Это действительно "Медицинский огрызок"? Насколько я понимаю, степень доктора наук может относиться к любой науке, будь то инженерия или химия, и не обязательно должна относиться к медицине (и, на самом деле, может вообще не относиться к медицине). ( Tryptofeng 19:11, 24 марта 2006 (UTC)) [ ответить ]

Согласен. Статья также ориентирована на США 7segment 03:15, 26 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь пойти дальше и удалить «медицинскую заготовку» и категорию. Tryptofeng 01:03, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Если это касается США, смело добавляйте. Мы не можем не писать об этом так много :-p -- Bobak 00:09, 2 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь изменить его обратно на вышеприведенный. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к веб-сайту аккредитации ABET, где перечислены требования для кандидатов на степень доктора философии и доктора наук. Также, пожалуйста, обращайтесь к веб-сайту программы Гарварда, где четко описаны требования. Доктор наук признается как высшая степень за выдающиеся исследования. Изменения внесены для отражения фактов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.174.93.99 ( обсуждение • вклад )

Я меняю его обратно на "on par". Я не могу найти список требований на сайте ABET; можете указать URL? Я не могу найти программу в Гарварде или где-либо еще в США, которая предлагает и PhD, и DSc с разными требованиями. Требования кажутся мне идентичными (и я знаю, что в моей школе они абсолютно идентичны). Если вы можете найти страницы, описывающие разные требования, пожалуйста, предоставьте URL(ы). спасибо. bikeable (обсуждение) 17:26, 18 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь изменить его обратно на выше номинальный. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к сайту аккредитации ABET, где перечислены требования для PhD и DSc. Также, пожалуйста, обращайтесь к сайту программы Гарварда, где четко описаны требования. D.Sc. признается как высшая степень за выдающиеся исследования. Изменения внесены для отражения фактов.

Говорить мне, чтобы я посмотрел на веб-сайты Гарварда и ABET, не является ссылкой. Пожалуйста, предоставьте конкретный URL. Я предоставлю три: во-первых, эта страница в Гарварде говорит,

В большинстве этих отделений предлагаются две докторские степени: доктор философии (PhD) и доктор наук (SD). Программы PhD обычно сосредоточены на лабораторных исследованиях в области биологических наук, тогда как программы SD делают акцент на эпидемиологическом анализе. Программа PhD администрируется Отделением биологических наук.

...обратите внимание, что различие между степенями, по-видимому, заключается в содержании. Аналогично, эта страница в Хопкинсе говорит:

Степень доктора наук (ScD) доступна на некоторых факультетах в качестве альтернативы степени доктора наук. Требования к поступлению и окончанию обучения аналогичны.

...обратите внимание, что требования "похожи". Сравнивая требования PhD и DSc в Бостонском университете, обе требуют одинакового количества кредитов, а также экзаменов, диссертации и защиты. Разницы нет.

Наконец, поиск на сайте ABET не выдает никаких требований для DSc (попробуйте этот поиск). Если у вас есть ссылка, пожалуйста, разместите ее здесь . Вы или кто-то другой уже говорили, что требования для аккредитации отличаются, но я не вижу никаких признаков этого, учитывая ссылки выше. Они соответствуют истории DSc в США: DSc была разработана многими программами как альтернатива, потому что Колледж искусств и наук (или его эквивалент) в каждом университете контролировал PhD и не позволял программам, не относящимся к A&S, присуждать PhD. Различие, как правило, заключалось в содержании, а не в требованиях. bikeable (обсуждение) 16:02, 23 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• • bikeable , пожалуйста, ссылайтесь на источники из публикаций Гарвардского университета, когда вы делаете обобщения о The DSc была разработана многими программами в качестве альтернативы, потому что Колледж искусств и наук (или его эквивалент) в каждом университете контролировал PhD и не позволял программам, не относящимся к A&S, присуждать PhD. Вы просто показываете, что не знаете, о чем говорите, утверждениями, которые можно было легко проверить. Позвольте мне привести вам пример. DSc в Гарвардском университете изначально имела отношение только к тому факту, что люди, получившие AB, могли претендовать на PhD, но люди, получившие SB, могли претендовать на Sc.D. Конечно, науки предлагались определенными подразделениями, но основное различие для докторских степеней было связано с предыдущими квалификациями, полученными на уровне бакалавра. Мой источник - статья "Degrees in Science at Harvard University" Дж. Маккина Кэттелла от 7 апреля 1899 года, опубликованная в Science. HarvardHealthEcon 07:35, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

• "Ссылайтесь на источники из Гарвардского университета"? На небе и на земле есть много вещей, HHE, чем в Гарварде. Мое объяснение вытекает из разговора с деканом крупной школы в университете, которая также присваивает степень доктора наук. Как таковая, она не является источником и была приведена только для предоставления справочной информации, в то время как статья неоднократно изменялась (без причины), чтобы утверждать, что степень доктора наук является "более высокой" докторской степенью. Возможно, модель развития степени происходила по-разному в разных школах. Ваш источник полезен и интересен, и я ценю вашу прекрасную работу над статьей, но в жизни есть нечто большее, чем Гарвард! (Кроме того, вам не нужно было включать этот абзац дважды.) bikeable (обсуждение) 14:42, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, но вы не правы. Я возвращаю его обратно. Есть причина, по которой университеты предлагают степень доктора философии и доктора наук по одной и той же программе. Одна из них считается более высокой степенью. Степень доктора философии — это хорошая степень, и чтобы быть успешным исследователем, не обязательно иметь степень доктора наук. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.174.79.234 ( обсуждение • вклад )

"Вы не правы" - это не доказательство. Пожалуйста, предоставьте доказательства того, что степень доктора наук считается "высшей" в США. Я не знаю школ, которые предлагают и степень доктора наук, и степень доктора философии по одной и той же программе, поэтому я не думаю, что вы приводите весомые доводы. bikeable (обсуждение) 00:01, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Снова не так. Я предоставил вам ряд источников. Вам действительно нужно провести собственное исследование или получить помощь лицом к лицу. Изменения внесены для отражения фактов.

Вы не предоставили никаких ссылок. Пожалуйста, предоставьте, например, ссылку на страницу на сайте аккредитации ABET, где упоминаются такие стандарты. bikeable (обсуждение) 17:19, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изменения внесены с целью отражения фактов.

Внесены изменения, поскольку степень доктора наук выше степени доктора философии. Смотрите следующую ссылку. http://www.keele.ac.uk/depts/aa/regulationshandbook/reg3.htm. Кроме того, вы можете написать в любой орган аккредитации, и они все согласятся. Также см. Queens University, где четко указано, что степень доктора наук выше. Наконец, спросите любого, у кого есть обе степени, и он скажет, что получил степень доктора наук после степени доктора философии за выдающиеся исследовательские способности. Еще одна ссылка http://careerfocus.bmj.com/cgi/content/full/322/7277/S2a-7277 Еще одна http://www.shef.ac.uk/calendar/genord.html Каждый образованный человек согласен, что степень доктора наук выше. Обратите внимание, что степень доктора наук — фантастическая и является удивительным достижением. Еще одна ссылка http://www62.gu.edu.au/policylibrary.nsf/0/fda04639f24890b44a256bc20062f724?opendocument

Спасибо за информацию. Это хорошие ссылки, демонстрирующие, что DSc является более высокой степенью в Великобритании и Содружестве, но ни одна из них не применима к США, где DSc по сути идентична PhD. (Разница между ними обычно связана с выдающим учебным заведением, например, Колледж искусств и наук в любом университете выдает PhD, но Инженерный колледж или Колледж общественного здравоохранения иногда выдают DSc. Практически ни одно учебное заведение в США не выдает PhD и DSc.) Я возвращаю это обратно. См. выше ссылки, указывающие на равенство DSc и PhD в США. bikeable (обсуждение) 01:19, 24 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я могу подтвердить, что D.Sc. или Sc.D. в США — это то же самое, что и Ph.D. У меня есть степень доктора наук из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, и это просто докторская степень, признанная инженерной школой. Большинство других школ присуждают степень доктора наук. Я считаю, что она происходит от ряда преподавателей и администраторов инженерной школы Вашингтонского университета, которые пришли из Массачусетского технологического института, который делает то же самое (хотя я считаю, что MIT присуждает степень доктора наук). Мне сказали, что если я захочу, я могу подать прошение о преобразовании ее в степень доктора наук в случае, если я попаду куда-то в мире, где не признают D.Sc. Я также могу подтвердить, что в Великобритании существует различие , как мне сказали коллеги с факультета Ланкастерского университета, где у меня назначена встреча. Ссылка на Джонса Хопкинса — это первое, что я когда-либо слышал о различии в США, и я не могу считать достоверным что-либо, сказанное неподписанным редактором. Пожалуйста, предоставьте URL-адреса страниц, а не неопределенные ссылки. Jpgs 02:31, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья в том виде, в котором она написана сейчас, кажется запутанной и вводящей в заблуждение. Насколько мне известно, степень доктора наук в MIT строго эквивалентна степени доктора наук, то есть она присуждается младшему ученому (обычно в возрасте около 20 лет) после завершения необходимой курсовой работы, одобрения на квалификационном экзамене и представления докторской диссертации, документирующей оригинальные и актуальные исследования в данной области.

С другой стороны, в Гарварде SD (или ScD ?) — это в основном почетная степень, присуждаемая старшим ученым на основе совокупности их жизненной работы. Среди получателей SD на самом позднем (2006) выпуске Гарварда были, например, лауреат Нобелевской премии по физике и ведущий британский математик, который уже был обладателем медали Филдса и лауреатом премии Абеля. Насколько мне известно, в Гарварде есть только одна аспирантская программа, а именно в Школе общественного здравоохранения, которая присуждает степени ScD или SD, которые по своей сути схожи с докторской степенью. Я считаю, что это различие должно быть четко указано в статье. Mbruno 13:15, 12 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

В Гарварде степень доктора наук (ScD) не просто почетная. Гарвардская школа общественного здравоохранения присуждает эксклюзивные степени доктора наук (ScD) за все свои докторские программы. В Гарварде действует правило, что степень доктора наук (PhD) присуждается только отделением FAS (главным отделением искусств и наук в Кембридже), поэтому все профессиональные школы в Гарварде присуждают другие типы докторских степеней. Степень доктора наук (ScD) — это просто тип, который присуждается в HSPH. HSE присуждает степень доктора педагогических наук (Ed.D.), Школа богословия присуждает степень доктора богословия (Th.D.) и т. д. См. здесь http://www.news.harvard.edu/gazette/2008/06.05/42-degrees.html -- 70.22.240.100 (обсуждение) 16:30, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы хорошо подметили разницу между почетными и, эм, реальными степенями. Я бы сказал, что это различие справедливо для всех почетных степеней. В любом случае, не стесняйтесь попытаться добавить эту точку зрения, но четко осознавая тот факт, что непочетные степени доктора наук в США эквивалентны степени доктора наук. bikeable (обсуждение) 19:10, 12 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Правильно, поэтому необходимо провести различие между заработанными степенями (заработанное официальное название для «реальных» степеней) и почетными степенями, которые почти всегда являются докторскими. Мой опыт показывает, что в некоторых школах есть два типа почетных степеней. Почетные степени с тем же названием, что и заработанные степени, иногда присуждаются исследователям, которые никогда не получали докторскую степень, но имеют долгую и выдающуюся карьеру, которая ставит их в один ряд с лучшими из тех, кто получил степени; это будет почетный доктор философии или доктор наук/доктор наук (из школы, которая присваивает их как заработанные инженерные докторские степени). Другие почетные степени, присуждаемые видным политикам и личностям, получают другие наименования, такие как «доктор литературы» или «доктор искусств». Я бы совсем не удивился, увидев «доктора наук» из школы, которая не использует это для заработанной степени, но я недостаточно хорошо знаю Гарвард, чтобы знать, чем они занимаются. Jpgs 02:44, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

См. веб-страницу Джона Хопкинса, где показана разница между докторской и докторской степенью. Докторская степень — это более высокая степень с другими требованиями к выдающимся исследовательским способностям.

Пожалуйста, предоставьте нам URL этой страницы, я не смог ее найти. Jpgs 02:44, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Казалось бы, вместо того, чтобы полагаться на индивидуальную университетскую семантику, проще всего было бы просто использовать определения Министерства образования США [1]. Они указывают, что «Доктор наук» и «Доктор философии» действительно являются эквивалентными степенями, признанными как Министерством образования, так и Национальным научным фондом [2]. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.250.223.212 (обсуждение) 05:26, 6 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, нам нужно провести различие между 2 различными типами «почетных» степеней. Похоже, в Великобритании и ScD присуждается как «почетная» степень в знак признания выдающихся АКАДЕМИЧЕСКИХ достижений. Я вижу в этом небольшую разницу, и в гораздо меньшей степени — в степени PhD, которая обычно требует какого-то рецензируемого исследования. Было бы некорректно называть это «ненастоящей» степенью. Однако в США есть другой вид «почетной» степени, которая обычно дается, в теории, в знак признания вклада человека в мир. Почетные степени PhD, такие как те, что были даны Офре и Матери Терезе, не умаляя их вклада, определенно не являются «настоящими» степенями, поскольку они не требуют АКАДЕМИЧЕСКОГО вклада в область изучения или совокупность знаний. По сути, это звучит так, что получение степени доктора философии в Великобритании похоже на получение награды Ameritas в американском учреждении, возможно, немного более престижно, в то время как в Америке степень доктора философии может быть такой же или на одном уровне с почетной степенью доктора философии. goodleh 13.07.08 10:23 EST — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.240.246.49 (обсуждение) 03:26, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Все запутано, и я даже видел, как веб-страницы британских университетов страдают от этого заблуждения. Я не думаю, что «почетная степень» — это точное описание высшей докторской степени , которая присуждается на основе оценки письменных работ и иногда требует от кандидата а) официально подать заявку; и б) предоставить резюме своей работы. Это отличается от системы почета, которая выдает степени как подарки.

Но путаница царит отчасти потому, что высшие докторские степени теперь редко присуждаются по разным причинам, не в последнюю очередь потому, что с постоянно растущим объемом публикаций все сложнее найти людей, чтобы оценить их все. И почетные комитеты по степеням начали выдавать высшие звания (например, доктор наук, доктор богословия, доктор права, доктор литературы) в качестве почетных, тогда я предполагаю, что они забыли первоначальную причину и теперь используют то, что кажется наиболее подходящим для почетной степени. Гораздо лучшей основой IMHO было бы иметь степени "... университета" для почетных (и это также позволило бы четко определить почетные степени бакалавра и магистра вместо того, чтобы присуждать обычные), и сохранить высшие звания исключительно для выпуска. Timrollpickering ( talk ) 15:28, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

EPFL выдает (как минимум) две разные докторские степени: Docteur es Sciences (примерно «доктор наук») и Docteur es sciences techniques (примерно «доктор технологий»). Последняя сокращенно обозначается как «dr. es sci. tech». Я обновил статью соответствующим образом. Ferridder ( talk ) 14:32, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Никакой разницы в MIT: Я отчетливо помню, как заполнял формы для получения докторской степени в MIT. Там было два окошка для галочки: один Ph.D. и один Sc.D. Там было сказано выбрать один. Вспоминаю это с большим юмором относительно вышеприведенного обсуждения. 75.150.114.141 (обсуждение) 16:33, 24 февраля 2012 (UTC) 75.150.114.141 (обсуждение) 16:30, 24 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Полезно ли записывать эти сокращения в одном отдельном тексте:

• Д.н. (или DSc)
• Кандидат наук (или доктор философии)

везде во всей статье?
Или мое последнее редактирование было слишком быстрым?
(до моего редактирования казалось, что просто некоторые точки отсутствовали случайным образом, поэтому я добавил отсутствующие везде)
Jaybear ( обсуждение ) 12:15, 9 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

1. Хотя D.Sc. теперь является более высокой докторской степенью, так было не всегда. До 1917 года ни один британский университет не имел степени Ph.D. «в своих книгах», а для исследований выше M.Sc. по математике и естественным наукам единственной доступной степенью была степень D.Sc. При комментировании степеней D.Sc., присуждаемых Лондонским университетом в период до введения степени Ph.D., это необходимо иметь в виду. По крайней мере, было бы полезно иметь информацию о соответствующих правилах, как это было заявлено в то время. Кстати, первой женщиной, получившей степень D.Sc. Лондонского университета, была Софи Брайант в 1884 году, а не Мария Огилви . (Статья Википедии о ней содержит то же самое ошибочное предположение).

2. В статье говорится:

В прежние времена степень доктора наук считалась более высокой, чем профессорская кафедра, поэтому профессор, который также был доктором наук, назывался доктором.

Информация о том, когда и где произошел случай, была бы полезна. Norvo ( обсуждение ) 03:59, 11 января 2014 (UTC) [ ответить ]

3. В статье говорится, что Лондонский университет прекратил выдавать степень «10 лет назад». Однако эта практика не была прекращена. В случае Джона Беркоу (например), университет присудил степень через один из своих колледжей в 2014 году. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.115.53.201 ( обсуждение ) 12:57, 10 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Например, доктор наук (высшая докторская степень). В основном доктор наук#Соединенное Королевство, Ирландия, Индия и Содружество . В настоящее время это WP:CHIMERA . Fgnievinski ( обсуждение ) 19:21, 30 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я поддерживаю это. Я не вижу никакого сопротивления за последний год. @ Fgnievinski : Вы хотите разделить это? — Мандичка ^YO 😜 13:56, 26 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

До воссоединения университеты в Восточной Германии присваивали звания Dr.rer. ... (отделение доктора наук) по "Promotion A" (эквивалент PhD) и Dr.sc. ... (доктор наук) по "Promotion B" (который после воссоединения был преобразован в большинстве случаев в habilitation). Вот ... для различных научных факультетов, таких как nat., med., jur. и т. д. Квалификация преподавателя ( Facultas docendi ) и лицензия преподавателя ( Venia Legendi ) не присуждались по "Promotion B" (как это было в Западной Германии). Для управления университетским преподаванием необходимо было предоставить больше доказательств, таких как образцы лекций и т. д. в дополнительном и отдельном процессе. После этого кандидаты получали Facultas docendi и Venia Legendi, чтобы получить профессора или внешнего лектора. 78.53.200.137 (обсуждение) 23:36, 4 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Doctor of Science . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Попытка исправить источник для http://www.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/doctorate.doc
• Добавлен архив https://web.archive.org/20071107093349/http://www.ed.gov:80/about/offices/list/ous/international/usnei/us/edlite-research-doctorate.html в http://www.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/edlite-research-doctorate.html
• Попытка исправить источник для http://web.mit.edu/CHEME/resources/gradstudents/handbook/doctoral-degrees.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 03:42, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Doctor of Science . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120114061900/http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Wstopes.htm в http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Wstopes.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://www.kmu.gov.ua/control/ua/cardnpd?docid=248945529
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111130071202/http://www.capitol-college.edu:80/academics/graduate-academics/information-assurance-dsc в http://www.capitol-college.edu/academics/graduate-academics/information-assurance-dsc

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:24, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Некто Майрон В. Эванс, оруженосец Маура, утверждает следующее: «Я имею степень доктора наук (D. Sc.) настоящего Уэльского университета с 1978 года (в возрасте 27 лет), подал в 1977 году (в возрасте 26 лет). Я имею эту степень уже сорок лет, и я самый молодой ее получатель по современным правилам, когда нужно ждать несколько лет между получением степени доктора наук и подачей степени доктора наук. Лондонский университет подразумевал, что это будет отличием выше, чем звание полного профессора, в знак признания выдающейся работы, признанной на международном уровне». Эванс жалуется, что это отличие не способствовало его карьере так, как он надеялся или должен был: «Хотя я работаю непосредственно на главу государства в качестве пенсионера по гражданскому списку, я все еще заперт [...] Я был вынужден эмигрировать в 1986 году и с тех пор возил свою докторскую степень по всему миру. Я считаю себя полным профессором настоящего Уэльского университета». Это примечательно, поскольку, по-видимому, Эванс невысокого мнения о самом Уэльском университете: «UCW Aberystwyth удручающе незначителен на международном уровне, его индексы h по физике трудно увидеть с помощью электронного микроскопа, а химия была уничтожена коррупцией». 137.205.101.77 ( обсуждение ) 11:25, 14 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Степень доктора — это высшая академическая степень, доступная в Мексике, между степенями доктора нет такого различия, как указано в статье. Если кто-то утверждает обратное, необходимо указать источник. --ReuterN (обсуждение) 21:41, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Doctor of Science . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130629001130/http://www.kevinwarwick.com/achievements.htm в http://www.kevinwarwick.com/achievements.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070727053138/http://www-hugsas.harvard.edu/publications/handbook/history.html в http://www-hugsas.harvard.edu/publications/handbook/history.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100611173526/http://www.sph.tulane.edu/hsm/pages/programs/scd.htm на http://www.sph.tulane.edu/hsm/pages/programs/scd.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://www.capitol-college.edu/academics/graduate-academics/information-assurance-dsc
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100421161753/http://spuweb.siu.edu.ar/studyinargentina/pages/study1603.php в http://spuweb.siu.edu.ar/studyinargentina/pages/study1603.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:11, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Россия — европейская страна, верно? Она не должна быть указана как еще один раздел, параллельный Северной Америке, Азии, Европе и т. д. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Runningwolf2 ( обсуждение • вклад ) 20:45, 22 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

В Университете Рузвельта в Чикаго был профессор (в 1970-х годах, когда я там был) со званием «доктор химии» после его имени, из немецкого университета — несомненно, «доктор химии», хотя и в стиле, похожем на «доктор теологии». WHPratt ( обсуждение ) 16:32, 8 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вышеупомянутая статья охватывает ту же самую тему и должна быть интегрирована здесь. Аналогично, соответствующие элементы Wikidata должны быть объединены.

С уважением Wikipeter-HH ( обсуждение ) 15:00, 17 января 2023 (UTC) [ ответить ]

В статье в настоящее время говорится:

• Доктор наук. ETH: Доктор естественных наук ETH, доктор естественных наук, награжден ETH Цюрих , Швейцария.

Однако мне не удалось найти эту конкретную аббревиатуру в правилах ETH. Похоже, что (в отличие от степеней магистра ETH, которые действительно могут быть сокращены до "MSc ETH") для степени доктора философии такая аббревиатура невозможна. Вместо этого соответствующий веб-сайт ETH предлагает, что название будет: "Dr. sc. ETH Zurich ".

Кто-нибудь может это подтвердить?

Майкл Вайнолд ( обсуждение ) 22:45, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]