Эта статья находится в рамках WikiProject Linguistics , совместных усилий по улучшению освещения лингвистики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Лингвистика Википедия:WikiProject Лингвистика Шаблон:WikiProject Лингвистика Лингвистика
This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter.
This article is within the scope of WikiProject Constructed languages, a collaborative effort to improve the coverage of constructed languages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Constructed languagesWikipedia:WikiProject Constructed languagesTemplate:WikiProject Constructed languagesconstructed language
This article is within the scope of the WikiProject Translation Studies, a collaborative effort to expand, improve and standardise the content and structure of articles related to Translation Studies.
If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and see a list of objectives.Translation studiesWikipedia:WikiProject Translation studiesTemplate:WikiProject Translation studiesTranslation studies
This article is within the scope of WikiProject Computing, a collaborative effort to improve the coverage of computers, computing, and information technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing
Что с ним случилось? Он работал? -- Taejo 20:43, 4 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Точно мой вопрос, тоже! Я слышал об этом, но потом тишина. Сказал: Rursus ( ☻ ) 07:40, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Это не сработало, потому что не было закончено. Они не включили сообщество эсперанто, чтобы увеличить объем двуязычного корпуса. Они уступили дорогу моделям статистического машинного перевода. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Studyroom (обсуждение • вклад ) 14:58, 7 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]
«С современной точки зрения, концепция DLT была ошибочной сама по себе, поскольку она не могла различать различные значения одного и того же слова в разных контекстах».
То же самое в eowiki:
«[…] ценность этого исследовательского проекта, который, по мнению независимых экспертов, был весьма многообещающим , сохраняется в форме опубликованных статей и целой серии книг, достаточно подробных и всеобъемлющих, чтобы поддержать дальнейшую эволюцию […]» (перевод и выделение мои).
Более того, абзац в enwiki является ошибочным, поскольку в случае обнаружения неоднозначности на этапе ввода программа будет задавать вопросы, чтобы получить правильное значение в тексте на промежуточном языке.