Обсуждение:Диана Дорс

This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Actors and Filmmakers / Musicians This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Actors and Filmmakers (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Musicians. Wiltshire Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Wiltshire, a collaborative effort to improve the coverage of Wiltshire on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WiltshireWikipedia:WikiProject WiltshireTemplate:WikiProject WiltshireWiltshire Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women Women in Music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women in Music, a collaborative effort to improve the coverage of Women in music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in MusicWikipedia:WikiProject Women in MusicTemplate:WikiProject Women in MusicWomen in music Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Если бы DD договорилась снимать свои секс-вечеринки на 8 мм, она бы вряд ли смотрела их на следующий день, как сейчас утверждается в статье. Пленка должна быть обработана, что обычно занимает несколько дней. На самом деле, сексуальный и, возможно, незаконный (на тот момент) контент может потребовать «специальной» обработки, которая займет еще больше времени. -- Ef80 ( обсуждение ) 21:18, 21 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Немного поздно, но, только что заметив этот комментарий, я внес поправки в статью. Blurryman ( обсуждение ) 12:27, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Кажется, в статье есть только одно предложение относительно любого потенциального мошенничества: «После своего окончательного расставания с Гамильтоном в 1958 году Дорс обнаружила, что ее компания Diana Dors Ltd имела серьезные долги. Гамильтон направил компанию к двойной цели: рекламировать свою жену и помогать себе, переплачивая налоговые счета и устанавливая финансовую стабильность», тогда как есть многочисленные ссылки и примеры эксплуатации. В целом, гораздо больше доказательств эксплуатации, чем мошенничества, и даже одно предложение можно свести к «переплате налоговых счетов» — «помощь себе» и «установление финансовой стабильности» являются примерами того, как он эксплуатировал Дорс.

В статье подводится итог, и, похоже, эксплуатации гораздо больше, чем мошенничества. Чахил Риенс ( обсуждение ) 14:19, 17 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Первый вопрос - это действительно нужно ли это в начале, или это посторонняя деталь, которая должна быть освещена в самой статье. Я имею в виду, не вдаваясь в историю статьи, интересно, сколько из этого осталось от более ранних версий, когда статья была еще в форме заглушки.

Но тогда возникает вопрос, какое слово лучше. Я не вижу в статье доказательств эксплуатации. Кто ее эксплуатировал? Она эксплуатировала себя и свою репутацию, когда ей были нужны деньги. Но все остальное — это его ограбление. Kellymoat ( обсуждение ) 18:51, 17 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что это эксплуатация:

Гамильтон также позаботилась о том, чтобы у нее были привязанности к образу жизни секс-символа, согласившись на сделку по аренде с Rolls Royce, благодаря чему в таблоидах появился заголовок о том, что в возрасте 20 лет она стала самым молодым зарегистрированным владельцем Rolls-Royce в Великобритании.

Гамильтон приложил немало усилий, чтобы продвинуть карьеру Дорс и получить от нее доход или влияние. После ее смерти друзья и биографы говорили, что Гамильтон одалживал Дорс в качестве услуги нанимающим продюсерам и ведущим актерам, как это было в практике « кастинг-кушетки » в Голливуде. В 1954 году Гамильтон задумался об использовании новой печатной технологии 3D . Он нанял фотографа Хораса Роя, чтобы тот сделал несколько обнаженных и полуобнаженных фотографий Дорс, которые Гамильтон впоследствии опубликовал в двух формах: полуобнаженные фотографии были выпущены в виде набора под названием «Диана Дорс 3D: главный британский секс-символ», который продавался вместе с парой 3D-очков; тестовые фотографии полностью обнаженной стали частью буклета Ройя «London Models» (1954).

Увеличение собственного дохода за счет продвижения чужой карьеры является одним из определений эксплуатации - согласно устранению неоднозначности Exploit , "[e]plout означает использовать что-либо (человека, ситуацию и т. д.) в своих интересах, особенно неэтично или неоправданно" - я согласен, что вы могли бы сказать, что это также "обдирал ее" - но есть разница между этими примерами обдираловки и мошенничества - обманывать кого-либо незаконно, тогда как эксплуатировать кого-либо (возможно, к сожалению) - нет - или, по крайней мере, не в этом случае. Chaheel Riens ( talk ) 19:09, 17 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Хотя это и правда, это также работа партнера. Бизнес-партнер, муж, менеджер — выбирайте, если «звезда» не зарабатывает деньги, то и вы тоже. А если вы управляете звездой, другие люди хотят, чтобы вы управляли ими. Это не эксплуатация, это Голливуд.

50 Cent свидетельствует в суде, что миллионы долларов в драгоценностях, которые он носит, были взяты в аренду, чтобы выглядеть соответствующим образом. Джоан Риверс спрашивает: «Кто это на тебе?», потому что они получили эти платья бесплатно, потому что это их реклама. Недавно Кардашьянам подали в суд, потому что в их сообщениях в Twitter не указано, что это оплаченная реклама.

Я понимаю, откуда ты берешься (всегда мог) , но в этом случае это улица с двусторонним движением. Ее статус рос на основе его усилий, это была его работа. Но ограбление ее — вот где проводится различие. Kellymoat ( обсуждение ) 19:36, 17 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

«В июне 1968 года она сообщила, что задолжала 53 000 фунтов стерлингов, из которых 48 000 фунтов стерлингов — Налоговой службе США...»

Это верно? «IRS» («Inland Revenue Service») — это правительственный институт Соединенных Штатов. Эквивалентным британским институтом в то время было «Inland Revenue» или полностью «The Board of Inland Revenue». Он никогда не назывался «IRS». Должен ли Дорс был правительству США или правительству Великобритании? Hundovir ( talk ) 13:27, 20 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Diana Fuck. Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если вы этого хотите. _{подписано,} Rosguill ^talk 02:33, 19 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]