Обсуждение:Дхондуп Вангчен

	Dhondup Wangchen был включен в список хороших статей Media and drama в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 15 декабря 2012 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 1 июня 2011 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что ... Американский репертуарный театр и Серж Танкян из System of a Down посвятили свой фильм 2011 года «Прикованный Прометей» заключенному в тюрьму тибетскому режиссеру Дхондупу Вангчену ?
	Факты из этой статьи были опубликованы на главной странице Википедии в колонке « В этот день... » 28 декабря 2022 года и 28 декабря 2024 года .

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Actors and Filmmakers This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Actors and Filmmakers (assessed as Low-importance). China Low‑importance This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Freedom of speech This article is within the scope of WikiProject Freedom of speech, a collaborative effort to improve the coverage of Freedom of speech on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Freedom of speechWikipedia:WikiProject Freedom of speechTemplate:WikiProject Freedom of speechFreedom of speech ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Human rights Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Tibet Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Tibet, a collaborative effort to improve the coverage of Tibet on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TibetWikipedia:WikiProject TibetTemplate:WikiProject TibetTibet Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Dhondup Wangchen/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: DCI2026  ( обсуждение · вклад ) 20:35, 8 декабря 2012 г. (UTC) [ ответить ]

• Я начну обзор как можно скорее и надеюсь завершить обзор таким же образом. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 20:35, 8 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я бы предложил добавить немного материала в лид. Это, вероятно, не обязательно, учитывая, что это относительно короткая статья, но это не повредит в любом случае. dci | TALK 12:25, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Lead расширен. -- Khazar2 ( обсуждение ) 12:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Проверьте наличие грамматических/стилистических ошибок; я не нашел их слишком много, но несколько есть, например, «его семья была». dci | TALK 12:25, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Это всегда сложно, но я понимаю так, что когда вы говорите о собирательном существительном как о группе людей, вы трактуете собирательное как множественное число («Хор садится в свои машины», «Паства возвращается в свои гнезда»). Я думаю, что это касается примера с семьей, поскольку объединение единственного числа и множественного числа («Семья была фермерами») здесь кажется странным. -- Khazar2 ( обсуждение ) 12:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Да, но разве вы не сказали бы «Семья была известна своим политическим влиянием», а не «семья была известна...»? Не такая уж большая проблема, хотя; не беспокойтесь об этом. dci | TALK 23:51, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я не уверен, что назвать первый раздел «Предыстория» — лучшая идея. Если у вас есть какие-то подробности о его ранней жизни, добавьте их в раздел и переименуйте его в «Ранняя жизнь» или что-то в этом роде, это поможет. Если нет, то он может остаться таким, как есть сейчас. dci | TALK 12:25, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я согласен, что «ранняя жизнь» лучше всего подчеркивает, что это не фон для ситуации в Тибете в целом. -- Khazar2 ( обсуждение ) 12:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Ссылки выглядят хорошо. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:25, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
• Требования к авторским правам на изображения, представленные на странице, соблюдены; поскольку первое изображение служит для иллюстрации предмета и, похоже, адекватной замены не существует, оно приемлемо. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:25, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Не хочу навязывать включение ненужно повторяющейся информации, но немного больше справочной информации о самой ситуации Тибет-Китай может помочь читателю, который не очень хорошо знаком с контекстом статьи. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:37, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Чтобы избежать добавления того, что может показаться отступлением от текста, я добавил сноску с некоторыми полезными wls. Дайте мне знать, если вы считаете, что объем контекста там достаточен. Я также добавил см. также в Tibetan Independence Movement . Между этими двумя, это должно направить читателя в правильном направлении. -- Khazar2 ( talk ) 13:33, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Есть ли информация о том, как он познакомился с Джигме Гьяцо? dci | TALK 12:37, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я с этим сталкивался. -- Khazar2 ( обсуждение ) 13:08, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Не могли бы вы включить более подробную информацию о содержании документального фильма в этот раздел (например, что включено в статью Джигме Гьяцо, но не здесь)? dci | TALK 12:37, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Готово. -- Khazar2 ( обсуждение ) 13:08, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Куда были вывезены записи? Из Тибета полностью или только из столицы временно? dci | TALK 12:37, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

У меня нет подробностей о маршруте, но я знаю, что они оказались в Швейцарии. Я добавил ссылку на это в статью. -- Khazar2 ( обсуждение ) 13:43, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Проверьте последовательность в последнем абзаце; второе предложение кажется (по крайней мере мне) немного странным. Можно ли использовать отдельный абзац для предоставления "физической" информации о фильме - камера, продолжительность интервью и т. д.? dci | TALK 12:37, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я немного расширил описание фильма, что может помочь в решении этой проблемы. Кажется, сам фильм теперь доступен онлайн. Я посмотрю его позже сегодня утром и посмотрю, смогу ли я расширить его еще больше. -- Khazar2 ( обсуждение ) 13:08, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я не особо разбираюсь в тибетских обычаях, касающихся имен. В статье используются двухсоставные имена для обозначения субъектов по всему тексту; я не вижу в этом никакой проблемы, если вы можете подтвердить, что это правильный способ упоминать имена. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:43, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

В моем понимании (и здесь ), у тибетцев нет фамилий. Поэтому я не уверен, что это можно сократить, не став неформальным. Я видел, что на разных сайтах его называют просто Дхондуп, или просто Вангчен, или используют полное имя. Я использовал полные имена, так как это кажется наименее вероятным, но у меня нет настоящего ответа. -- Khazar2 ( talk ) 13:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Не могли бы вы подробнее рассказать, как отсутствие у него адвоката помешало ему подать апелляцию — произошло ли это из-за того, что он не мог подать апелляцию без адвоката, или потому, что ему это было запрещено? dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:43, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Разъяснил это. -- Khazar2 ( обсуждение ) 13:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• Есть ли конкретная информация о его здоровье? Текущая информация в статье взята из отчетов, которые она отмечает и которые совершенно хороши, но было бы неплохо получить более определенные факты. dci | TALK 12:43, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, нет — или, по крайней мере, мне об этом не известно. — Khazar2 ( обсуждение ) 13:48, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я передаю статью; вы ответили на мои вопросы, и она определенно соответствует всем критериям GA. Я ответил на критерии не-прозы в верхнем разделе, но могу опубликовать полный контрольный список, если хотите. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 12:44, 15 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе — спасибо за обзор. — Khazar2 ( обсуждение ) 13:47, 15 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]