Обсуждение:Баптистская церковь Декстер Авеню

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Нам не нужно прикрывать молитвенную службу Стивена Рида, поскольку она не имеет отношения к газете и является историческим энциклопедическим фактом. JoeScarce ( обсуждение ) 19:53, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ JoeScarce : Не могли бы вы немного поговорить, чтобы перефразировать свой комментарий. Редакторы, читающие ваш комментарий, вряд ли поймут вашу точку зрения. Спасибо. Magnolia677 ( talk ) 20:06, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы приводите очень слабые аргументы. Он первый афроамериканский мэр Монтгомери, и именно поэтому для него исторически важно посетить молитвенную службу в этой церкви, которая возглавила бойкот автобусов в Монтгомери. JoeScarce ( talk ) 20:20, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Решение Стивена Рида посетить баптистскую церковь на Декстер-авеню примечательно для Стивена Рида, а не для этой церкви, и то, что он первый чернокожий мэр, не делает магическим образом каждое место, куда он ступает, примечательным событием. Другими словами, это не идет ни в какое сравнение с посещением Мартином Лютером Кингом или Розой Паркс баптистской церкви на Холт-стрит . Пожалуйста, разрешите другим редакторам прокомментировать, прежде чем снова отменить эту правку. Спасибо. Magnolia677 ( talk ) 21:06, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Это очень примечательно для этой церкви, поскольку она опирается на свое наследие в области гражданских прав. Пожалуйста, прекратите оправдывать вандализм этой страницы вашим не-NPOV редактированием. JoeScarce ( talk ) 21:09, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

У этого парня есть биография в Википедии? Потому что быть первым из группы x, кто занял должность y, давно перестало быть важным. Согласен, для чувака это гораздо важнее церкви. Джон из Идегона ( обсуждение ) 21:28, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Он, конечно, делает, Стивен Рид (мэр) . Ваш аргумент очень слаб. Он, возможно, даже более важен для церкви, поскольку он основывается на ее наследии в области гражданских прав. Заявление типа «быть первым из группы x, кто занял должность y, перестало быть важным давным-давно» также является тарабарщиной, которую трудно понять. Когда это «перестало быть важным давным-давно» случайно? Вы даже не знаете, что это не было командной работой. Вы даже не смогли принять мои правки о сексуальном насилии в епархии Каламазу, которые были подкреплены источниками. Имена некоторых обвиняемых также есть по крайней мере в одной из статей архиепископии Детройта, которые я недавно добавил [1]. В этой статье вы ничем не отличаетесь от того, когда обвиняли меня в «троллинге». JoeScarce ( обсуждение ) 21:38, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Oppose - WP:NOTNEWS . Даже не буду беспокоиться. Возвращайтесь, когда у вас будет 10-15 лет вторичных источников, которые иллюстрируют важность визита этого парня сюда. Это статья об исторической структуре. Наличие исторических источников необходимо. Энциклопедии смотрят вдаль. Джон из Идегона ( обсуждение ) 21:50, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы очень забавны. Я уже сказал, что это "не связано с тем, что это газета". Это относится ко многим другим недавним правкам, которые вставляются в Википедию. JoeScarce ( обсуждение ) 21:53, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Oppose - Мы не включаем упоминания о том, где когда-то молился Джордж Вашингтон , и мы не собираемся включать здесь упоминания о том, где молился этот мэр. Это считаются обычными событиями, которые обычно не имеют никакой значимости. Должно произойти что-то значительное, что касается самой церкви, а не человека, молящегося в ней. - Knowledgekid87 ( talk ) 01:17, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Джордж Вашингтон не молился в церкви, известной своим значительным участием в борьбе за гражданские права в бойкоте автобусных линий в Монтгомери . Стивен Рид — первый чернокожий мэр Монтгомери, что делает это более актуальным, чем включение места молитвы Джорджа Вашингтона. JoeScarce ( talk ) 22:26, ​​13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Oppose per WP:RECENTISM . Хотя я уверен, что это было замечательное событие для нового мэра, оно тривиально в контексте истории церкви, которая восходит к 19 веку. Что касается «оно основывается на наследии гражданских прав церкви», то это оригинальное исследование , если только надежные источники не приводят такой аргумент. Cullen ³²⁸ Давайте обсудим это 03:38, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Эта история не имеет отношения к моей редакции. Даже когда я учился в школе, нас учили о ее роли в бойкоте. JoeScarce ( talk ) 21:55, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка К сожалению, добавление было довольно плохо сформулировано. Я полностью поддерживаю добавление этого в энциклопедию. Быть первым чернокожим мэром любого города на юге Соединенных Штатов очень важно, учитывая историю этого региона, и тот факт, что в церкви утром, когда он был приведен к присяге, прошла публичная молитвенная служба, является довольно важным событием, и я бы ожидал увидеть это в статье, если бы она была улучшена до статуса хорошей статьи или избранной статьи. SportingFlyer T · C 09:04, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
• Выступайте против этой мелочи. Рид важен, и его избрание является знаменательным, но мы не собираемся включать его имя в каждую церковь, в которой он молился, каждый супермаркет, где он делал покупки, или каждую породу собак, которую он гладил. Парень ( помогите! ) 10:51, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Конечно, нет. Но я понятия не имею, почему мы не можем включить тот факт, что церковь сыграла свою роль в этих знаменательных выборах. Добавление к странице было плохо сформулировано и должно быть исправлено, чтобы было ясно, что он молился там незадолго до приведения к присяге. SportingFlyer T · C 11:01, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
• Я не включил в эту статью «каждую церковь, в которой он молился, каждый супермаркет, где он делал покупки, или каждую породу собак, которых он гладил». Эта церковь имеет историческое значение, особенно в плане гражданских прав. JoeScarce ( talk ) 21:11, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• В источнике есть мимолетное упоминание церкви, а также колледж , где мэр исполнил гимн колледжа Морхаус. Оба были сделаны до присяги, и оба являются обычными событиями. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 18:04, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Лучше прочитайте статью. Выступал хор колледжа Morehouse.[2] Даже в статье, на которую вы ссылаетесь, указано, что школа также находится в Джорджии, а не в Монтгомери. JoeScarce ( обсуждение ) 20:35, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, JoeScarce, ты сделал 1489 правок, твоя страница обсуждения заполнена предупреждениями, и тебя дважды заблокировали. Теперь ты привносишь свою едва понятную невежливость в вежливую дискуссию. Если твое эго уязвлено тем, что так много редакторов не согласились с тобой, тогда постарайся лучше в следующий раз или найди себе другое хобби. Только не будь грубым. Спасибо. Magnolia677 ( обсуждение ) 22:40, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка Если это близкий вызов, а я так думаю, то я бы склонился к включению ради всех афроамериканцев, которые имеют право праздновать это событие, где первый афроамериканский мэр связан с расовой историей города. Здесь достаточно истории церкви, чтобы включить эту историческую новость в статью о церкви. Jzsj ( talk ) 08:59, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Oppose - ( Вызвано ботом ) Это тривиально и не требует включения. Meatsgains ^{( обсуждение )} 01:57, 10 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.