Обсуждение:Пустыня (философия)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Философия : Этика Средней важности This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Ethics

Я хотел бы увидеть хотя бы один пример использования этого слова в предложении. Это существительное, глагол или и то, и другое? Jamiem 18:46, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Особенно учитывая, что приведенный пример (относительно «просто десерты») написан неправильно, и должно быть «просто десерты».DermottBanana ( обсуждение ) 00:11, 17 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласен. «Пустыня» (DEZ-ert) относится к засушливой местности. «Десерт» (duh-ZERT) относится к последнему блюду или награде. Поэтому я предлагаю изменить написание, используемое в этой статье, на «десерт». LorenzoB ( обсуждение ) 04:19, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен... Вы можете спорить сколько угодно о написании ваших десертов, но, в конце концов, это не изменит ваши десерты... однако, несмотря на это, и заслуживаете ли вы этого или нет, заслуживание чего-либо не имеет ничего общего с получением этого. Мудрый Ворон ( обсуждение ) 13:28, 29 окт. 2014 (UTC)

Я исправил все опечатки в слове «dessert» (обратите внимание на то, что я допустил ошибку в причине редактирования, поскольку не вошел в систему), но может ли кто-нибудь исправить орфографию заголовка страницы?

Этимология, использованная для слова "deserve", которая связывала его с "desert", была совершенно неверной, поскольку "deserve" и "dessert" имеют общее французское происхождение и не имеют общего происхождения с сухой засушливой областью, известной как "desert", как изначально утверждалось. Были внесены исправления, чтобы отразить правильную этимологию в первом абзаце раздела "Номенклатура" со ссылками на источники. Другие источники, такие как Викисловарь и другие словари, которые показывают этимологии, также доступны, если они необходимы.

Кроме того, необходимо дополнительное разъяснение того, как связаны «deserve» и существительное «desert». Если кто-то сможет найти и сослаться на источник номинализации слова «deserve», который покажет, что оно становится desert, а не desert, это во многом поможет устранить путаницу, но я, похоже, не могу ничего найти. — Предыдущий Seiwaltz (обсуждение) 00:24, 31 октября 2024 (UTC) комментарий добавлен Seiwaltz (обсуждение • вклад ) 23:50, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]