Обсуждение:Теорема Данжуа о числе вращения

Для этого нужна, как минимум, диаграмма. (Эксперимент123)

Разве контрпример Данжуа не более распространен? Может быть, мы можем создать статью о диффеоморфизмах окружности с результатами Данжуа, Германа, Хилла, анализом ренормгруппы, языками Арнольда, ... —  XaosBits 03:42, 10 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Я всегда слышал «denjoy diffeomorphism», но, судя по поиску в Google, похоже, его называют и так, и так. (И, Боже, помоги нам, Википедия уже является первым результатом по запросу «denjoy diffeomorphism»!) Как бы мы ни назвали официальную статью, нам, вероятно, следует создать страницу перенаправления.
Согласен, что общая статья о диффеоморфизмах окружности была бы полезна. Есть статья о картах окружности, но она сильно смещена в сторону примера Арнольда. -- Experiment123 21:33, 11 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, кажется, что название «пример Данжуа» для этого примера более распространено (например, см. «Введение в современную теорию динамических систем» Катока и Хассельблатта), так что, возможно, его стоит переименовать... И да, было бы неплохо записать классификацию Пуакэра + теорему Данжуа + примеры Данжуа (обновлено Германом) --Буривых (обсуждение) 10:36, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
См. новую версию Rotation number . Предлагаю перенаправить эту страницу туда, если только кто-то не захочет написать подробную статью, объясняющую пример Дэнжуа. Arcfrk ( talk ) 08:50, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Гипотеза Данжуа?

Следует ли перенаправить гипотезу Данжуа сюда? -- Петри Крон ( обсуждение ) 13:17, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Denjoy%27s_theorem_on_rotation_number&oldid=1200016848"