Обсуждение:Darkseid

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Comics: DC Comics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Comics, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to comics on Wikipedia. Get involved! If you would like to participate, you can help with the current tasks, visit the notice board, edit the attached article or discuss it at the project's talk page.ComicsWikipedia:WikiProject ComicsTemplate:WikiProject ComicsComics High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by DC Comics work group. Fictional characters This article is within the scope of WikiProject Fictional characters, a collaborative effort to improve the coverage of fictional characters on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Fictional charactersWikipedia:WikiProject Fictional charactersTemplate:WikiProject Fictional charactersfictional character

This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened: March 21 to 27, 2021 (24th)

The following references may be useful when improving this article in the future: http://sequart.org/magazine/49427/jack-kirby-and-his-pal-darkseid/

Archives

1

Ладно, Реджи Герман, Teridax122 , вам действительно нужно остыть. Вы оба нарушаете правило трех откатов и явно вовлечены в войну правок. Вам повезло, что никто из вас не был заблокирован. Я даже не могу точно сказать, о чем вы спорите, но я должен согласиться, что изображение Реджи Германа должно быть предпочтительным, так как изображение Teridax122 намного больше стандартного размера информационного поля. Что касается происхождения изображения, если вы посмотрите на обсуждаемую проблему на GCD, то карандашник и колорист — это те, за кого себя выдает Реджи Герман, и я буду добросовестно полагать , что RH говорит правду. Вам обоим следует ознакомиться с правилами WP:3RR и WP:EW, чтобы избежать блокировки в будущем. Если у вас возникнет спор о содержании, сначала вынесите его на страницу обсуждения. Тем не менее, если это продолжится после моего поста, я пожалуюсь на одного или обоих из вас за войну правок. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 17:13, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Борьба за редактирование обоими редакторами совершенно неприемлема и почти наверняка приведет к блокировке обоих, если об этом будет сообщено в WP:AN3 . Я оставил предупреждения на страницах обсуждения обоих редакторов. Им обоим нужно прекратить откатывать друг друга, обсудить этот вопрос здесь и прийти к консенсусу. На данный момент я вернулся к исходному изображению согласно WP:STATUSQUO , пока идет обсуждение, в течение которого никто не должен изменять изображение. Любое такое редактирование приведет к немедленному отчету WP:AN3 . --- Aussie Legend ( ✉ ) 19:50, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините за мое поведение, когда я хожу туда-сюда, в будущем я постараюсь сделать лучше и следовать правилу 3RR, чтобы избежать любой другой войны правок. Теперь я спрошу, действительно ли размер изображения является серьезной проблемой, потому что его размер можно легко изменить с помощью новой версии. Кроме того, та ссылка, которой вы поделились, — это мое изображение, а не RH. -- Teridax122 ( talk ) 22:13, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю. Исходя из того, что я видел в возвратах, ваше изображение было из Final Crisis, а изображение Реджи Германа было из комикса Justice League. Я неправильно понимаю? Для контекста я имею в виду изображение в инфобоксе, которое постоянно меняется. После просмотра возвратов я все еще не уверен, в чем ваш спор, кроме несогласия с тем, какое изображение должно быть в инфобоксе, согласно этому diff. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 22:25, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти ни одного источника, который бы подтверждал автора изображения RH, даже как вариант обложки. Ссылка, которую вы предложили, которая должна была подтвердить изображение RH, вместо другого изображения, которое я загрузил для раздела "New 52" страницы.-- Teridax122 ( talk ) 22:34, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду обложку выпуска в целом, а не обязательно обложку. Однако, после того как я сам посмотрел выпуск, я также не смог найти это конкретное изображение. Это не оправдывает войну правок, но теперь я понимаю, откуда вы исходите. Однако я бы все равно порекомендовал лучшее изображение для инфобокса. Есть пара в Justice League 23.1, которые, как я думаю, подойдут, так как я все еще считаю, что текущее изображение плохого качества. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 23:21, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения, я просто хотел получить более четкое изображение с высоким разрешением. Реджи Герман ( обсуждение ) 00:04, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

@Etzedek24 Не могли бы вы дать определение «плохого качества» для меня: изображение четкое, персонаж очевиден и центрирован, а также представляет собой смесь классического Дарксайда и его более современного дизайна (например, символа Омега). -- Teridax122 ( обсуждение ) 00:34, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с положениями руководства по стилю Wikiproject Comics , когда речь идет об изображениях в инфобоксах, в частности:

• Идеальным изображением является фотография персонажа в полный рост в три четверти, стоящего прямо без фона, а также фотография, на которой он смотрит в камеру или смотрит в профиль.
  
• Цвета должны быть нейтральными. Фотографии, которые имеют сильный цветовой оттенок или иным образом изображают персонажа в ложных цветах, не следует загружать, если только оттенок не был предварительно удален.
• Сильно стилизованное искусство следует рассматривать только в том случае, если персонаж тесно связан со стилем, исключая менее экстремальные стили.
  

Имея это в виду, я бы сказал, что изображение Дарксайда из Zero Hour, которое есть на странице, было бы подходящим. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 01:05, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Чем текущее изображение не соответствует квалификаторам, которые вы показали? Это включение поверженного Супермена? Единственное, что не в его пользу, что я вижу на основе квалификаторов, это то, что его нога закрыта.-- Teridax122 ( talk ) 01:31, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Изображение имеет фон, сильно окрашено и не является стандартным костюмом. Картинка Zero Hour намного лучше. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 01:37, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

В таком случае могу ли я предложить использовать это изображение 1 вместо изображения Zero Hour, а оба варианта Zero Hour и Final Crisis удалить? -- Teridax122 ( обсуждение ) 02:02, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]

У этого изображения нет источника происхождения, и оно также вырезает часть персонажа. Я не видел, чтобы вы выдвигали причину, по которой изображение Zero Hour не должно использоваться (также мы можем захотеть посмотреть, действительно ли оно из Zero Hour, поскольку его подпись и имя файла говорят, что оно из Crisis on Infinite Earths). Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 06:16, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Это из Fourth Wold #20 Джека Кирби Джона Бирна с обложкой Уолтера Симонсона. Не хватает только небольшого кусочка пальца ноги Дарксайда, что я могу легко исправить, найдя оригинальную обложку. Я считаю, что это лучше, чем изображение Zero Hour, потому что оно показывает, кем является злодей Дарксайд, более динамичным образом, будучи взятым с обложки выпуска, в то время как изображение Zero Hour просто вырезано из панели выпуска. Изображение с обложки было бы предпочтительнее для изображения в инфобоксе, так как это первое изображение, которое увидят читатели, и оно предлагает хорошее оформление персонажа. Изображение Zero Hour не получило достаточного внимания, чтобы определить, кто на самом деле художник, в то время как я могу легко показать, что Уолтер Симонсон является художником нового изображения, которое я нашел 1. -- Teridax122 ( talk ) 14:49, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я бы поддержал это предложение. Я проверил через GCD, что Уолт Саймонсон нарисовал эту обложку, и я изменил ее в цифровом виде, чтобы удалить фон. Другие редакторы могут прокомментировать это предложение. Если в течение следующих нескольких дней не будет никаких возражений, я обновлю изображение соответствующим образом. Хотя я также должен добавить, что я просмотрел и Zero Hour #1, и COIE #8 и не смог найти вышеупомянутое изображение "Zero Hour". Я проверю остальную часть Zero Hour, но его не было ни в одном выпуске COIE. Если его нет в Zero Hour, его следует удалить. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 17:21, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я также подготовил изображение Дарксайда Саймонсона, если вы хотите его увидеть. 1. Если ваше изображение уже готово, то не беда, просто я уже подготовил его по ходу обсуждения, но мне не о чем беспокоиться. -- Teridax122 ( обсуждение ) 17:37, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я прошел Zero Hour и подтвердил, что указанное выше изображение действительно появляется в серии, но подпись была неверной. Поэтому я обновил его. Однако теперь, когда я знаю, что это изображение теперь действительно, я снова заявляю о своей поддержке его для инфобокса. Оно соответствует всем рекомендациям, изложенным в руководстве по стилю комиксов Wikiproject, и уже есть в статье. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 17:21, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Если бы я мог вставить свои два цента, как насчет этой картинки из DC Rebirth Wonder Woman #37. Многие из картинок, которые вы предложили, довольно старые, и не лучше ли получить современную и новую картинку? Мне бы очень хотелось узнать ваши мысли по поводу изображения, Etzedek24 . Reggie Herman ( обсуждение ) 18:08, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите руководство по стилю, ссылку на которое я привел выше. Нет требования, чтобы изображение было новее. Руководство по стилю отдает предпочтение нейтральным позам без интенсивной окраски, а не кадрам с действием. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 18:20, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

По этому аргументу изображение в инфобоксе — это тоже похожесть на снимок действия, стоящий над другим телом. С небольшой обрезкой, я думаю, изображение может быть хорошим, поскольку оно соответствует требованиям. Реджи Герман ( обсуждение ) 18:27, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Да, вы правы, поэтому я за его удаление. Однако предложенный образ из Чудо-женщины имеет те же проблемы. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 18:35, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Те же проблемы? Например, как зовут артистов или это все еще из руководства, где я что-то пропустил? Reggie Herman ( обсуждение ) 18:38, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Из MOS: «Идеальное изображение — это изображение персонажа в полный рост, в три четверти, стоящего прямо, без фона, с изображением лицом к камере или профилем в качестве следующего лучшего варианта». Ваше предложенное изображение просто имеет слишком много всего с фоном и лучами энергии, исходящими от глаз и руки. Для наших целей нам нужно более нейтральное изображение, такое как Zero Hour, уже представленное на странице, или альтернативное, предложенное Teridax122. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 18:43, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Просто для ясности: хотя изображение Zero Hour было правильно идентифицировано Дэном Юргенсом и Джерри Ордуэем, его имя файла по-прежнему Darkseidgeogreperez, Джордж Перес, как мы теперь знаем, не имеет никакого отношения к этому произведению искусства. -- Teridax122 ( обсуждение ) 20:04, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]

Это несколько несущественно. Подпись была исправлена, имя файла не так важно и не может быть легко изменено. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 20:19, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Не слишком ли поздно предложить это изображение? Все еще из Wonder Woman #37, но с небольшой обрезкой это может получиться лучше. Reggie Herman ( talk ) 21:21, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Его истинные силы формы, Почти Всемогущество, Почти Всезнание и ... Помните, что это тело - клон (в анимациях и некоторых комиксах) Mohamadwolf ( обсуждение ) 05:32, 17 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ping User:Darkknight2149 (спасибо за [1] и User:TheJoebro64 и User:SL93 . Во-первых, давайте все убедимся, что мы знаем WP:AGF , верно? Во-вторых, пожалуйста, внимательно прочитайте содержимое {{ Notability }} . Для вашего удобства я процитирую здесь: "Тема этой статьи может не соответствовать общим правилам Википедии по значимости. Пожалуйста, помогите установить значимость, ссылаясь на надежные вторичные источники, которые независимы от темы и обеспечивают ее значительное освещение, выходящее за рамки простого тривиального упоминания. Если значимость не может быть установлена, статья, скорее всего, будет объединена, перенаправлена ​​или удалена". Теперь, это не говорит "эта тема не значима" (это вопрос к WP:AFD ). Этот шаблон просто указывает на то же самое, что сделал Darkknight в своей правке: что эта статья в ее нынешнем виде не объясняет, почему тема значима. Ни больше, ни меньше. Для большинства людей, нет, Darkseid не является домом имя (черт, мне нравятся супергеройские штуки, а он тогда не читал мне никаких колокольчиков и не знает - да, так что, может быть, я не такой уж и зануда, как я думал, но это просто доказывает суть - 99% наших читателей не поймут, почему у нас есть статья об этом вымышленном персонаже). Эта статья отчаянно нуждается в разделе приема и тому подобном, показывающем, что да, этот персонаж примечателен, поскольку он соответствует WP:GNG / WP:NFICTION . Поскольку у нас здесь явно есть некоторые заинтересованные редакторы, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления таких разделов. И если вы не хотите, пожалуйста, не удаляйте шаблон, который фактически напрашивается на это. Если вам интересна эта тема, либо улучшите ее, либо позвольте другим сделать это, и добавление шаблонов редактирования, которые указывают на проблемы, которые нужно исправить/вопросы, которые нужно решить, помогает этой статье. P.S. Я очень надеюсь, что кто-то сможет добавить прием, чтобы это не оказалось в AfD... -- _{Пётр Конечны, он же Проконсул Пётрус | ответьте здесь} 11:56, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Piotrus Я никогда не предполагал недобросовестности. 99% наших читателей не знают, почему статья существует, — это огромная натяжка. Я не уверен, заметили ли вы раздел «В других СМИ». Я считаю, что единственный способ, которым это окажется в AFD, — это если вы сами номинируете его на удаление. SL93 ( обсуждение ) 15:56, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

SL93 говорит правду... Enjoyer of World ^💬 23:32, 24 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я меняю изображение с Zero Hour на New 52 Dangled10 ( обсуждение ) 08:33, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не поддерживаю это изменение, так как предложенное изображение не соответствует правилам для изображений инфобоксов персонажей комиксов . Не говоря уже о том, что оно было добавлено без обсуждения. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 15:48, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Почему тебя это волнует? Etzedek24? Это изображение Zero Hour уже использовалось в другой статье Тот, кто ест твои внутренности и полностью наслаждается этим ( обсуждение ) 15:52, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

...Потому что мы следуем руководству по стилю в статьях здесь? И консенсус — это то, как мы принимаем решения? Это не ракетостроение. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверь мой послужной список )} 16:07, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Кто, черт возьми, будет называть себя Тем, кто ест твои внутренности и получает от этого огромное удовольствие? Я не пытаюсь быть подлым или что-то в этом роде. Но ты прав. Это изображение Zero Hour было использовано в другой статье, я не помню в какой. EtherealWiz ( обсуждение ) 07:59, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не убивайте мое изображение. Я потратил много сил на его создание. Но Etzedek24 прав. EtherealWiz тоже. Я могу взять изображение из этой статьи и вернуть изображение Zero Hour. Но, пожалуйста, мне пришлось потрудиться, чтобы загрузить изображение. Я всегда это делал, потому что у меня сложные боли в пальцах. И я на самом деле не знаю всего, что нужно написать для загрузки, но я учусь. Пожалуйста, пусть изображение будет в любой статье, связанной с Darkseid, или в этой статье. Я был бы признателен. Dangled10 ( обсуждение ) 09:00, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Размер уменьшен. Dangled10 ( обсуждение ) 09:34, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я загрузил новое изображение Дарксайда (Файл:Darkseid (около 2017).png), и я считаю, что оно иллюстрирует персонажа как тирана, как показано, как он наступил на парадемона. Кроме того, на мой взгляд, у него лучшая композиция. -- NeoBatfreak ( обсуждение ) 04:00, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, что это не соответствует пункту 4 WP:CMOS#BOXIMAGE . Etzedek24 ^{( я поговорю с тобой ) ( проверь мой послужной список )} 04:03, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

• Что вы скажете об этом художественном рисунке персонажа Уолта Саймонсона, который основан на том, как персонаж изначально изображался в выпусках Forever People Джека Кирби Файл:Darkseid (около 1998).png-- NeoBatfreak ( обсуждение ) 22:51, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что это предлагалось в прошлом. Это понижение качества, и его нога отрезана. Etzedek24 ^{( Я поговорю с тобой ) ( Проверьте мой послужной список )} 23:54, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

• • Знаешь, текущее изображение, хоть и из выпуска Zero Hour, напоминает мне заставку из Superman Doomsday: Hunter Prey. Я найду это изображение, чтобы посмотреть, подойдет ли оно.-- NeoBatfreak ( talk ) 06:05, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]
    • Вот один, как и было обещано, также арт Дэна Юргенса и Джерри Ордвея (Файл:Darkseid (около 2006).png.-- NeoBatfreak ( обсуждение ) 23:12, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]
      • Это лучше, чем другие. Мне не нравится, что его лицо как-то скрыто, но это может быть подходящим кандидатом. Буду запрашивать мнения на странице проекта. Etzedek24 ^{( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список )} 23:21, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • По моему мнению, это изображение намного четче, чем текущее информационное поле. Благодаря улучшенным навыкам Юргена и компьютерному рендерингу DC.-- NeoBatfreak ( обсуждение ) 02:29, 4 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Это изображение будет удалено через 7 дней, сделайте выбор. -- NeoBatfreak ( обсуждение ) 03:40, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]
• Если нет возражений, я заменяю изображение инфобокса. -- NeoBatfreak ( обсуждение ) 16:25, 6 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Ok User:JokEobard , вот я. Эти способности гораздо более известны, чем его телепатия. Разве это не ваш аргумент? Только хорошо известные способности. Телепатия — это то, чем он в любом случае едва ли занимается. Он опытный боец, который тренировался годами, а также является блестящим тактиком. Зигги Колтрейн ( обсуждение ) 22:47, 6 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Дело в том, что телепатия сама по себе является силой, уникальной для Дарксайда. В мире комиксов рукопашный бой — это способность, которой обладает практически каждый персонаж, поэтому она не заслуживает упоминания. Например, у такого персонажа, как Бэйн, фотографическая память. Тем не менее, поскольку это не то, что определяет персонажа, она не указана в инфобоксе статьи, чтобы не раздувать ее.

И хотя, подобно Супермену, Дарксайд является опытным бойцом в рукопашной, в бою он в первую очередь полагается на свои сверхчеловеческие способности. Такие персонажи, как Бэтмен, специализируются на боевых искусствах. Поэтому рукопашный бой указан в инфобоксе статьи Бэтмена, но не Супермена.

Более того, гениальный уровень интеллекта Дарксайда уже указан, поэтому упоминание о том, что он мастер тактики, излишне. JokEobard ( обсуждение ) 12:15, 7 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Подобно Бэйну, он гений и мастер тактики. Нормально иметь и то, и другое. Персонажи, которые указаны как гениальный интеллект, имеют свою область знаний, например, химию или инженерию. Нормально иметь и то, и другое. Чудо-женщина — бог, она умелый боец. Они оба указаны. Я пытаюсь сказать, что если это примечательная черта, то ее нормально иметь. Зигги Колтрейн ( обсуждение ) 22:32, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Дарксайду пять миллиардов лет в первичной вселенной Земли в эпоху New 52 и DC Rebirth. Trump2000 (обсуждение) 01:42, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]