Обсуждение:Дэнни Эш

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Актеры и режиссеры This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Actors and Filmmakers (assessed as Low-importance). Pornography High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pornography, a collaborative effort to improve the coverage of pornography-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PornographyWikipedia:WikiProject PornographyTemplate:WikiProject PornographyPornography High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Sexology and sexuality: Sex work Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sexology and sexuality, a collaborative effort to improve the coverage of human sexuality on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sexology and sexualityWikipedia:WikiProject Sexology and sexualityTemplate:WikiProject Sexology and sexualitySexology and sexuality Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Sex work task force (assessed as Low-importance). Women This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women Women in Business Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women in Business, a collaborative effort to improve the coverage of articles about women in business on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in BusinessWikipedia:WikiProject Women in BusinessTemplate:WikiProject Women in BusinessWomen in Business Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Nudity Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Nudity, a collaborative effort to improve the coverage of nudity and naturism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.NudityWikipedia:WikiProject NudityTemplate:WikiProject Nuditynudity Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Присутствие Данни в Сети предшествовало появлению Веба. Я считаю, что она была первой обнаженной моделью, когда-либо размещавшей свои фотографии в группах новостей Usenet alt.binaries . Но я не помню точных временных рамок, поэтому не могу авторитетно обновить статью. Кто-нибудь? - Rlw (Обсуждение) 19:36, 30 мая 2005 (UTC)

На сайте http://www.ainews.com/InnerView/Danni_Ashe1.phtml есть интервью, в котором Эш утверждает, что «попала в Интернет в начале 1995 года» и впоследствии обнаружила, что «мои фотографии были во всех группах новостей» (вероятно, после того, как сама их разместила).

Г-жа Эш загрузила в Newsgroups, но не может претендовать на звание первой (хотя я не знаю никого, кто был бы до нее). Она размещала рекламу в журналах до того, как вышла в Интернет, и была частью сообщества ранних пользователей Интернета, связанных с индустрией для взрослых.87.194.2.51

Я не думаю, что эта статья больше подходит под определение «заглушка». Следует ли удалить шаблон? LeoDV 09:30, 21 июня 2005 (UTC)

Из-за (нарисованной) наготы, для этой статьи я бы предложил, чтобы изображение нарисованной Дэнни Эш было связано, а не встроено (или заменено на ненагое изображение) в соответствии с этим предварительным руководством Википедии : "может быть предпочтительнее не встраивать потенциально оскорбительные изображения в статьи, а вместо этого использовать ссылку [[media:image name]] с соответствующим предупреждением. С другой стороны, если заголовок страницы уже говорит читателю, чего ожидать (например, эротическое искусство в Помпеях), такое предупреждение может быть излишним". Хотя она и порнозвезда, не все знают, кто она, до того, как откроют статью. Если бы заголовок был "Дэнни Эш (порнография)" или что-то в этом роде, это было бы по-другому. Возражения? -- Flex 21:33, 25 августа 2005 (UTC)

Я загрузил менее обнаженное изображение: Дэнни Эш в jacket.jpg и добавил его в статью. tregoweth 22:19, 7 сентября 2005 (UTC)

Хорошая работа! -- Flex 14:01, 8 сентября 2005 (UTC)

Это была идиотская идея. Википедия не цензурируется. Я добавил изображение обратно в статью. 65.95.124.63 00:24, 11 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это просто потрясающе.

"ВАУ. Хотя она и порнозвезда, не все знают, кто она, пока не откроют статью. Если бы заголовок был "Дэнни Эш (порнография)" или что-то в этом роде, это было бы другое дело. Возражения? --Flex 21:33, 25 августа 2005 г."

Ваши обвинения в отношении ее характера основаны на чем и полезны как? Что касается того, что она "самопровозглашенная", то она получила награду от Книги рекордов Гиннесса в Лондоне. Это хорошо задокументировано - наиболее известным из них является Говард Стерн. 87.194.2.51

Я удалил фразу в начале, в которой сайт Дэнни упоминается как «софткор», а также удалил это утверждение:

«Ее успех был особенно примечателен, поскольку веб-сайт Эш был создан на основе софткорного материала для взрослых без изображений мужчин или откровенных сексуальных действий».

Часть об отсутствии изображений мужчин — правда, но есть много откровенных сексуальных действий между женщинами, как можно увидеть даже при беглом просмотре страниц предварительного просмотра ее сайта. (На самом деле, следующее утверждение взято прямо со страницы тура: «Оригинальные видеоматериалы Danni.com включают некоторых из самых известных звезд, самых горячих новичков в откровенных сексуальных действиях!»)

Правда, сейчас есть некоторые определения «мягкого секса», которые определяют его как что угодно, кроме материала, демонстрирующего проникновение мужчин, но это не общепринятое использование термина. Iamcuriousblue 21:52, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Softcore - согласно индустрии для взрослых - означает отсутствие проникновения, вставки и секса. По этому показателю Дэнни Эш всегда была только softcore. Ее сайт с 2006 года не управляется ею и не должен использоваться для предположений о ее карьере. 87.194.2.51

Я кликнул на Danni.de и не смог определить его как (немецкий) фан-сайт. На самом деле, там нет ничего о Danni, и это всего лишь сайт, получающий прибыль от имени Danni. Я думаю, ссылку следует удалить! Она даже не немецкая! Это всего лишь реклама.

Как бывший коллега г-жи Эш, вы должны знать, что ее личная безопасность основана на сокрытии ее личности. Хотя идеальная безопасность невозможна, освещение результатов тщательного исследования ее личности является преднамеренной попыткой раскрыть информацию, которую она пытается скрыть. Википедия должна занять ответственную позицию, если только нет явно продемонстрированной выгоды для общественности, которая перевешивает легкость, с которой личная информация может быть использована многочисленными навязчивыми поклонниками Дэнниса. 87.194.2.51

Дэнни Эш — сценический псевдоним, обнаженным моделям и артистам опасно разглашать свою личную информацию. 87.194.2.51

Для обнаженных моделей и артистов опасно быть публичными и точка . Но они все равно это делают, предположительно, чтобы заработать денег или привлечь внимание, или и то, и другое. Интересно, согласится ли мисс Эш вернуть свои миллионы в обмен на анонимность, которой она наслаждалась до того , как стала интернет-королевой, или даже до того, как вышла на сцену в самом начале. Я думаю, что она из всех людей сейчас в состоянии сделать что-то хорошее, публично отказавшись от жизни обнаженной модели, которая теперь, кажется, угрожает ее безопасности, а затем пожертвовав большую часть своих доходов на благотворительность, которая могла бы помочь удержать молодых женщин от вступления в этот бизнес. Такие шаги могли бы помочь всем нам почувствовать больше сочувствия к ее нынешнему отсутствию анонимности и безопасности. TruthPolice 22:32, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Это не работа Википедии нести ответственность. Если ее имя можно проверить, то оно должно быть в статье. Кто-то должен узнать ее имя, чтобы мы могли разместить его здесь.

Это несложно выяснить. На самом деле, ее настоящее имя в прошлом уже упоминалось в статье, но впоследствии было удалено людьми вроде 87.194.2.51, которые посчитали, что его не следует упоминать. TruthPolice 20:34, 20 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ее безопасность в значительной степени не имеет значения, с другой стороны, ее настоящее имя очень важно. Википедия не несет ответственности за поддержание ее безопасности.

Я исправил ссылку на покупку Danni.com компанией Penthouse. В статье подразумевалось, что Данни сама продала компанию. Но источник [1] ​​ясно подразумевает, что по состоянию на 2006 год Данни вообще не была вовлечена в компанию "в течение пары лет", и нигде не говорится, что сама Данни продала ее или заработала на сделке. Дело в том, что она уже продала ее в 2004 году. TruthPolice 21:26, 11 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь указать на надежный источник "настоящего имени" Дэнни? Tabercil 23:59, 1 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Грр. И да, и нет. :-(. Немного поразмыслив, я могу указать на надежный источник: [2]; это документ SEC. Но это совершенно очевидно Первичный Источник. Я могу указать на пару Вторичных Источников: [3] [4] [5] ... но они, как правило, не считаются достаточно Надежными Источниками для крайне спорной информации. Так что если кто-то искренне верит, что Дэнни Эш считает свое настоящее имя личной информацией, нам, вероятно, следует удалить ее. :-( -- AnonEMouse ^(squeak) 14:57, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Затем, есть цепочка, которую можно построить, проследив брак с этим, и они оба кажутся надежными источниками, но это оригинальное исследование . Вздох. Выбросьте это. Я не думаю, что нам нужно заходить так далеко, чтобы удалять изменения, это на IMDB, который сам по себе довольно популярен, так что мы не храним никаких секретов, но мы не можем ссылаться на это надежно, так что я не вижу смысла сохранять это в статье. Как один парень однажды написал, мы можем сохранить ссылку на брак, это по крайней мере что-то. -- AnonEMouse ^(писк) 15:17, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

И становится еще интереснее... правка, о которой я говорил тогда, была сделана пользователем:Danniashe , и этот пользователь теперь помечен как sockpuppet. Так что я предполагаю, что нет немедленной необходимости удалять ее имя. Tabercil 16:45, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Как сложение двух и двух может быть «оригинальным исследованием»? Вы пытаетесь сказать, что Википедия не может сделать абсолютно правильный и обоснованный вывод, а вместо этого должна ждать, пока какой-нибудь «надежный» источник (вроде газеты или чего-то еще) не изложит суть вопроса в явном виде? Я не понимаю, как последний может считаться более надежным, чем первый, особенно когда правильный и обоснованный вывод сам по себе подкреплен законными источниками. TruthPolice ( обсуждение ) 18:13, 22 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Кстати, если вы не заметили, на самом danni.com есть статья Роджера Эберта за май 1997 года , в которой говорится, что Данни замужем за «Бертом», который является «старшим вице-президентом национальной сети кинотеатров». Это явно Берт Манзари, который «был старшим вице-президентом, главным закупщиком фильмов Landmark » с 1982 по апрель 1998 года.[6] Кроме того, поиск на intelius.com выявит четкую связь между Лией Н. Манзари и Бертом Л. Манзари и покажет, что Лия того же возраста, что и Данни. Вы можете назвать это «оригинальным исследованием», или вы можете назвать это «сложением 2 и 2». Пусть читатель будет судьей. TruthPolice ( обсуждение ) 18:29, 22 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Да, WP:SYN описывает то, что вы называете оригинальным исследованием. Vinh1313 (обсуждение) 20:08, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Тогда тем хуже для Википедии... TruthPolice ( обсуждение ) 17:20, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылка на ее настоящее имя - http://www.mademan.com/chickipedia/danni-ashe/;

и второй - http://www.realnameof.com/porn-stars

и третий - http://www.imdb.com/name/nm0038809/bio

(Я не знаю, как вставлять ссылки, так что, если кто-то может, сделайте это). В любом случае, надеюсь, этого достаточно. -- ArkinAardvark ( обсуждение ) 17:06, 15 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Для справки, IMDb является вполне приемлемым и надежным источником базовой информации, такой как имена, даты рождения и т. д. Факты проверяются оплачиваемым персоналом перед публикацией, а вот слухи и пустяки вызывают подозрения и публикуются пользователями. -- Scalhotrod - Просто обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 16:56, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Википедия не права, когда указывает имя при рождении этого человека как "Лиа Манзари". Это ее фамилия по мужу (Берту Манзари). Я провел некоторые исследования, но так и не смог определить ее девичью/фамилию при рождении, и я не знаю, раскрывала ли она ее когда-либо. Ее настоящее (нынешнее) имя не является большим секретом.

Комментарии ниже изначально были оставлены в Talk:Danni Ashe/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Последнее изменение: 23:29, 31 марта 2008 (UTC). Заменено: 12:48, 29 апреля 2016 (UTC)

Привет всем - Я пытаюсь обновить раздел судебных исков, который довольно устарел. Я новичок и пытаюсь научиться правильному способу публикации. Ниже вы найдете то, что я уже пробовал. Спасибо!

Недавно я сделал свою первую правку, и вскоре после этого моя правка была отменена. Эти заметки были обозначены как - ИЛИ, первичный источник. Я сделал предварительное чтение, пытаясь войти в курс дела, но мне интересно, может быть, небольшое индивидуальное чтение будет лучшим способом для меня узнать правильный способ успешного внесения моего дополнения на страницу.

Информация в разделе судебных исков на странице Дэнни Эша устарела, и я хотел бы ее обновить. Вы можете увидеть мой пост или мне следует вставить его сюда? Спасибо за помощь! Coquinet ( обсуждение ) 23:32, 1 апреля 2017 (UTC)

Coquinet Привет! Ваши правки были отменены на основе первичного источника, а также из-за таких заявлений, как это: Хотя ни одна из сторон не опубликовала публичное заявление, судебные документы показывают, что дело было закрыто 30 января 2017 года. Это предполагает внесудебное урегулирование, приемлемое для г-жи Манзари. не являются энциклопедическими и требуют надежных источников, особенно в отношении юридических вопросов. CHRISSYMAD ❯❯❯ ¯\_(ツ)_/¯ 23:37, 1 апреля 2017 (UTC)

Так что я на самом деле спрашиваю, как нам обновить страницу, когда единственный источник информации является первичным, как в судебных документах, которые рассказывают нам о текущей ситуации? Спасибо за любую помощь, и если возможно, пожалуйста, отвечайте на простом английском языке (новичкам вроде меня сложно понять жаргон (первичный источник, а не энциклопедический), с которым вы, эксперты, так хорошо знакомы)

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Coquinet ( обсуждение • вклад ) 20:28, 2 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

На языке Википедии «оригинальное исследование» означает вывод из источника, который явно не указан в этом источнике. (В вашей правке выводы о том, что (1) было внесудебное урегулирование и (2) что оно было выгодно г-же Манзари, не приводятся в источниках, на которые вы ссылаетесь. Таким образом, оригинальное исследование — анафема. Я призываю вас найти время, чтобы проштудировать политику в отношении оригинальных исследований .) Rebb ing 23:15, 2 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Danni Ashe . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100104020601/http://jasoncurious.com/press/arena1.gif в http://www.jasoncurious.com/press/arena1.gif
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130927204016/http://www.courthousenews.com/2013/09/19/61271.htm на http://www.courthousenews.com/2013/09/19/61271.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:04, 19 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Danni Ashe . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061025053112/http://www.medialifemagazine.com/news2001/mar01/mar12/5_fri/news3friday.html в http://www.medialifemagazine.com/news2001/mar01/mar12/5_fri/news3friday.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081004064830/http://www.danni.com/press/yil_roger_ebert_050197.html в http://www.danni.com/press/yil_roger_ebert_050197.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140207105655/http://www.billiondownloadwoman.com/ на http://www.billiondownloadwoman.com/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081004064830/http://www.danni.com/press/yil_roger_ebert_050197.html в http://www.danni.com/press/yil_roger_ebert_050197.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:15, 4 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]