Обсуждение:Дэнел

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Мифология C-класса Низкая важность Эта статья поддерживается WikiProject Mythology . Этот проект обеспечивает центральный подход к темам, связанным с мифологией , в Википедии. Пожалуйста, примите участие, отредактировав статью , и помогите нам оценить и улучшить статьи до хороших и 1.0 стандартов, или посетите страницу WikiProject для получения более подробной информации.Мифология Википедия:WikiProject Мифология Шаблон:WikiProject Мифология Мифология С Эта статья получила рейтинг, который конфликтует с независимым от проекта рейтингом качества в оболочке баннера. Пожалуйста, разрешите этот конфликт, если это возможно. Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Древний Ближний Восток Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Ancient Near East , совместных усилий по улучшению освещения статей о древнем Ближнем Востоке в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Древний Ближний Восток Википедия:WikiProject Древний Ближний Восток Шаблон:WikiProject Древний Ближний Восток Древний Ближний Восток Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Сирия Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Syria , совместных усилий по улучшению освещения Сирии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Сирия Википедия: WikiProject Сирия Шаблон: WikiProject Сирия Сирия Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Финикия Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Phoenicia , совместных усилий по улучшению освещения Википедии о Финикии. Если вы хотите принять участие, вы можете посетить страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач.PhoeniciaWikipedia:WikiProject PhoeniciaTemplate:WikiProject PhoeniciaPhoenicia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

A fact from Danel appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 28 October 2007. The text of the entry was as follows: Did you know... that Ugaritic culture hero Danel may have been a model for the Biblical Daniel of Ezekiel? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2007/October.

• Содержание: В статье говорится, что он появляется в тексте 14 века до н. э., но ничего о том, что известно или предполагается о его происхождении. Считается ли он придуманным в то время? Придуманным гораздо раньше? Основанным на реальном человеке и постепенно мифологизированным? Или просто установлено, что об этом ничего не известно? Я думаю, это должно быть указано, хотя бы в виде одного предложения.

• Форма: Как вы, возможно, знаете, поскольку вы являетесь первым основным участником этой статьи, правило Википедии заключается в том, что вы имеете право выбирать/диктовать стиль цитирования, используемый в статье (сейчас я чувствую, что начинаю вас обманывать ;-) Вот почему я просто объясню предлагаемое изменение в формате вашего раздела «Ссылки»: поскольку вы используете такие ссылки, как «Уолтон 1994» или «День 1980», читателю будет проще перейти на формат «автор-дата», например:

• Уолтон, Джон Х. (1994). Древняя израильская литература в ее культурном контексте: обзор параллелей , «Личные архивы и эпосы»: Ханаанит .2 (Зондерван), стр. 49.

Это облегчает поиск нужной ссылки, особенно когда один и тот же автор начинает цитировать несколько работ. Как вы, возможно, знаете, есть также удобные шаблоны {{ Cite book }} и {{ Cite web }} , которые реализуют APA или Harvard. (А если вы настроены на авантюризм, можете взглянуть на гибрид Harvard/MLA, который я использовал в Emir Rodríguez Monegal  ;-))

Но, конечно, формат цитирования в этой статье — ваша прерогатива. —  Komusou  ^talk @ 17:50, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье на еврейском Wiki говорится, что в прошлом это называлось Легендой о Данеле, но в свете новых открытий теперь они считают Акхат доминирующим и название было изменено соответственно. Может ли кто-нибудь подтвердить? Заранее большое спасибо. El_C 02:23, 28 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминается Эпос Акхата, который является ссылкой на статью «Акхат», которая перенаправляет на Данеля, эту же статью. Это немного странно, это было намерением? :-) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.56.212.120 (обсуждение) 18:25, 25 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Эта ссылка на золото была удалена, поскольку она не имеет отношения к Danel и представляет собой злоупотребление.

Почему этого нет здесь: «и в угаритских, и в еврейских текстах правильно Данел», как показано в статье Угаритский . Misty MH ( обсуждение ) 18:56, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]