Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||
|
Неужели разница настолько хороша? У него был графический режим...
У него был графический режим, хотя часть File Services оболочки не использовала его слишком часто. Он отображал символы (для дисков, файлов и каталогов), которые не были доступны в текстовом режиме. Это дисквалифицирует его как TUI, согласно статье TUI.-- 74.229.8.169 (обсуждение) 04:59, 8 декабря 2007 (UTC)
Первая критика: :: Это утверждение неверно по крайней мере для версии 4.01. Команда "mem", выполненная до запуска dosshell и из dosshell, показывает, что было использовано только 7 КБ. Похоже, что, как и Norton Commander , DOSSHELL состоял из "резидентной" части и "транзиентной" части, которая удалялась из памяти во время выполнения других программ.
Прошло много времени, но я, кажется, отчетливо помню, что у него была резидентная часть, которая перезагружала оболочку, когда запущенное приложение завершалось. Я совершенно уверен, что первые версии не занимали 384k, их обычно было не так много.
Что-то не так с добавлением скриншота графической версии? Surv1v4l1st ( Обсуждение | Вклад ) 01:52, 15 апреля 2009 (UTC)
Различие между TUI и GUI тонкое. TUI — это попытка использовать CURSES или аналогичный набор функций для имитации GUI. Даже с «графическим слоем» это все равно TUI. Чтобы стать полноценным GUI, нужно проделать большую работу над приложением TUI, чтобы заменить элементы меню/окна на графические (разместить множество растровых изображений). Еще одним примером TUI, использующего библиотеку GUI для разрешения экрана, является клиент Gopher под названием Minnesota Internet User's Essential Tool.