Обсуждение:D-2 (видео)

Цифровое композитное видео

Как это работает? Это цифровая выборка монохромного изображения и поднесущей цвета PAL/NTSC/какой-либо еще? -- Zilog Jones ( обсуждение ) 22:11, 30 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

да, верно. По сути, это аналоговый сигнал, который вы можете получить с VHS-кассетного аппарата, только намного лучше. См. Composite_video . Стоит ли объяснить это читателю более понятно? XyKyWyKy ( talk ) 22:09, 15 сентября 2013 (UTC) [ reply ]
Zilog: Пожалуйста, поймите, что когда вы имеете дело с композитным видео, вы можете рассматривать все это как один (очень сложный) сигнал, который нужно записать, воспроизвести и т. д., пока у вас есть полоса пропускания. Да, там есть цветовая поднесущая (около 3,58 МГц для NTSC), но информация о яркости распространяется дальше по полосе пропускания (примерно до 4,2 МГц). Поэтому АЦП в такой системе не должен иметь дело с цветовой поднесущей как с чем-то отдельным. Обратите внимание, что старые двухдюймовые квадратурные аналоговые машины Ampex делали то же самое, напрямую записывая и воспроизводя композитное видео. Jeh ( talk ) 23:07, 15 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]


поздно об этом говорить... во-первых, приводить в пример VHS в качестве композитного видео совершенно неверно; VHS и несколько других форматов видеокассет используют запись с подложкой, которая разделяет и транспонирует цветовую поднесущую, в отличие от ее прямой выборки и записи, как это было сделано в D2...

    • ИЛИ оповещение** Я хотел бы найти литературу, которая правильно рассказывает эту историю, чтобы подтвердить то, что я помню с того времени-

.... но в статье есть и более серьезные проблемы - она ​​не объясняет должным образом, почему запись композитного видео была хорошим решением или техническим приоритетом для ampex, в отличие от декодирования входного сигнала в компонентный (Y, RY, BY, например, betacam или D1) и последующего перекодирования их в композитный (NTSC или PAL) на выходе. да, изначально формат был разработан для замены точечных проигрывателей на базе 2-дюймового квадрокоптера (например, собственного ACR-25 ampex), но эту роль уже выполнял betacart от sony, а также картриджные машины других производителей, основанные на компонентных форматах. так почему же ampex продвигалась вперед с цифровым композитным форматом? существовал спрос на «цифровое качество» до того, как технология стала достаточно зрелой для записи компонентных сигналов на малоформатную ленту, т. е. кассеты 1/2" с (изначально) подходящим корпусом для роботизированной картриджной машины, такой как betacart и LMS от sony, или собственной технологии ACR от ampex. позже появились более крупные кассеты и студийные/монтажные рекордеры, но версия с картриджем появилась первой. Рекламные агентства через вещателей оказывали давление на менее дорогой и трудоемкий проигрыватель, чем устаревший ACR-25. Betacart был в своей ранней версии (до SP), и качество изображения было не таким, как у beta-SP и digibeta несколько лет спустя. Бета-кассеты также быстро деградировали, и в контексте телевизионной рекламы это плохо. Инженеры Sony рекомендовали, чтобы срок службы бета-кассеты составлял около 400-500 показов в эфир. Использованная в D2 напыленная металлическая основа была намного прочнее. По некоторым данным, затем компания Ampex разработала формат для решения этой проблемы до разработки компонентных цифровых форматов, таких как D3 от Panasonic, digibeta от Sony и так далее. У компании ampex могли быть планы по разработке собственного формата малоформатных цифровых компонент, но их, вероятно, остановило быстрое распространение D3 и затем Digibeta; к тому времени они уже утратили свои позиции и занялись разработкой фирменных бейджей для машин Sony.

Опять же, я хотел бы привести что-то, чтобы подтвердить все эти воспоминания, а затем улучшить статью. Посмотрим, что я смогу вытащить.

duncanrmi ( обсуждение ) 16:19, 17 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Заметки об изменениях от 14-15 сентября 2013 г.

  • Похоже, вся статья основана на http://www.encyclopediapro.com/mw/D-2 (или наоборот? Возможно, та статья заимствована из ранней версии этой статьи)
  • 2-й абзац: "airchains, телевизионные студии, пост-продакшн и линейный монтаж" УДАЛЕНО: нужен ли этот список? Кажется, он нарушает поток предложения.
  • Модели: переформатированы путем группировки серий моделей в одну строку.
  • "галерея" УДАЛЕНО: только одно изображение, дублирующее изображение из информационного поля
  • «См. также D5 HD» УДАЛЕНО: это не имеет ничего общего с композитным цифровым сигналом

XyKyWyKy он же raffriff42 ( обсуждение ) 08:03, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Д-2 или Д2

Статья непоследовательна относительно того, есть ли дефис. Входящие ссылки также непоследовательны. Аналогичная проблема для [[D-1 (Sony}]]. Кто-нибудь знает, что правильно? ~ Kvng ( talk ) 01:16, 16 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:D-2_(video)&oldid=1201312087"