Обсуждение:Кириллизация

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Writing systems Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject Writing systems, a WikiProject interested in improving the encyclopaedic coverage and content of articles relating to writing systems on Wikipedia. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project’s talk page.Writing systemsWikipedia:WikiProject Writing systemsTemplate:WikiProject Writing systemsWriting system Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Согласен - некоторая информация о системе, разработанной Андреем Данчевым, была бы полезна. Предположительно, на протяжении многих столетий существовали транслитерации названий мест и личных имен, например, Лондон для публикаций на языках с кириллическим шрифтом, но крайне краткое описание работы Данчева подразумевает, что ее сфера применения шире. 213.1.4.123 23:12, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я тоже, на самом деле, я пришел сюда, чтобы узнать. Например, почему W кириллизуется как V (В)? Хорошо, W звучит как V на всех языках, кроме английского, но при кириллизации английского слова лучше кириллизировать W как U (У). Этот Данчев Парень кажется интересным, погуглю его. Petruza 15:29, 21 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Некоторые кириллизуют W как UO (УО), когда за W следует гласная, например, Watergate -> Уотергейт Максим К 09:21, 4 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

«Транслитерация на кириллицу» — это определенно тема, которая заслуживает статьи, но я думаю, что основной темой «Кириллизации» должно быть явление, когда языковая академия или правительство постепенно заменяет какой-либо другой алфавит, например арабский, на кириллицу при обучении и создании официальных публикаций на стандартном языке. Как это было в Советском Союзе. Shrigley ( talk ) 21:31, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится о кириллизации так, как будто есть одна уникальная кириллица, которая одинакова для всех языков на основе кириллицы. Это не так. Кириллические алфавиты различаются, например, для русского и украинского. Более того, кириллизация кардинально различается в зависимости от языка, основанного на кириллице, например, система Поливанова — это система для транслитерации/транскрипции японского языка ТОЛЬКО в русскую кириллицу. Ее нельзя использовать для транслитерации/транскрипции в украинскую кириллицу, потому что, во-первых, алфавиты разные, а во-вторых, языки разные (вот почему существует около 5+ современных украинских систем для транслитерации/транскрипции японского языка в украинскую кириллицу ).

Статью необходимо переписать, чтобы отразить, что все подстатьи (кирилловка китайского языка и т. д. и т. п.) говорят ТОЛЬКО о транслитерации/транскрибации этого языка на русскую кириллицу и только на русской кириллице. -- Piznajko ( обсуждение ) 22:15, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]