Обсуждение:Сирилл Бенуа


Стоит ли давать ссылку на французскую Википедию для конкретного термина?

Кому-нибудь это кажется (возможно, заказной) дутой писаниной?

Похоже на резюме какого-то случайного бизнесмена. Я сомневаюсь в известности этого человека и энциклопедической ценности статьи (особенно учитывая отсутствие энциклопедического тона ).
Даже если они и известны, это слишком похоже на дутую чушь . (Например: «среди самых влиятельных французских молодых экономических лидеров по версии ведущих деловых газет» — необоснованное и неопределенное, бессмысленное утверждение в вводном разделе.) Даже косвенно связанные сущности описываются на вопиющем маркетинговом языке (ср. «мозговой центр, наиболее нацеленный на необходимость достижения глубокого понимания, пропагандируемого многими его членами»), не говоря уже об ужасном написании. Кроме того, «Отличия» и «Благотворительность» имеют свои собственные разделы (ну же, дайте мне передохнуть). На
самом деле, я думаю, что я номинирую ее на удаление, как только ознакомлюсь с этим процессом. Статьи, подобные этой, портят репутацию энциклопедии.
§§ LegFun §§ talk §§ 16:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я уже сделал это. Обратите внимание, что то же самое мнение выражено на соответствующей странице обсуждения на французском языке (fr:Обсуждение:Cyril Benoit#Admissibilité). §§ LegFun §§ обсуждение §§ 15:03, 8 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cyril_Benoit&oldid=1225143030"