Обсуждение:Циклон Уинстон

Самый сильный шторм в Шэме по данным о ветре за 1 минуту?

Правда ли, что Уинстон является самым сильным циклоном в Южном полушарии по продолжительности ветра в 1 минуту? Cyclonebiskit заявил в своем резюме редактирования, что JTWC повторно проанализировал траекторию Уинстона и уменьшил ее до 155 узлов. Так что, Уинстон все еще удерживает рекорд, связанный с другим штормом или нет? Typhoon2013 (обсуждение) 07:21, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

После недавней переоценки до 155 узлов Уинстон теперь разделяет с циклоном Зои (2002) и циклоном Моника (2006) звание самого сильного ветрового циклона в Южном полушарии, сохраняющегося в течение одной минуты. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 07:22, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Cyclonebiskit : Спасибо. Я хотел узнать, какой источник вы используете для этого, потому что я всегда использую что-то вроде этого или данные JTWC JMV3.0. Typhoon2013 (обсуждение) 07:56, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Typhoon2013 : эта версия обновляется с учетом изменений, которые они вносят после. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 07:58, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. :) Typhoon2013 (обсуждение) 08:05, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Число погибших

Главная страница Википедии не была обновлена, чтобы упомянуть о смертях. Только администраторы могут редактировать главную страницу, иначе я бы это сделал. Администраторы, пожалуйста, обновите. Akld guy ( talk ) 10:28, 21 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Akld guy : Я скоро обновлю аннотацию. Для справки в будущем, если вы хотите, чтобы аннотация ITN была скорректирована, место, где можно спросить, это WP:ERRORS . ~ Cyclonebiskit ( чат ) 16:31, 21 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]


Формат даты

Серьёзно, не могли бы вы прекратить использовать ваш формат "20 февраля" и придерживаться того, что использует остальной мир? - правка: Извините, я очень давно не заходил в систему и теперь разобрался, как подписаться :) Xushi ( обсуждение ) 07:56, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я также не понимаю, почему мы должны использовать MDY вместо DMY для фиджийской статьи. --  Мяу 08:08, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с двумя редакторами выше. Akld guy ( talk ) 08:11, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
 Сделано, все даты изменены на формат ДМГ. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 19:26, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Cyclonebiskit : @ Meow : Я действительно хотел начать обсуждение этого вопроса на странице обсуждения Wikiproject, решая, следует ли нам использовать формат MDY или DMY или использовать в разных бассейнах. Спасибо этому анонимному пользователю за то, что он указал на это. :) Typhoon2013 (обсуждение) 04:51, 25 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Typhoon2013 : DMY всегда используется для австралийского бассейна, а MDY используется во всех остальных случаях, если только нет особых случаев, таких как этот. Вероятно, можно было бы скорректировать, но в целом с этим не было серьезных проблем. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 04:53, 25 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Cyclonebiskit : Только статьи из Северной части Тихого океана и Северной Атлантики должны использовать MDY. Большинство стран вокруг Индийского океана и южной части Тихого океана используют DMY. --  Meow 05:15, 25 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Cyclonebiskit : Я нахожу этот пример изображения полезным -- Xushi ( обсуждение ) 07:56, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Уинстон все еще (суб)тропический? или внетропический?

@ Damien4794 : заявил, что Уинстон все еще активен, но субтропический. Это правда? Однако BoM упомянул, что Уинстон сейчас находится в бассейне AusR, но он классифицируется как внетропический циклон. Так Уинстон активен как (суб)тропический циклон или теперь внетропический циклон? Typhoon2013 (обсуждение) 10:29, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

MetService называет это внетропическим циклоном/низким уровнем в своих бюллетенях, в то время как JTWC называет это субтропическим. Джейсон Риз ( обсуждение ) 22:56, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Является ли циклон «Уинстон» самым дорогостоящим в бассейне?

Я знаю, что некоторые источники утверждают, что Уинстон — самый дорогой ураган в бассейне, но, насколько я могу судить, циклон Вэл 1991 года нанес ущерб в размере не менее 278 миллионов долларов США, что с учетом инфляции на сегодняшний день составило бы около 484 миллионов долларов США. Неописано ( обсуждение ) 12:51, 3 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время мы говорим, что Уинстон является «Самым дорогим циклоном в истории Южной части Тихого океана» — за исключением Яси, поскольку он находился в Южной части Тихого океана, пока не обрушился на Австралию. Однако, если, как предполагает ваше резюме по редактированию, вы хотите пойти по пути бассейна, то нам нужно будет определить бассейн. Опять же, если он не к востоку от 160E, то самым дорогим, вероятно, будет Яси или что-то еще — если это так, то я хотел бы исследовать Наму, Офа, Вал и несколько других, которые могли нанести больше ущерба, чем Уинстон. Джейсон Риз ( обсуждение ) 22:14, 3 марта 2016 (UTC) [ ответить ]
Первоначально я думал, что это был самый дорогой шторм к востоку от 160E. Определенно было бы хорошо более подробно изучить штормы, которые вы упомянули, поскольку они действительно могли нанести больший ущерб. Точные суммы ущерба от этих штормов, похоже, также не так хорошо задокументированы, поэтому на данный момент лучше всего считать Уинстон самым дорогим в бассейне (но не в южной части Тихого океана в целом), пока не будет доказано обратное.-- Неописано ( обсуждение ) 22:51, 3 марта 2016 (UTC) [ ответ ]
Также следует помнить, что мы работаем с предварительной оценкой, а не с конкретными суммами. Из того, что мне удалось собрать, подтвержденный ущерб от Уинстона в настоящее время составляет 80,06 млн долларов США, если это того стоит. Делать столь широкое заявление по крайне предварительной оценке может быть слишком далеко (даже если заявление действительно может подтвердиться). ~ Cyclonebiskit ( чат ) 20:10, 4 марта 2016 (UTC) [ ответить ]
Это действительно может быть так. Кажется, что предполагаемая стоимость ущерба была довольно последовательной, так как этот сайт: http://www.ibtimes.com/cyclone-winston-fijis-estimated-cost-damages-exceeds-470m-10-island-nations-total-gdp-2332151 говорит, что предполагаемые потери были увеличены до 470 миллионов долларов США. Будет ли лучше просто оставить наблюдаемые потери в статье или упомянуть также и оценку? Неописано ( talk ) 11:55, 8 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 54 внешние ссылки на Cyclone Winston . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABPW10-PGTW_201602100230.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS51-PGTW_201602101500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602110000.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602111200.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602111500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602121500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602120600.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602121200.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602121800.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602131500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602140300.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602150000.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602160900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602161500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602161800.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602170300.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602170900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602171500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602172100.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602180300.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602180900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602181500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602182100.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602190900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602190600.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602192100.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.met.gov.fj/Summary1.pdf
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602201200.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602200900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602201500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602211200.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602211500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602220900.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS11-NFFN_201602231800.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS31-PGTW_201602232100.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTNZ41-NZKL_201602241911.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.wis-jma.go.jp/d/o/PGTW/Alphanumeric/Warning/Tropical_cyclone/20160224/210000/A_WTPS51PGTW242100_C_RJTD_20160224202945_2.txt
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWNZ40-NZKL_201602250144.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABPW10-PGTW_201602252330.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABPW10-PGTW_201602260600.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDQ10810_201602270024.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABPW10-PGTW_201602270600.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABPW10-PGTW_201602280600.htm
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.bom.gov.au/fwo/IDY00030.201603031200.png
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.bom.gov.au/fwo/IDY00030.201603031800.png
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWFJ40-NFFN_201602140000.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWFJ40-NFFN_201602150000.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWFJ40-NFFN_201602160000.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWFJ40-NFFN_201602180300.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWFJ40-NFFN_201602190600.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWNE40-NFFN_201602161500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://dfat.gov.au/news/news/Pages/tropical-cyclone-winston.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160307055021/http://www.ktvn.com/story/31317487/fiji-airways-donates-f1-million-to-prime-ministers-relief-fund в http://www.ktvn.com/story/31317487/fiji-airways-donates-f1-million-to-prime-ministers-relief-fund
  • Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WWPS21-NFFN_201602072300.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:50, 4 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Самые сильные ветры в мире

Я считаю, что такой рекорд, как самый интенсивный тропический циклон в истории наблюдений в мире по 10-минутным максимальным устойчивым ветрам , следует привести здесь из-за его значимости. Ни одно другое агентство не оценивало такие сильные ветры, поэтому он является самым сильным в целом. ABC paulista ( talk ) 16:35, 7 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет, не совсем. Есть ряд штормов, у которых скорость ветра гораздо выше и достигает зоны 200 миль в час, например, ураган Патрисия . Кроме того, чтобы включить такое заявление, нам понадобится официальный источник. LightandDark2000 ( обсуждение ) 20:55, 1 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Метеорологическая история и последствия на Фиджи статьи

Учитывая рекордное давление SHem в 884 мб и тот факт, что Уинстон был самым сильным из всех, что обрушились на провинцию Фиджи, и что он был самым дорогостоящим в SPac за всю историю, я думаю, не помешало бы иметь здесь страницы метеорологической истории циклона Уинстон и последствий циклона Уинстон на Фиджи. Плюс, MH в основной статье немного длинный, и я думаю, что его следует сократить в какой-то момент. -- MarioProtIV ( talk / contribs ) 20:18, 22 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Pinging @ Hurricanehink : , @ Cyclonebiskit : , и @ TropicalAnalystwx13 : для мнений, так как у них, кажется, есть хорошие мнения для таких идей, как эта. -- MarioProtIV ( обсуждение / вклад ) 14:41, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Обе подстатьи определенно разумны, учитывая серьезность воздействия и то, насколько продолжительным и интенсивным был шторм. Я не вижу проблем с тем, чтобы они были созданы в будущем. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 14:50, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
На первый взгляд у меня нет серьезных проблем, но я позволю @ Джейсону Рису : прокомментировать, так как он главный редактор этого бассейна. Y E Pacific Hurricane 14:53, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Я против подстатьи о Фиджи. За пределами этой страны не было достаточного количества последствий, поэтому наличие двух подстатьи сделает основную статью довольно скудной. Hurricanehink mobile ( обсуждение ) 15:55, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
( конфликт редактирования ) Я думаю, что любая статья MH должна быть осторожна, называя Winston чем-то иным, кроме как остаточным минимумом после того, как он ослабел ниже интенсивности тропического циклона 25 февраля, из-за отсутствия ясности относительно того, какой тип системы это был. К сожалению, это также распространяется на то, какой должна быть дата его рассеивания, поскольку последняя точка BT Веллингтона находится на их границе с BoM. JTWC продлевает свой BT до 28 февраля, в то время как треки Стива Янга показывают, что система была отслеживаемой до 3 марта. Однако, учитывая все вышесказанное, я думаю, что Winston мог бы сделать статью MH, несмотря на то, что он не является самым долго отслеживаемым TC в SPAC. Джейсон Риз ( обсуждение ) 16:27, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Погибшие

Привет, во вступлении говорится: «Ударив по Фиджи с интенсивностью 5 категории 20 февраля, Уинстон нанес значительный ущерб многим островам и убил 764 человека» (см. 3-й абзац), в информационном поле указано количество погибших — 44. Какой вариант правильный? Спасибо, Вольфганг К ( обсуждение ) 21:55, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Wolfgang K : , Уинстон стал причиной только 44 смертей, а не 764. На днях был случайный акт вандализма со стороны IP, который я только что отменил, увидев ваше сообщение. Джейсон Риз ( обсуждение ) 23:56, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Траектория циклона Уинстон

Привет. Я вернул путь Cyclone Winston обратно к предыдущему пути, потому что текущий трек устарел. SpicySweets ( talk ) 19:26, 10 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не так. Он был создан с использованием лучших данных трека JTWC. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:WikiProject Weather/Color RfC и воздержитесь от дальнейшей вставки старых цветных карт.-- Джаспер Дэн (обс.) 21:01, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cyclone_Winston&oldid=1210961507"