Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Weather , который сотрудничает в области погоды и связанных с ней тем в Википедии. Чтобы принять участие, помогите улучшить эту статью или посетите страницу проекта для получения подробной информации.
Эта статья находится в рамках WikiProject Melanesia , совместных усилий по улучшению освещения Меланезии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Меланезия Википедия:WikiProject Melanesia Шаблон:WikiProject Melanesia Melanesia
This article is within the scope of WikiProject Polynesia, a collaborative effort to improve the coverage of Polynesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PolynesiaWikipedia:WikiProject PolynesiaTemplate:WikiProject PolynesiaPolynesia
Пользователь решил изменить давление на 941, потому что ATCF/JTWC сказали. Однако RSMC (FMS) говорит 955, и мы идем с RSMC, верно? (Я отменил правку, о которой идет речь) ~ AC5230 ( обсуждение ) 14:35, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласно рекомендациям WikiProject по тропическим циклонам , «Отчеты, бюллетени и другие продукты, выпускаемые региональными специализированными метеорологическими центрами, являются авторитетным источником метеорологической информации, касающейся тропических циклонов в их соответствующих бассейнах». Таким образом, данные FMS имеют более высокий приоритет, чем данные JTWC, и значением информационного поля должно быть 955. — TheAustinMan ( Обсуждение ⬩ Правки ) 18:45, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Поправка — это, по-видимому, несколько человек? ~ AC5230 ( обсуждение ) 19:44, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спутниковая петля
@ Hurricaneboy23 : Я знаю, что вам наплевать на мое мнение, но мои рассуждения оправданы, поскольку спутниковый цикл не показывает полное путешествие Гарольда через и вокруг Вануату. Он открывается сразу после того, как система достигла берега Эспирту-Санто, и закрывается после того, как она достигла берега в Пятидесятницу. В результате я считаю, что он довольно бесполезен и не должен быть в статье, тем более, что во многих статьях нет спутникового цикла. Если вы не можете этого сделать из-за того, что он слишком большой в файловом пространстве, то это дает мне еще больше оснований утверждать, что он не нужен. Также, пожалуйста, обратите внимание на WP:Civil и WP:BRD, поскольку вы несете ответственность за достижение консенсуса на вики для необходимости цикла, поскольку вы создали его только сегодня днем. Джейсон Риз ( обсуждение ) 19:13, 7 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спутниковая петля вполне приемлема. Она не должна охватывать все, если это не ее фокус. Вы накладываете свой собственный взгляд на петлю, а не на то, что она уже показывает, а именно на второй приступ быстрого усиления и его более сильный выход на сушу. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 18:57, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, можно ли говорить о «быстром усилении», потому что, согласно JTWC и FMS, это не соответствовало критериям (FMS увеличило ветер всего на 5 узлов, JTWC — на 20 узлов за это время), хотя мы прекрасно знаем, что произошло на самом деле (со 115 узлов или около того до 150 узлов при подходе к берегу). — Джаспер Денг (обсуждение) 19:19, 10 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Вы знаете, что я имел в виду. Это просто общее обсуждение цикла, а не того, как написать подпись. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 19:25, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Совершенно верно. Это также для того, чтобы оставаться более последовательным с другими значительными статьями о штормах, такими как Cyclone Pam или Typhoon Phanfone . Я много раз пытался объяснить это. Hurricaneboy23 (страница) * (обсуждение) 21:24, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я также согласен, что спутниковый цикл хорош. Спутниковые циклы, которые мы использовали с самого начала этого проекта, показывают моментальные снимки во времени. Они не являются полной анимацией жизни шторма. TropicalAnalystwx13 ( обсуждение · вклад ) 19:05, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
После того, как я ранее выступал против этой петли, я меняю свою позицию на нейтральную. Эта петля не особенно качественная, и лицензирование может быть проблемой для RAMMB, но она подчеркивает, насколько JTWC недооценил интенсивность выхода на сушу в Пентекост (им нужно добавить асиноптическую точку для 150 узлов в 8z). -- Джаспер Дэн (обсуждение) 20:01, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Меня бы устроил спутниковый цикл. Да, JTWC и Нади немного сместились в сторону пика. Noah Talk 20:15, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Извините, что портю вечеринку, пытаясь иметь более высокие стандарты для статьи, но я не вижу смысла в том, чтобы в этой статье был спутниковый цикл, если он только для части 5-6 апреля. Было бы намного лучше, если бы он показал либо всю свою жизнь, либо все свое путешествие через Вануату от момента до его первого выхода на сушу и до периода после его второго выхода на сушу. Если мы не можем этого сделать, то я не вижу смысла в том, чтобы в этой статье было это. Джейсон Риз ( обсуждение ) 20:43, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Он уже довольно хорошо показывает его путь через Вануату, он показывает как выходы на сушу, так и то, как он усиливается на протяжении выходов на сушу. Также @ Jasper Deng : Во многих статьях есть циклы RAMMB, включая Cyclone Tino и Typhoon Phanfone , которые также имеют те же теги авторских прав. Он подходит. Hurricaneboy23 (страница) * (обсуждение) 21:23, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что спутниковый цикл информативен. Он мог бы быть лучше или длиннее, но это лучше, чем никакого цикла. PrisonerB ( talk ) 11:22, 11 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласен, но я также считаю, что это должен быть более длинный цикл. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 14:49, 11 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласен с Хинком и Заключенным Б. Ураган на Яве 05:19, 13 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Раздел «Последствия»
Раздел о последствиях для Вануату уже довольно большой, и добрую четверть его посвящена обсуждению последствий (помощь других стран, другая информация о том, как страна восстанавливается), и я думаю, что абзац в конце подраздела Вануату в разделе «Воздействия», а также последний абзац подраздела Фиджи могли бы вполне подойти для раздела «Последствия», поскольку все больше стран приходят на помощь Вануату, и мы узнаем больше о разрушительных последствиях мощного циклона. Hurricaneboy23 (страница) * (обсуждение) 16:54, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласен! Не стесняйтесь быть смелым и разделить это. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:01, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Все вперед. PrisonerB ( обсуждение ) 11:06, 28 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Гони теперь самый сильный шторм в 2020 году
Гони сейчас самый интенсивный в 2020 году, потому что Яса снизился из-за FMS. Дэниел боксирует ( обсуждение ) 23:55, 9 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]