Обсуждение:Киберэтика

Проблемы: противоречия, предположения, отсутствие фокуса.

Я считаю, что разделы «Определение» и «Этика не универсальна» нужно либо удалить, либо значительно отредактировать. Большая часть этого на самом деле не нужна и рассматривается в другом месте (пусть люди пользуются викиссылками), или, возможно, неверна: «Этика не универсальна» предполагает релятивизм.

Раздел «Этические заблуждения» изобилует проблемами. В «Заблуждении компьютерных игр» утверждение «Программисты верят, что если программа работает, то она должна быть свободна от ошибок» очевидно неверно: программисты — это та группа людей, которая всегда беспокоится о необнаруженных ошибках. «Заблуждение хакера» кажется противоречащим самому себе: сначала оно утверждает, что хакеры не работают в личных интересах, а затем — что они работают. Вера в то, что «код хакера» имеет изъяны, также противоречит ранее принятому релятивизму. «Заблуждение свободной информации», по-видимому, не видит образного значения фразы «информация хочет быть свободной». Это утверждение никогда не означало, что у информации есть воля, скорее оно указывает на то, насколько легче освободить информацию (например, обменять ее в p2p-сети), чем контролировать ее (почти каждая схема DRM имеет эксплуатируемые недостатки). Раздел «Этические заблуждения» в целом больше о людях, не осознающих вред другим или незаконные действия, которые они могут совершить, а не о плохой этике (какой бы она ни была). Учитывая это, а также очевидные ошибки, я считаю, что его следует полностью удалить.

Интеллектуальная собственность является проблемой и за пределами США. Также должны быть ссылки на другие статьи, которые у нас есть по дебатам об интеллектуальной собственности.

Перед содержанием должно быть введение.

Я бы сам внес изменения, но мне бы хотелось услышать мнение других, прежде чем вырезать большие разделы статьи.

-- Wingedsubmariner ( обсуждение ) 00:30, 15 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Переписать (29 августа 2008 г.)

Я только что отправил большую правку, по сути переписав статью. Я внес необходимые изменения, упомянутые выше, а также многое другое, чтобы привести статью в порядок, включая удаление больших разделов, которые не имели никакого отношения к этике или были слишком общими, чтобы быть здесь. Я попытался придать ей более четкий фокус, сосредоточив ее на нескольких текущих дебатах в киберэтике, добавив разделы о цензуре и сексуальности и разделив интеллектуальную собственность на разделы о нарушениях прав интеллектуальной собственности и владении программным обеспечением. Эти разделы своего рода заготовка, но они дают начало. Я оставил раздел о кодексах этики в вычислительной технике. Он длинный, и его актуальность спорна, но он дает примеры для некоторых из предыдущих обсуждений. -- Wingedsubmariner ( обсуждение ) 04:14, 29 августа 2008 (UTC) [ ответ ]


Реорганизация/Добавление/Копирование (5 февраля 2009 г.)

В ответ на исходный пост пользователя: Wingedsubmariner я реорганизовал/добавил/скопировал статью, чтобы лучше централизовать и определить киберэтику и дебаты по поводу киберэтики. Хотя я считаю, что структура значительно улучшена и расширена, я уверен, что можно добавить больше широты в тему киберэтики . Возможно, это имеет решающее значение, я думаю, что в категорию следует добавить 2 подкатегории: «Конфиденциальность»; «Права личности» и «Права потребителей». К сожалению, учитывая и без того большой объем моих правок, у меня не было времени должным образом изучить и добавить эти подкатегории. Подробный обзор внесенных изменений можно найти ниже:

  • добавить: Киберэтика (Введение), rm: Появление персональных компьютеров и Интернета привело к правам интеллектуальной собственности, программному обеспечению <br *владению, цензуре и сексуальности
  • доб. lk:misq.org, Legalaffairs.org
  • ссылка: «Шпионское ПО»
  • добавить «Конфиденциальность»: правительства и
  • ссылка: «Правительство»
  • добавить: «Собственность»[h2], категория собственности txt
  • ссылка: «Недвижимость»
  • доб. lk: sdoj.gov
  • перевести [h2: Права интеллектуальной собственности] в [h3: Права интеллектуальной собственности]
  • ссылка: «Права интеллектуальной собственности»
  • добавить: появление
  • рм: mp3
  • добавить: например, mp3, peer-to-peer
  • ссылка: 'peer-to-peer'
  • добавить: ранее было видно в программах, таких как Napster, а теперь можно увидеть через протокол связи, такой как BitTorrent
  • ссылка: «Napster», «BitTorrent», «Этика обмена файлами»
  • mv: «Право собственности на программное обеспечение» на «Права интеллектуальной собственности» (mrgd)
  • добавить: Мы также видим похожие дебаты по поводу прав интеллектуальной собственности в отношении
  • добавить: «Управление цифровыми правами (DRM)» [h3], категория управления цифровыми правами txt
  • ссылка: «Управление цифровыми правами»
  • добавить: «Безопасность» [h2], категория безопасности txt
  • ссылка: «киберпреступления», «Хакер (компьютерная безопасность)»
  • добавить: «Точность» [h2], категория точности txt
  • Переименовать «Цензура» в «Доступность, цензура и фильтрация»
  • добавить: Категория «Доступность, цензура и фильтрация» txt
  • ссылка: «программное обеспечение для контроля контента», «интернет-цензура»
  • добавить: цензура и фильтрация используются для
  • rm: -sion подавления, в интернете
  • добавить: и фильтрация, и фильтрация, и фильтрация;
  • рм: :
  • добавить: что
  • rm: вредоносные влияния в сети. Информация, о которой идет речь, может быть чем угодно, от
  • добавить: рассматривается руководящим органом как вредный, непристойный или незаконный
  • ссылка: «Проект Золотой Щит»
  • доб. lk: случай yahoo!
  • рм: политические речи, разжигание ненависти, порнография, включая детскую порнографию
  • добавить: «Свобода информации» [h3], категория свободы информации txt
  • ссылка: «свобода слова»
  • ext lk: Декларация независимости киберпространства
  • добавить: «Цифровой разрыв» [h3], категория цифрового разрыва txt
  • ссылка: «цифровой разрыв», «глобальный цифровой разрыв»
  • перевести «Сексуальность» [h2] в «Сексуальность и порнография» [h3] (mrgd)
  • dl ссылка: 'киберсекс'
  • добавить:категория сексуальности и порнографии txt
  • ссылка: «порнография», «интернет-порнография»
  • доб. lk: bbc.co.uk, reuters.com
  • добавить: «Азартные игры» [h3], категория азартных игр txt
  • ссылка: «азартные игры»
  • доб. lk: boston.com, nytimes.com
  • ссылка: «Онлайн-гемблинг#Законность»
  • добавить: «Организации, связанные с киберэтикой» [h2], категории «Организации, связанные с киберэтикой» txt
  • ссылка: «IFIP»
  • доб. номер: SIGCAS
  • ссылка: «ЭПИЧНЫЙ», «ЭФФ»
  • доб. lk: ICIE, CCSR, Cyber-rights.org
  • ссылка: «Этика технологий», «Интернет-исследования#Этика», «Интернет-конфиденциальность», «Цифровые права», «Открытый исходный код#Этика», «Интернет-предвзятость», «Международный обмен свободой выражения», «Сетевой нейтралитет», «Электронная демократия»

--DKL (обс.) 11:46, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, DKL! Статья выглядела довольно костлявой после того, как я ее закончил, я очень надеялся на помощь в ее доработке.
Wingedsubmariner ( обсуждение ) 01:43, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Ведущий раздел нуждается в доработке

В заголовке не определена тема (согласно WP:LEAD ), поэтому я переписал ее. Хотя она все еще не отражает суть киберэтики (чтобы дать четкое понимание того, что входит в ее сферу, а что нет). Если вы можете улучшить описание или предоставить лучшее, пожалуйста, сделайте это. Трансгуманист 06:33, 15 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cyberethics . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110719115657/http://icie.zkm.de/ на http://icie.zkm.de/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:14, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Улучшения

Уважаемые редакторы и читатели. Я работаю над улучшением и расширением этой статьи в рамках проекта Университета Вирджинии. Цель состоит в том, чтобы добавить больше ссылок, расширить содержание и предоставить более универсальный подход к теме (последняя часть, вероятно, будет самой сложной). Я начал эту работу в своей песочнице . Если у вас есть комментарии, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо!-- Jetam2 (оплачено) ( обсуждение ) 15:08, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, я добавил главы по теории и задачам. Не стесняйтесь комментировать.-- Jetam2 (платно) ( обсуждение ) 16:19, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cyberethics&oldid=1272841152"