Обсуждение:Куско

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Города : Региональные столицы Эта статья находится в рамках WikiProject Cities , совместных усилий по улучшению охвата городов , поселков и различных других поселений в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Города Wikipedia:WikiProject Cities Шаблон:WikiProject Cities WikiProject Cities Данная статья подготовлена ​​при поддержке региональной столичной рабочей группы проекта . Перу Самое важное This article is supported by WikiProject Peru. This project provides a central approach to Peru-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.PeruWikipedia:WikiProject PeruTemplate:WikiProject PeruPeru Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. WikiProject Peru To-do: edit history watch purge Assess and prioritise articles (log) Check for copyvios at Special:Contributions/Priscilla D, tag as {{Db-copyvio}} where appropriate Create: Expand: new articles; top importance articles FAC / FLC: Peru national football team GAN: Merge requests: Amazonas before the Inca Empire, Chachapoyas culture Review: Shining Path, Universitario de Deportes Translate: National University of San Marcos Work on Lima, the current article improvement drive Wikify: articles needing attention World Heritage Sites High‑importance This article is within the scope of WikiProject World Heritage Sites, a collaborative effort to improve the coverage of World Heritage Sites on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.World Heritage SitesWikipedia:WikiProject World Heritage SitesTemplate:WikiProject World Heritage SitesWorld Heritage Sites High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Indigenous peoples of the Americas This article is within the scope of WikiProject Indigenous peoples of the Americas, a collaborative effort to improve the coverage of Indigenous peoples of the Americas on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Indigenous peoples of the AmericasWikipedia:WikiProject Indigenous peoples of the AmericasTemplate:WikiProject Indigenous peoples of the AmericasIndigenous peoples of the Americas ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Nengzhu .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:52, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

"Cusco" — это также название музыкальной группы. Как добавить информацию, чтобы сохранить ссылку на город? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ezhiki ( talk • contribs ) 21:10, 3 марта 2004 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите создать страницу для музыкальной группы, вы должны назвать ее Cusco (группа) или как-то похоже, а затем добавить строку на страницу Cusco, говорящую Эта страница о городе в Перу. Для группы см. Cusco (группа) . --Tuomas hello 19:26, 12 мая 2005 (UTC)

Лауреат премии Западной Дакоты за август 2004 г.

Эта запись выиграла премию Западной Дакоты за успешное использование выражения « легенда гласит » в полном предложении. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wetman ( обсуждение • вклад ) 00:21, 18 августа 2004 (UTC) [ ответить ]

Cusco — правильное название города. Просто помните, что в латиноамериканском испанском языке буква "Z" не произносится как в Испании. В любом случае, это происходит от кечуанского " Qu s qu". Южноамериканские языки не используют букву "Z" — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 200.106.120.30 (обсуждение) 14:09, 10 декабря 2004 (UTC) [ ответить ]

Неправда. Гуарани использует z /θ/. — Гулливер ✉ 14:19, 12 мая 2005 г. (UTC) [ ответить ]

Это не по теме, но в гуарани, похоже, нет ни звука /θ/, ни буквы z: Язык гуарани , Алфавит гуарани , es:Idioma guaraní#Sibilante-- 2.204.229.54 (обсуждение) 02:49, 26 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Я вернул эту страницу из-за копирования/вставки пользователем User:200.106.120.30 Я знаю, что используются оба варианта Cusco и Cuzco , "Cusco", вероятно, правильное написание на испанском языке, и я не буду спорить, если другие считают, что страницу следует переместить. НО, если страницу необходимо переместить, это следует сделать с помощью вкладки "переместить" на панели инструментов, а не копированием/вставкой. Gsd97jks 16:29, 10 декабря 2004 (UTC)

Я думаю, мы обычно заменяем sc в испанском языке на zc, когда англицируем слово. Например, Nazca против испанской Nasca. Я привык видеть Cusco на испанском языке, поэтому Cuzco выглядит немного странно для меня, но я думаю, что это то, что используется на всех американских и английских картах. Zenyu 18:34, 10 декабря 2004 (UTC)

Заинтересовавшись этим, я поискал обсуждение в другом месте и нашел эту заметку. В испанском языке в настоящее время общепринятым является написание 's', но исторически и в других языках, включая английский, это 'z'. Многие статьи здесь чередуют два написания в пределах одной статьи. Serapio 01:38, 27 дек. 2004 (UTC)

Чтобы усложнить ситуацию, есть еще департамент Куско, который окружает город Куско/Куско. Я склонен сказать, что название департамента не было англизировано, и поэтому оно должно сохранить испанское написание. Serapio 02:06, 27 дек. 2004 (UTC)

Согласно словарю географических названий Getty, оба варианта написания в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ используются для обозначения города, но только вариант z используется для обозначения департамента, названного в честь города. Meateatingvegan 20:51, 21 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

В Куско почти всегда используется «Cusco». Все люди из Куско, которых я знаю, используют написание с буквой S. Иногда используется «Qosqo», чтобы имя выглядело особенно по-кечуански .

Для англоязычной Википедии совершенно неважно, как пишется Куско в Перу, поскольку Перу не является англоязычной страной. Zenyu 02:25, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я слишком невежественный новичок, чтобы осмелиться попытаться отредактировать страницу Куско, но вот несколько комментариев...

1. Прозвище «Священная долина» относится к долине реки Урубамба/Вильканота. Уатанай, протекающая через Куско, является небольшим притоком этой реки и не является частью этой более глубокой долины, т. е. Уатанай не называется Священной долиной.
2. Руины Саксайуамана находятся на окраине Куско, менее чем в 2 км.
3. Окрестности Куско и Уатанай слишком высоко расположены над уровнем моря для выращивания кофе и чая. Путаница, должно быть, возникла из-за смешения «региона» в смысле «области» с «регионом» в политическом смысле. В низменных частях «региона» (бывшего департамента) Куско есть районы, где выращивают кофе, чай и другие тропические культуры, а также добывают золото, но они находятся далеко от горного города. Однако верно, что кукуруза, картофель и киноа выращиваются около города Куско, а также многие другие андские культуры, такие как ока .
4. Я согласен с последним комментарием выше о написании Cusco / Qosqo. Обратите внимание, что Cusco используется муниципалитетом Куско на их веб-сайте, ссылка на который есть на странице Wikipedia Cusco. 66.158.70.254 7 июля 2005 г. 05:22 (UTC)

Согласно статье о Куско/Куско в испаноязычной Википедии [1], Куско (испанское написание кечуанского имени Qusqu) использовалось на картах с XVI века, хотя с начала XIX века написание Куско пришло ему на смену. По крайней мере последние 30 лет официальные карты в Перу возвращаются к написанию Куско, хотя другие страны (включая другие испаноязычные страны, говорится в статье) в основном продолжают использовать Куско.

Как вы думаете, стоит ли добавлять эту справочную информацию в статью на английском языке? -- Picapica 17:32, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Может быть раздел о предыстории/истории названия города. Он не должен быть во введении, то, как он представлен в настоящее время, уместно и соответствует большинству статей, которые имеют дело с предметами с несколькими именами/написаниями. Я не вижу проблем с кратким разделом, посвященным истории названия и почему/как люди называют его во всем мире. Но сделайте его коротким и понятным. Он определенно вспомогательный. Peyna 17:49, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Тот факт, что это англоязычная википедия, означает, что мы должны использовать английское написание. Это все равно, что сказать soo вместо zoo. Также первое слово, очевидно, Cuzco. поэтому его следует сбросить в Cuzco. Qlorplox 08:22, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

У вас есть полное право называть вещи неправильными. ;-) Я не перуанец, но те, кого я встречал, даже обижаются, если название пишется с буквой z. Если Мумбаи больше не называется Бомбеем, если Колката больше не Калькутта, то, полагаю, пришло время исправить название... Demf 18:25, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь, пожалуйста, дайте статье единое название (заголовок, текст, эпиграфы), будь то Куско или Куско. Nazroon 00:34, 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я изменил первую ссылку на написание S — и для того, чтобы соответствовать названию статьи, и для того, чтобы соответствовать официальным источникам на английском языке, например, CIA factbook (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pe.html). Я также изменил другие варианты написания; надеюсь, я ничего не пропустил. - DavidWBrooks 19:06, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, пропустили ли вы что-то, но я сделал слишком много. Я изменил Cusco обратно на Cuzco в поле информации WHS, потому что это поле всегда указывает официальное название, используемое в списке WHS, который ведет ЮНЕСКО. В этом списке используется "City of Cuzco". -- AgainErick 19:25, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ого, так оно и есть. В статье выглядит смешно, хотя и с двумя разными написаниями. Я могу упомянуть факт написания WHS в статье, говоря о правописании. - DavidWBrooks 20:26, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, утверждение, что форма "Cuzco" является ошибкой в ​​испанском языке, может привести к путанице. Для этого есть веская лингвистическая причина (способ, которым произносилась s в старом испанском языке, и шипящий звук кечуа, представленный <z> в то время). По той же причине вы могли бы сказать, что форма Q'osq'o o Qosqo является ошибкой, поскольку в кечуа нет гласной /o/, хотя многие люди не стали бы менять свой способ написания названия. Было бы лучше указать, что под ошибкой вы просто подразумеваете, что существует официальный способ написания слова, и сослаться на источник (но я не знаю ни одного, официальная картография, насколько мне известно, различается в том, как пишется Cuzco/Cusco). Есть статья выдающегося перуанского лингвиста и специалиста по кечуа Родольфо Серрон-Паломино о написании слова Cuzco и его значении (которое многие ошибочно считают «пупком» как метафорой «пупка мира»). К сожалению, она на испанском языке, и я не нашел ее в цифровом формате, но вот она, если кому-то интересно: Cerron-Palomino, Rodolfo. «Cuzco y no Cusco ni menos Qosqo», в Historica, Pontificia Universidad Catolica del Peru, т. 21, стр. 166-170. Вот ссылка с кратким изложением идей статьи (прокрутите вниз и нажмите на ссылку «Написание названия города Куско»): http://www.quechua.org.uk/Eng/Main/i_ISSUES.HTM#CuzcoSpelling Ура! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.223.199.178 (обсуждение) 00:42, 25 августа 2007 (UTC)

В авторитетных англоязычных источниках указано Cuzco. В авторитетных испанских источниках указано Cusco.

«Исправление» его на Cusco *на английском языке* является оригинальным исследованием и, следовательно, недопустимо. Пока английские словари не решат измениться, пока WHS не решит измениться и т. д., Cuzco останется правильным написанием *на английском языке*. TooManyFingers ( talk ) 18:38, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы отвечаете на разговор 14-летней давности. Более позднее обсуждение приведено ниже. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 20:05, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел, чтобы кто-нибудь объяснил мне, как перенаправить снова. Я не могу этого понять... Если я что-то удалю, то могу получить предупреждение. Я хочу перенаправить cusco (группу) в своих статьях Naeem Qasai — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Yahoo ( обсуждение • вклад ) 02:32, 22 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

подожди... я это исправлю. psch e mp | talk 03:14, 22 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли включать в статью изображение Мачу-Пикчу? В конце концов, оно находится в 70 км, и я думаю, что его включение усилит тенденцию большинства уравнивать эти два понятия. Brutannica 02:23, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это близко, но это очень низко, и подпись указывает расстояние. Тем не менее, если это вас раздражает, удалите это и посмотрите, не будет ли кто-нибудь возражать. - DavidWBrooks 02:54, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Фото, если кто-то захочет включить его в статью. Zaian 20:00, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что перешел на эту статью из статьи об империи инков , в которой говорится: «Существовало много местных форм поклонения, но лидеры инков поощряли поклонение Пачамаме , или Матери-Земле. Поскольку солнце играло очень важную роль в мифологии инков, существует распространенное заблуждение, что главным богом был Инти или бог солнца». В то время как в этой статье говорится: «Историческая столица поклоняющейся солнцу империи инков ...» Так в чем же на самом деле дело, кто-нибудь знает? Потому что обе эти статьи не могут быть правильными. Arch NME 20:19, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Горизонтальное фото, только что размещенное поверх статьи, хорошее, но его нужно переместить вниз, но инфобокс как-то перепутан (он слишком широкий), что затрудняет работу. В этой статье и так может быть слишком много больших фотографий. - DavidWBrooks 12:36, 3 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, интересно, стоит ли нам разместить это здесь. -- Andersmusician ГОЛОСОВАТЬ 03:21, 1 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Высота над уровнем моря в Куско указана как 3310 метров, 10261 фут. Эти числа не конвертируются, но я не уверен, какое из них (или оба) следует исправить. В одном путеводителе, который я видел, указано 3399 метров. Кто-нибудь с лучшими знаниями или данными, пожалуйста, исправьте. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 148.87.1.172 ( обсуждение ) 18:44, 17 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Раздел о футбольной команде кажется немного ненужным и непроверенным. Если кто-то не считает, что он должен остаться в этой статье или быть исследован и расширен, я планирую удалить его.

Jacda1313 02:09, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, тут есть какая-то ошибка, из-за которой ссылки "редактировать" для первых трех разделов группируются в верхней части третьего, а строка раздела проходит через них. Ark2120 ( обсуждение ) 16:31, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Разве статья не должна рассказать что-нибудь о крупных событиях испанской эры истории Куско? Например, об осаде Куско в 1530-х годах Инкой Манко II, в которой 80 испанцев и пара-тройка сотен их индейских помощников успешно защитили город от 50-тысячной армии инков? Или о восстании Тупака Амару II в 1781 году, в котором Куско снова был тщетно осажден индейскими повстанцами? Том 129.93.17.213 (обсуждение) 02:59, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, они должны. Вы кажетесь довольно осведомленным в этом - можете начать? - DavidWBrooks ( обсуждение ) 03:27, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Два инфобокса слишком много - они делают длинную, трудночитаемую канаву и засоряют статью. Я думаю, инфобокс ЮНЕСКО не нужен - он добавляет очень мало того, чего нет в тексте - и я хотел бы его убрать. Есть возражения? - DavidWBrooks ( обсуждение ) 20:12, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Никто не возражал, поэтому теперь, когда дебаты по поводу запрошенного хода закончены, я удалил его, чтобы оценить реакцию. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 23:36, 30 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Глядя на эту карту, написание Cusco отличается. Учитывая, что эта карта из атласа Меркатора-Хондиуса, я думаю, что важно включить подтверждение этой формы написания:

http://bplonline.cdmhost.com/cdm4/item_viewer.php?CISOROOT=%2Fp4017coll7&CISOPTR=530&DMSCALE=50&DMWIDTH=700&DMHEIGHT=700&DMMODE=viewer&DMFULL=0&DMX=350&DMY=400&DMTEXT=%2520South&DMTHUMB=1&REC=12&DMROTATE=0&x=92&y=569 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.39.7.232 (обсуждение) 17:14, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Похоже, это написано на латыни, поэтому это не имеет значения в статье о том, как это пишется на английском языке. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 18:25, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Куско . Мне полвека. В английском языке есть только одно написание. Это написание Куско . Если на каком-то другом языке это пишется как «Куско», то здесь это не имеет значения. Оно произносится с буквой зед и пишется с буквой зед.

Варлаам ( обсуждение ) 04:53, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Если это имеет значение, то Cuzco — более общепринятое написание в английском языке: например, Historic cities of the Americas: an illustrationed encyclopedia, Volume 1‎, Dictionary.com ([http://dictionary.reference.com/browse/Cusco Cusco указан как альтернативное написание). Использование "Cusco" в английском языке — это скорее академическая вещь (т. е. ученые пытаются продвинуть альтернативу в противовес норме. -- Mcorazao ( talk ) 19:45, 15 марта 2010 (UTC) [ reply ]

В поле ЮНЕСКО указано, что это Непал, поэтому я изменил его на Перу. Если это по какой-то причине было неправильно, пожалуйста, верните меня. 99.74.171.61 (обсуждение) 01:33, 10 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Если мы собираемся использовать написание Cuzco как основное (указанное первым в статье, используемое чаще всего), то нам действительно следует иметь страницу с этим написанием и использовать это написание в верхней части информационного окна. -- Khajidha ( обсуждение ) 14:52, 31 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Infobox следует общему стандарту Википедии, в котором он следует написанию, используемому ... кем-то, я забыл кем. ЮНЕСКО, я думаю. Вот почему оно с "s". Вводное предложение постоянно меняется до такой степени, что с ним вряд ли стоит возиться, но оно, безусловно, должно следовать за названием статьи. Статья - путаница az/s, не так ли? По крайней мере, абзац о написании названия хорош, ясен и связен, объясняя, что, несмотря на множество споров, нет ОФИЦИАЛЬНОГО написания, принятого везде. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 17:03, 31 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Ну, я больше знаком с написанием "z", но если нет стандарта, пусть так и будет. Ваши изменения повышают согласованность статьи, что проясняет ее. -- Khajidha ( talk ) 00:55, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Это был непрекращающийся и нелепый спор на протяжении многих лет.

Никто в этом чертовом англоязычном мире не называет это место Куско с буквой «с».

Это Куско , поэтому мы говорим это с буквой «зед». Варлаам ( обсуждение ) 04:23, 11 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что ЦРУ не говорит по-английски, по вашему определению - проверьте написание на их официальной карте в The World Factbook: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pe.html. Карта Lonely Planet использует букву Z (http://www.lonelyplanet.com/maps/south-america/peru/); это место для путешествий использует букву S (http://www.peru-explorer.com/peru_destinations.htm); эта благотворительная организация использует букву Z (http://healthcareministries.org/trip/peru-urco); это место для путешествий использует букву S (http://www.peru.world-guides.com/); это образовательное направление использует букву Z (http://www.123teachme.com/learn_spanish/node/11615); этот сайт путешествий/образования использует очень хорошую карту с буквой S (http://www.nationsonline.org/oneworld/map/peru-administrative-map.htm) ... и так далее и тому подобное. Это совершенно произвольно. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 13:57, 18 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Отбросив правописание, ни один здравомыслящий человек не произнесет его со звуком /z/. Руководство по произношению IPA в его нынешнем виде, со звуком /z/, абсурдно. 173.77.96.171 (обсуждение) 16:00, 9 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Значит, в мире много сумасшедших, в том числе и в Куско. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 16:16, 9 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Чтобы добавить свои два цента к этой дискуссии, я никогда не слышал ни об одном испанском диалекте, который использовал бы звук /z/ для любой буквы, будь то z, s или c. Единственные возможные способы их произношения - "/s/" (большая часть Латинской Америки), "/θ/" (большая часть Испании) и "/h/" (части Центральной Америки) или даже "/[без звука]/" (dito). Я никогда не слышал, чтобы он произносился как "/z/", хотя я разговаривал со многими испаноговорящими людьми. Hobbitschuster ( talk ) 21:29, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Колониальный герб был удален в 1986 году. СМ. официальный сайт городского совета Куско (изображение) и текст (на испанском языке) — Heralder ( обсуждение ) 12:48, 31 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Текущий IPA для "испанского" немного вводит в заблуждение, поскольку он произносится так только в Испании, но не в Латинской Америке. Hobbitschuster ( обсуждение ) 21:31, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Согласно обсуждениям в разделе «Обсуждение» и тому факту, что в словарях Оксфорда и Merriam Webster, а также в WHC город на английском языке называется Cuzco, поэтому я перемещаю эту страницу в Cuzco, чтобы отобразить, как это пишется на английском языке. 190.70.36.222 (обсуждение) 21:41, 5 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что вы шутите, но на всякий случай - не перемещайте его без запроса перемещения и обсуждения. Вот мой голос: не перемещайте. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 11:01, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Уже было несколько голосований. Move победил. Cuzco — это название на английском языке. Та же идея, что и Munich, указанный под Munich, а не München, Vienna, а не Wien, или Florence вместо Firenze. Но это неважно. Голосование состоялось, change победил. 181.59.105.129 (обсуждение) 20:34, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Опять же, если вы не шутите, Куско — это не название на английском языке — и Куско, и Куско используются в легитимных англоязычных источниках уже много лет. Все это обсуждалось в прошлых голосованиях/обсуждениях. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 00:40, 7 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

В этой статье цитируется Родольфо Серрон Паломино, но он обновил свое исследование правописания и этимо. Жанетт Шербонди (обсуждение) 14:34, 7 февраля 2019 г. (UTC)логия <Куско> в своей книге под названием Las lenguas de los incas, опубликованной в 2013 г.: Эль-Пукина, Эль-Аймара и Эль-Кечуа — Жанетт Шербонди (обсуждение) 14:32, 7 февраля 2019 г. (UTC), Франкфурт, Польша Академические исследования. [ отвечать ]

Поскольку испанское написание совпадает с английским, я удалил их из вводного предложения. Фонетика и языковые альтернативы делают предложения очень трудными для чтения и должны быть сведены к минимуму. Я оставил руководство по написанию и произношению на языке кечуа, поскольку они отличаются. - DavidWBrooks ( talk ) 15:29, 25 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких ссылок на это, и невозможно датировать скалу 14 веком. Это вымысел. Рядом с этим местом были найдены руины, которые могут быть такими же старыми. Это почти просто ложь, чтобы сделать вид, что дата строительства известна.

Всем привет,

Похоже, что раздел о промышленности в Куско крайне недоработан (он ссылается только на одну пивоварню). Есть ли причина, по которой этот раздел существует в его нынешнем виде?

Sbisno ( обсуждение ) 18:31, 2 сентября 2020 (UTC)Sbisno [ ответить ]

Никто не обновил его — продолжайте! — DavidWBrooks ( обсуждение ) 18:37, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Что такое Qosqo ? В статье звучит так, будто это официальное написание (там, где оно упоминается), но если зайти на официальный сайт города, то это Cusco . Esszet ( обсуждение ) 22:48, 10 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Это название Qosqo на языке кечуа , коренном языке. Это было первоначальное название Куско. Erinius ( обсуждение ) 09:29, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, в статье так говорится, но Эссет прав, что у нас нет источника, который бы говорил, что это «официальное» написание. Официально кем, когда, где? - DavidWBrooks ( обсуждение ) 14:14, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я обновил информацию с указанием источника. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 14:20, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Erinius ( обсуждение ) 00:02, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я поднимаю вопрос об историческом представлении Куско в этой статье. Как человек, не слишком хорошо знакомый с историей Куско или Южной Америкой, я заметил, что, как мне кажется, есть несоответствие в хронологии города и его заявленном основателе Франсиско Писарро.

В статье признается, что Куско был столицей империи инков и существовал как поселение задолго до времени Писарро. Был ли Куско постоянно заселен между его доколониальным периодом и испанским завоеванием? Если да, то каковы основания для обозначения Писарро как «основателя» города? Не будет ли это упущением его значительной предшествующей истории и культуры?

Кроме того, использование Писарро в качестве основателя подразумевает колониальную перспективу, которая может не отражать истинное происхождение города. Должна ли статья прояснить или добавить контекст, чтобы провести различие между его доколониальным созданием и его реорганизацией под испанским правлением?

Я был бы признателен за идеи от тех, кто более сведущ в этой теме, или предложения по улучшению беспристрастности и точности статьи. Guitarplex (обсуждение) 12:48, 12 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]