Эта статья находится в рамках проекта US Roads WikiProject , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по государственным автомагистралям и другим основным дорогам в Соединенных Штатах . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Дороги США Википедия:WikiProject Дороги США Шаблон:WikiProject Дороги США Дорожный транспорт США
Эта статья не соответствует критериям заглушки согласно WP:Stub . Тег expand может быть более подходящим. Может кто-нибудь объяснить, почему они добавили тег stub обратно? --- Skapur 04:25, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Да, потому что я чувствовал, что слишком много деталей упущено по каждой дороге, которая была частью Suffolk CR 16. Кроме того, я отобрал разные факты по каждой отдельной дороге. Terry Road должна была иметь свою собственную, Portion Road должна была иметь свою собственную, Horse Block Road должна была иметь свою собственную и т. д. Кстати, я все еще говорю, что статью Horseblock Road следует либо объединить с этой, либо удалить. DanTD 13:16, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я не думаю, что stub — лучший тег, когда отсутствуют детали, для добавления которых потребуется нетривиальная работа. Тег expand гораздо более уместен. И я согласен, что Horseblock Road следует объединить и перенаправить на эту статью. --- Skapur 14:47, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Определение того, является ли статья заглушкой или нет, является чисто оценочным решением, которое зависит от человека, который просматривает статью, независимо от того, что гласит какая-либо политика/руководство. Люди не должны оправдывать, почему они добавили тег заглушки — только когда идет ожесточенная война возвратов по поводу добавления указанного тега, требуется обсуждение.
Что касается теории расширения, это обоснованный момент, но никто из тех, кто хочет расширять дорожные статьи, не захочет (или даже не подумает, в большинстве случаев) искать в общих категориях расширения, будь то статья в целом или "заготовка раздела". Шаблон расширения по проекту возможен; я посмотрю, что я могу сделать.
Я также поддерживаю предложение о слиянии. --TMF Let's Go Mets - Статистика 20:33, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, я не согласен с переоценкой этой статьи из-за отсутствия полного списка перекрестков. --TMF Let's Go Mets - Статистика 20:34, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, если это не квалифицируется как заглушка, то это не так. Я соглашусь с удалением тега, если это необходимо. В то же время, я собираюсь попробовать поработать над страницами для Suffolk County Roads 46, 51, и я рассматриваю отдельную страницу для Suffolk County Road 94 , которая не перенаправляет на New York State Route 24 , поскольку было предложено расширение этой дороги между Exit 71 на Long Island Expressway и New York State Route 25A на Sound Avenue. DanTD 03:50, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Было бы неплохо создать шаблон/категорию для расширения по проектам. --- Skapur 04:33, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на County Route 16 (округ Саффолк, Нью-Йорк) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060720144047/http://www.cr16.info/ на http://www.cr16.info/
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120221164139/http://www.nycroads.com/roads/suffolk_001-025/ в http://www.nycroads.com/roads/suffolk_001-025/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.