Обсуждение:Космологическое десятилетие

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Физика средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Physics , совместных усилий по улучшению освещения физики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Физика Википедия:WikiProject Physics Шаблон:WikiProject Physics физика Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Время Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Time, a collaborative effort to improve the coverage of Time on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TimeWikipedia:WikiProject TimeTemplate:WikiProject TimeTime Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Если использовать количество секунд в сидерическом году, как определено [1] в Википедии, и 13,72 миллиарда лет с момента Большого взрыва, то количество секунд с момента большого взрыва составит: (365 д 6 ч 9 мин 9,7676 с) = 31558186,176 секунд, * 13,73e09 = 4,3329389619648e17 секунд. log(4,3329389619648e17) =~ 17,6368. Это отличается от 17,6355 в статье. Возможно, использовалось значение года, отличное от сидерического? Пожалуйста, помогите мне понять, что я упускаю. Кроме того, я не знаком с обозначением 13,73(12), используемым в статье. $tephen T. Crye ( обсуждение ) 05:12, 9 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что обозначение относится к ошибке в наименее значимом разряде; в этом случае 13,73(12) означает 13,73±0,12. -- pne (обс.) 07:19, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Ах да, смотрите здесь: Неопределенность#Измерения . -- pne (обсуждение) 07:21, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я кое в чем запутался. Я предполагаю, что "CÐ 100" и "100-е космологическое десятилетие" эквивалентны. Я также предполагаю, что каждое десятилетие дискретно, то есть 99-е десятилетие заканчивается, когда начинается 100-е десятилетие. В настоящее время в статьях говорится, что 100-е десятилетие и 1) длится 10 ¹⁰⁰ секунд, и 2) длится от 10 ¹⁰⁰ до 10 ¹⁰¹ секунды после Большого взрыва. Если 100-е космологическое десятилетие начинается в 10 ¹⁰⁰ и заканчивается в 10 ¹⁰¹ , то, если быть точным, оно длится 9*10 ¹⁰⁰ секунд. Аналогично, используя соглашение о логарифмических годах на десятилетие, 100-е космологическое десятилетие начинается в 10 ¹⁰⁰ и длится 9*10 ¹⁰⁰ лет. Если кто-то не знает лучше, я постараюсь исправить это в ближайшее время.

По теме, я слышал, как это описывалось, что "каждая космологическая декада в десять раз длиннее всего предыдущего времени, вместе взятого " (перефразировано из The Universe , эпизод 18). Это также неверно, так как увеличивает длину каждой декады на 11%. (Или хуже, если вы умножаете ошибку, что довольно сложно, поскольку вам нужно вернуться на бесконечное количество десятилетий назад, чтобы начать умножать). Каждая космологическая декада всего в десять раз длиннее предыдущей декады . -- Spiffy sperry ( talk ) 04:38, 13 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Конечно, все эти утверждения имеют смысл, если вы отбросите свое требование, чтобы эти "десятилетия" не перекрывались. Кстати, это не та нотация, которую используют работающие космологи, так что, возможно, точное значение еще предстоит выяснить. Этот забавный символ определенно нуждается в ссылке. PaddyLeahy ( talk ) 18:11, 18 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Чтобы преобразовать космологическую декаду, выраженную в логарифмических годах за декаду, в статье говорится: « просто разделите на секунды в год; в логарифмическом выражении просто вычтите 7,3230203 из значений, перечисленных выше ». Я знаю, что продолжительность года не оставалась постоянной на протяжении всей истории, но я отмечаю, что это значение для секунд в год составляет ровно 2/3 от того, что есть сегодня. В сидерическом году 31 558 153 секунды, поэтому log(31 558 153) = 7,4991116 (число, также используемое в статье), но log(31 558 153 *2/3 ) = 7,3230203. В чем смысл использования меньшего числа для преобразования? -- Spiffy sperry ( talk ) 04:19, 15 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Эта правка показывает исходную запись, где оба случая, основанные на секундах в год, используют 2/3 фактического значения. Затем в этой редактировании первый случай исправлен, а второй — нет. Я удалил первый случай (он был в контексте 365,2564 дней с момента Большого взрыва, что не имеет смысла). Я исправлю второй. -- Spiffy sperry ( talk ) 13:17, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]