Обсуждение:Вельвет

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Текстильное искусство Википедия:WikiProject Текстильное искусство Шаблон:WikiProject Текстильное искусство Текстильное искусство Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности .

Обсуждение юмористического привлекательности слова Corduroy немного странное. Можно ли это как-то проверить через WP:CITE ? Как мы можем утверждать, что судим о юмористическом привлекательности слова? -- Khazar 07:14, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не видел, что сегодня уже было обсуждение этого вопроса. странно. Если это имеет хоть какое-то значение, я согласен с Nandesuka... Я не вижу, какое отношение это имеет к концепции Corduroy, за исключением самого тривиального способа. -- Khazar 07:28, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

какого черта это у них? Какого хрена?!??????????!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

В статье говорится, что впервые его изготовили в Лидсе. Я также читал, что его изготовили в 200 году нашей эры в Фустуме, Египет. См. Fustian .

Вельвет — это искусственный, растительный или животный материал? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 172.201.160.29 (обсуждение) 12:55, 10 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]

A: Corduroy — это тип плетения, и как таковой не является ни растительным, ни животным. Ссылаясь на статью, это, как правило, ткань на основе хлопка.

Хлопок происходит от растения. 14.2.198.88 ( обсуждение ) 10:10, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Этимология "corde du roi" кажется народной, по крайней мере, по данным etymonline. Etymonline предпочитает cord + obs. 17c. duroy, грубая ткань, сделанная в Англии . Duroy здесь определяется как грубая шерстяная -- 87.162.60.222 (обсуждение) 01:07, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Интересно, что этимология «cord + duroy» также появляется в бесплатной онлайн-версии Оксфордского словаря английского языка [1], но в «большом» онлайн-словаре английского языка говорится [2] (выделено мной):

Название, по-видимому, английского происхождения: либо изначально предназначалось, либо вскоре было принято как представление предполагаемого французского *corde du roi 'корд короля'; это был вид 'шнура' или шнурованной бумазеи. Такое название никогда не использовалось во французском языке: напротив, среди списка изделий, произведенных в Сансе в 1807 году, Millin de Grandmaison Voyage d. Départ. du Midi I. 144 перечисляет 'étoffes de coton, futaines, kings-cordes', очевидно, из английского. В патенте Уолстенхолма 1776 года упоминается почти все из рода бумазеи, за исключением вельвета, который был хорошо известен к 1790 году. Дюруа встречается вместе с саржой и драгжетом как грубая шерстяная ткань, произведенная в Сомерсетшире в 18 веке, но не имеет никакой очевидной связи с вельветом . Возможный источник был указан в английской фамилии Corderoy . -- Thrissel ( обсуждение ) 11:31, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Это отличается от этимологии слова «вельвет», в которую я всегда верил. В старые времена французские военные «мостили» дороги бревнами, уложенными бок о бок по всей ширине дороги. Это делало поездку очень ухабистой; но дорога называлась дорогой королевской армии, «corps du roi». Это Corps du roi транслитерировалось как вельвет. Paulmmn ( talk ) 00:46, 26 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Вступительный абзац должен относиться как к бумазе, так и к поплавкам. Вельвет — это тип бумазеи, плотной ткани, типичным примером которой является вплетение поплавков на одной стороне ткани. Чтобы сделать вельвет, вы ткете хлопок с саржевым переплетением, добавляя поплавки в уток. Затем поплавки разрезают на гребни, называемые столбиками, и расчесывают, чтобы сформировать характерный ворс. Вступительный абзац в том виде, в котором он есть, создает впечатление, что гребни вплетены.

В первом абзаце говорится: «...состоит из скрученных волокон, которые при плетении располагаются параллельно друг другу, образуя характерный рисунок ткани». Нити во ВСЕХ тканых материалах располагаются параллельно друг другу, и это не является ни отличительной чертой, ни особенностью вельвета, и это также не «образует» характерный рисунок.

Объяснение "рубчиков" не упоминает, что в тканых тканях рубчики или хребты, которые вплетены в противоположность окрашенным полосам, называются рубчиками. Это относится ко всем рубчатым или ребристым тканям, включая ткани с саржевым переплетением, а не только к вельвету. "Количество рубчиков", упомянутое в статье, — это просто количество рубчиков на дюйм; поэтому, используя неверную терминологию из статьи, мы получаем 4 рубчика на дюйм, а 18 рубчиков — 18 рубчиков на дюйм.

Абзац, начинающийся со слов "Вельвет изготавливается путем плетения дополнительных наборов...", неверен. Гребни не вплетены, они сформированы из нарезанных поплавков. 87.112.84.94 (обсуждение) 04:48, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему были удалены комментарии об эксперте по вельвету Кристофе Лугальбанде? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.134.251.101 ( обсуждение ) 16:30, 27 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь слышал о новых вельветовых подушках? Видимо, они попали в заголовки? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.14.53.255 (обсуждение) 12:39, 6 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не одинок в том, что ощущение от прикосновения к вельвету кажется мне крайне неприятным. Есть ли этому какое-то объяснение? Stub Mandrel ( talk ) 08:28, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]