Обсуждение:Кордильера Пайн

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Горы средней важности This article is part of WikiProject Mountains, a project to systematically present information on mountains. If you would like to participate, you can choose to edit the article attached to this page (see Contributing FAQ for more information), or visit the project page where you can join the project and/or contribute to the discussion.MountainsWikipedia:WikiProject MountainsTemplate:WikiProject MountainsMountain Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Chile Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Chile, a collaborative effort to improve the coverage of Chile on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChileWikipedia:WikiProject ChileTemplate:WikiProject ChileChile Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

(из WP:RM )

• Гораздо более известны под своим испанским названием, даже когда обсуждаются на английском. Torres del Paine имеет историю всего 2 перенаправлений. sjorford 13:14, 1 ноября 2004 (UTC)
  • Не согласен. Во многих английских источниках их называют «Башнями». В английском языке «Torres del Paine» в первую очередь используется для обозначения одноименного национального парка, тогда как «Towers of Paine» чаще относится к самим горам, как вы можете увидеть, выполнив поиск в Google. Gdr 18:09, 2004 Nov 1 (UTC)
  • Согласен с запросом на перемещение . 16 500 результатов поиска Google по запросу "Towers of Paine", в которых обсуждаются либо горы, либо Национальный парк. 71 600 результатов поиска Google по запросу "Torres del Paine", снова охватывающих либо горы, либо Национальный парк. Когда был выполнен поиск только на английском языке по запросу "Towers of Paine", все еще было 37 600 результатов поиска Google. Совершенно очевидно, что "Torres del Paine" является наиболее распространенным использованием, даже на английском языке. gK 03:57, 2 ноября 2004 (UTC)
  • Согласен с этим ходом . Испанское название - это то, с чем я сталкивался чаще всего; если его перевести на английский, то оно встречается так же часто или даже чаще, чем Столпы Пайне, а не Башни Пайне - MPF 18:51, 16 ноября 2004 (UTC)

• Один-все (ну, 2-1, если считать номинатора). Кто-нибудь еще хочет прокомментировать предлагаемый ход, прежде чем он будет сделан или запрос будет удален? -- ALoan (Обсуждение) 11:38, 10 ноября 2004 (UTC)

• • согласен с ходом ( Уильям М. Коннолли 21:45, 24 ноября 2004 (UTC))

• После более глубокого изучения английской Википедии я определил, что статей о Торрес-дель-Пайне больше нет, поэтому я думаю, что "Cordillera del Paine" следует переместить в "Torres del Paine National Park". Массив Пайне является главной достопримечательностью парка, но парк представляет собой нечто гораздо большее. Хотя, учитывая важность "Cordillera del Paine", может быть удобно создать новую статью о "Torres del Paine National Park", сохранить существующую статью и исправить перенаправления. Jespinos 06:34, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не возражаю против такого перемещения, как указано, пока в названии есть слово «Национальный парк», но это я переместил статью из «Торрес дель Пайне» и был бы против ее перемещения обратно. Там гораздо больше, чем сами башни. Я не думаю, что нужна отдельная статья, но если статья будет распространяться на весь парк, то ее, возможно, придется изменить. Видоискатель 10:47, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• • Согласен с этим . В этой статье говорится в первую очередь о национальном парке, и ее не следует перенаправлять на "Cordillera del Paine", которая является просто геологическим образованием внутри парка. Тогда у Cordillera del Paine также должна быть своя собственная статья или раздел. Dentren | ^{Ta lk} 03:20, 1 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

(переведено из User_Talk:Jespinos )

Я хотел бы иметь точные высоты этих вершин; официальные чилийские карты IGM не показывают никаких высот, а наиболее часто приводимые высоты, особенно Paine Grande, несовместимы с фотографическими доказательствами. Любая информация, которую вы можете предоставить, будет высоко оценена. Видоискатель 04:43, 7 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я в этих вопросах дилетант. В любом случае, я могу дать вам полезную информацию. Смотрите следующую ссылку: Вершины в приграничных зонах. Это официальная информация, хотя и не обязательно правдивая. Последние карты и большинство чилийских сайтов дают 4058 м для Серро Сан Валентин. Что касается Пайне Гранде, почти все источники дают 3050 м. Смотрите эту статью:[1] и еще одну: Роландо Гариботти. Jespinos 23:23, 7 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эти интересные ссылки. Фотография Гариботти с вершины Пайн-Гранде особенно интересна, несмотря на низкое разрешение. Если предположить, что она показывает Форталезу в центре (я уверен в этом, что еще это может быть?), а Торрес справа, то высоты, которые дает ссылка на пограничные зоны, PG 3050 м, F 2681 м, Торре-Сур 2850 м, не могут быть все правильными. Примите во внимание геометрию, если бы они все были правильными, Торрес казался бы выше Форталезы, чего явно не происходит. Я не одинок в утверждении, что Торрес всего 2500 м, см. summitpost. Мне кажется, что высота Торре-Сур в 2850 м была оценена на основе 3050 м для Пайн-Гранде, и что утверждение о 3050 м лежит в основе других ошибок в диапазоне Пайн. Вы правы, что это указано почти во всех источниках, но, возможно, они все копируют друг друга. Кроме того, моя карта Cerro Macá масштабом 1:50 000 ChIGM (раздел XI) не имеет высоты вершины или топографии, а SRTM ясно показывает, что она не превышает 2300 м. Данные по северу Чили выглядят хорошо; здесь карты IGM прекрасно согласуются с SRTM, но я думаю, что некоторые вершины Патагонии нуждаются в новом, современном обследовании. Видоискатель 07:05, 8 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, большинство из них являются копиями данных с нескольких сайтов или источников. Они никогда не претендовали на то, чтобы быть доказательством истинного возвышения. Jespinos 20:14, 8 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

На следующих фотографиях вы можете увидеть Кордильера-дель-Пайне с другого ракурса, около Монте-Бальмаседа. Я подсчитал, что Серро-Пайне-Гранде примерно на 3 процента выше Серро-Пайне-Чико и примерно на 30 процентов выше Куэрно-Принсипал. Каково ваше мнение? Jespinos 02:07, 27 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

• http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Chile/photo318700.htm
• http://obswww.unige.ch/~cramer/images-2/10-ultima.jpg
• http://www.geocities.com/adelaide.geo/patagonia/ptrel1_e.htm
• http://dgzmart.blogspot.com/2006_04_01_dgzmart_archive.html

Вышеуказанные ссылки очень полезны, особенно [2], потому что они показывают диапазон через объектив с высоким разрешением с расстояния, поэтому искажений меньше. Высоты в основной статье взяты из последнего издания книги Джона Биггара. Мы обсуждали их довольно подробно, и я думаю, что они довольно точны. Я согласен с вашими расчетами. Пайн-Гранде (2750 м) показан на 4% выше, чем Пайн-Чико (2650 м) и на 30% выше, чем Куэрно-Принсипал (2100 м). Читатели должны обратить внимание, что Форталеза, Пайн-Чико и Торрес находятся на 4-5 км дальше от точки обзора, что составляет 8-10% на основе 50-километрового расстояния точки обзора на уровне моря. Следовательно, хотя Пайн-Гранде на фотографии выглядит на 10% выше, чем Пайн-Чико, я не думаю, что фотографии не соответствуют указанным выше высотам, хотя погрешность может быть значительно уменьшена показаниями GPS или точной съемкой. Ничто из вышеперечисленного, конечно, не умаляет зрелищности этих вершин. Возможно, я когда-нибудь увижу их по-настоящему. Видоискатель 11:48, 27 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я нашел страницу, на которой описывается недавнее восхождение на Центральную башню Пайне [3], косвенно указывающую на высоту 2550 м. GPS не упоминается. На странице другой экспедиции, завершенной примерно в ту же дату, указано 2454 м.[4] Но это то же самое значение, упомянутое на чилийской странице, датированной 2004 годом [5]. Поэтому не ясно, были ли это его собственные расчеты. К сожалению, в чилийском журнале не приводится больше информации. Jespinos 21:41, 27 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

По первой из ссылок выше я нашел фотографию, сделанную с вершины Центральной башни (внизу страницы), на которой справа изображена Пайн-Гранде. Я попытался воспроизвести ее в Google Earth, предположив, что высота точки обзора башни составляет 2500 м. Данные о рельефе GE (разрешение 3") основаны на высоте вершины PG в 2700 м. Сходство далеко от идеального из-за отсутствия точных топографических данных, и, возможно, я ничего не доказываю, но сравнение изображений показывает, что PG не намного выше точки обзора более чем на 200 м, и что более ранние заявления о высоте 2800 м для Торреса основывались на заявлении о высоте 3050 м для Пайн-Гранде. Видоискатель 18:32, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Официальная карта Национального парка Торрес-дель-Пайне, которую мне дали в январе 2010 года, указывает следующие высоты самых высоких вершин: Серро-Пайне-Гранде, Кумбре-Принсипаль — 3050 м; Серро-Пайне-Гранде, Кумбре-Норте — 2750 м; Серро-Пайне-Гранде, Пунта-Барилоче — 2600 м; Торрес-дель-Пайне, Торре-Сур — 2850 м; Торрес-дель-Пайне, Торре-Сентрал — 2800 м; Торрес-дель-Пайне, Торре-Норте — 2248 м; Торрес-дель-Пайне, Серро-Нидо-дель-Кондор — 2243 м; Серро-Форталеза — 2681 м; Монте-Альмиранте-Ньето — 2500 м. Эти цифры, несомненно, основаны на современной спутниковой съемке. Во время нашего самого длинного дневного похода мы поднялись не более чем на 300 метров. Над нами было нечто впечатляющее. (Кен, 25 апреля 2010 г.)

Третье восхождение на Серро Пайне Гранде было совершено в 2011 году (см. [6]). Сообщается, что вершина имеет высоту 2884 м (9460 футов) и расположена на 50°59′56″S 73°5′43″W / 50.99889°S 73.09528°W / -50.99889; -73.09528 . Jespinos ( talk ) 17:26, 3 апреля 2012 (UTC) [ reply ]

Точная высота и координаты - наконец-то! Спасибо. Видоискатель ( обсуждение ) 18:13, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

А конкретно — в честь кого назван этот набор гор? Кто такой Пейн? Migp ( обсуждение ) 22:55, 30 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Джон Биггар сказал мне, что он не был назван в честь какой-либо личности. Он произносится как "pine" (как в слове tree), но с произносимой буквой e, а не без звука. Видоискатель ( talk ) 06:21, 31 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласно книге, которую я прочитал («Top Treks of the World» ISBN  1569753024 ), на языке местных аборигенов (возможно, мапуче?) это название означает «синий» и да, оно произносится с «коротким звуком E» на конце, поскольку это было бы испанской интерпретацией аборигенного слова, а в испанском языке нет немого звука E. -- Ozhiker ( обсуждение ) 13:05, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы это вставить в статью? Или этот источник вам сейчас недоступен? -- Spireguy ( обсуждение ) 04:12, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Наш гид в Аргентинской Патагонии отвез нас к входу в PN Torres del Paine. По дороге он объяснил, что слово Paine — это слово на языке коренных народов, означающее «синий», как указано выше. Описание произношения хорошее. На испанском языке есть только один способ произнести эти буквы. (Кен)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cordillera Paine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051024051121/http://obswww.unige.ch/~cramer/images-2/10-ultima.jpg в http://obswww.unige.ch/~cramer/images-2/10-ultima.jpg

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:50, 13 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Активисты могут смело удалить этот раздел, отчасти по очевидным причинам (это непримечательные коммерческие предприятия), а отчасти потому, что, кому (НЕ ВАЖНО), существуют ли эти компании еще, и если да, то кто ими управляет. 2602:304:CFA3:D560:15C5:3777:2443:73D8 (обсуждение) 02:12, 15 июня 2018 (UTC) [ ответить ]