Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||
|
Я работал в компьютерных хранилищах и смежных областях в течение десятилетий и не могу извлечь никакого смысла из этой статьи. Не уверен, что ее стоит сохранять. Некоторые поставщики, похоже, используют похожий термин для обозначения использования хранилища и IP-сетей на тех же проводах и коммутаторах, так что, может быть, это концепция? Даже не уверен, это оборудование, программное обеспечение, маркетинговая кампания или воск для пола? W Nowicki ( обсуждение ) 23:49, 7 ноября 2013 (UTC)
Действительно, ситуация ухудшилась за три года моего отсутствия. См. также конвергентную инфраструктуру и гиперконвергентную инфраструктуру , например. Все о том же жужжащем. W Nowicki ( обсуждение ) 21:03, 1 сентября 2016 (UTC)
MoreFreedom (обсуждение) 18:03, 9 сентября 2016 (UTC) Я должен согласиться с вами, как человек, который специализируется на хранении данных на протяжении 20 лет. Статья здесь описывает мешанину из ИТ/вычислительных концепций, и определение неверно, поскольку оно описывает конвергентное решение, объединяющее хранение и компьютеры (если только «вычислительный ресурс» не относится к процессорам в хранилище); таким образом, часть «хранение» в «конвергентном хранении» неверна.
Если бы мне пришлось дать определение «конвергентному хранилищу», то это было бы примерно так: решение для хранения данных, которое может выделять логические диски компьютерам, которое может предоставлять различные функции хранения в зависимости от потребностей пользователя, обычно разработанное для использования в развертываниях IaaS с виртуализированными компьютерными системами (но не ограничиваясь ими), где функции хранения включают повышенную доступность (RAID, зеркалирование куда-либо — обычно в другую зону доступности) или нет, доступность образов хранилища на определенный момент времени или удаленное зеркалирование (для целей резервного копирования, доступности и аварийного восстановления), различные возможности производительности хранилища (например, внутренние диски FC против SATA против флэш-памяти, с автоматическим распределением по уровням или без него), различные затраты и, возможно, другие функции хранения (толстые или тонкие тома, дедупликация, динамическое расширение томов, возможность обслуживания файловой системы NAS против необработанных логических дисков и т. д.)
Вы имеете в виду конвергентные FC и Ethernet, где один кабель обрабатывает трафик для обоих протоколов, что является еще одной «конвергентной» идеей.
Мне кажется, что "архитектура монолитного хранилища" здесь даже близко не подходит, поскольку она относится к оперативной памяти, а не к постоянному хранилищу. И некоторые другие термины имеют разное значение у разных поставщиков, федеративный (объединяемый в союз) — один из них. Вот несколько ссылок на страницы, где обсуждается конвергентное хранилище:
http://searchconvergedinfrastructure.techtarget.com/tip/Converged-vs-hyper-converged-storage-Which-method-is-best http://www8.hp.com/us/en/hp-news/press-release .html?id=1849207#.V9LwfnrGBqs https://www.brighttalk.com/webcast/10959/123353
Я оставлю редактирование страницы экспертам по написанию/редактированию. MoreFreedom (обсуждение) 18:03, 9 сентября 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Converged storage . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
{{dead link}}
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:30, 12 августа 2017 (UTC)