Обсуждение:Отказник по убеждениям

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи об отказниках по убеждениям . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2Период автоматического архивирования : 12 месяцев

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Anti-war Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Anti-war, a collaborative effort to improve the coverage of the anti-war movement on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Anti-warWikipedia:WikiProject Anti-warTemplate:WikiProject Anti-warAnti-war Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Military history: North America / United States / Early Modern / Napoleonic era / American Civil War / World War I / World War II / Cold War This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  North American military history task force United States military history task force Early Modern warfare task force (c. 1500 – c. 1800) Napoleonic era task force (c. 1792 – 1815) American Civil War task force World War I task force World War II task force Cold War task force (c. 1945 – c. 1989) Human rights Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Christianity: Baptist Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Christianity, a collaborative effort to improve the coverage of Christianity on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChristianityWikipedia:WikiProject ChristianityTemplate:WikiProject ChristianityChristianity Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by Baptist work group (assessed as Mid-importance). Men's Issues Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Men's Issues, a collaborative effort to improve the coverage of Men's Issues articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Men's IssuesWikipedia:WikiProject Men's IssuesTemplate:WikiProject Men's IssuesMen's Issues Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Чья это была идея удалить больше половины текста в статье? Я спас самые важные части об отказе по убеждениям в разных странах и перенес их в другую статью. Это своего рода цензура или просто попытка сохранить статью в управляемом размере? 193.167.132.66 08:59, 20 апреля 2005 г. (UTC)

Извините, это я, User:JIP . Wikipedia снова случайно меня вывела из аккаунта.— J I P | Обсуждение 09:00, 20 апреля 2005 (UTC)

Мне кажется, это вандализм или цензура. 207.67.132.123

Истинный командующий всеми военными силами в Иране - его лидер (в настоящее время Хаменеи). Лидер Ирана - Вали Факих (Хранитель исламских юристов). Есть некоторые люди, которые отказываются служить в армии из-за своих возражений против этой новой добавленной черты шиизма (они верят, что Вилайат Факих создан евреями, как бахизм и ваххабизм). В 2002 году один из этих парней отправил письмо лидеру с просьбой разрешить ему жениться, утверждая, что он достиг половой зрелости и больше не может сопротивляться воздержанию (в исламе большой грех заниматься сексом без брака). Отказник теряет все свои социальные права в Иране. Удивительно, но лидер согласился разрешить им жениться. Но официально, если таких людей поймают, их посадят примерно на 3-4 года. Вы можете отсидеть свой призыв в тюрьме, но военный судья может наказать вас на большее количество месяцев. Несколько лет проект в Иране официально продавался по цене от 2 до 4 тысяч далларов, но эта торговля прекратилась после недавнего нефтяного бума. Но иранцы, которые находятся на борту более двух лет, все еще могут купить его за 5000 долларов. Вы также можете одолжить 16000 долларов правительству и получить свой паспорт. Если вы не вернете, вы потеряете свои деньги.

Некоторые отказники по убеждениям считают себя пацифистами, сторонниками невмешательства, непротивления, неагрессии, антиимпериалистами, антимилитаристами или философски не признающими государственности (не верящими в понятие государства).

Если человек не верит в идею государства, зачем служить его армии?
Философский безгосударственный не обязательно пацифист. Он/она просто не принимает или не заботится о странах.

Кто-то только что внес изменение (с неуместным резюме «Израиль»), чтобы сказать « Соединенное Королевство признало право отдельных лиц не воевать в 18 веке после серьезных проблем с попыткой заставить квакеров служить в армии. Закон о голосовании за милицию 1757 года... ». Есть ли какие-либо доказательства или источники, подтверждающие утверждение о том, что были серьезные проблемы? Великобритания была необычной, поскольку не имела воинской повинности. Милиция состояла из добровольцев, которые не служили за границей, и Закон о голосовании за милицию был просто способом побудить членов милиции записываться в армию, которая становилась более профессиональной. Я не могу найти никаких упоминаний о том, что квакеры создавали какие-либо серьезные проблемы; похоже, что положение было предусмотрено для квакеров по гуманитарным соображениям. Были протесты против Закона о милиции в Шотландии, поэтому он не был там принят, но это не имело никакого отношения к отказу по убеждениям. Помимо обмена комментариями на веб-сайтах или копирования-вставки дубликатов этого абзаца из Википедии, есть ли у кого-нибудь современные источники о значительном жестоком обращении с квакерами или значительных протестах квакеров до законопроекта 1757 года? Я не говорю, что этого не было, но для этого нужен источник, и я не могу его найти. SandJ-on-WP ( обсуждение ) 10:48, 18 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

• Необходимо добавить раздел ниже.
• http://en.wikipedia.org/wiki/Reich_Labour_Service

Kenixkil ( обсуждение ) 12:50, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]