Обсуждение:Conroe (микропроцессор)

Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычисления Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта . Эта статья поддержана Целевой группой по компьютерному оборудованию .

Ядро Conroe-L также использовалось в мобильных процессорах Celeron серии 500. У меня ноутбук Acer Aspire 5315-2153 с процессором Celeron M 530. Socket 479 mPGA (Socket P). Семейство 6, Внеш. Семейство 6, Модель 6, Внеш. Модель 6, Степпинг 1, Ревизия A1. MMX, SSE 1, 2, 3, 3S, EM64T. 1729 МГц, множитель x13. 32 КБ 8-канальный кэш L1 данных и инструкций, 1024 КБ 4-канальный кэш L2. Данные взяты из последней версии CPU-Z 1.56 Bizzybody ( обсуждение ) 06:26, 12 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Это будет Merom-L. Conroe и Merom используют одни и те же кристаллы, поэтому данные CPUID идентичны, но у них разные кодовые имена в зависимости от сокета. Arndbergmann ( talk ) 14:34, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что статью следует переименовать в Conroe (микроархитектура), потому что это tock в архитектуре ядра, в то время как penryn - это tick, и она будет сочетаться с остальными статьями о тик-так, Tick-Tock Мэтью Смит ( обсуждение ) 15:44, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это даже хуже, чем некоторые другие ваши предложения. В этой статье нет ничего, что относится к микроархитектуре. На самом деле чип тот же, что используется в Merom, Kentsfield, Woodcrest, Coverton и Tigerton. И все они разделяют микроархитектуру с семейством Penryn/Wolfdale/Yorkfield/Harpertown, которые иногда все вместе называются Penryn. Мы специально представили статьи о микроархитектуре, чтобы рассказать о том, как они реализованы, информацию, которая раньше распространялась по статьям Celeron/Pentium/Core/Xeon, и статьи по кодовым именам, которые относятся к конкретным чипам и тому, как они используются под различными названиями продуктов. Разделение статьи о микроархитектуре ядра на статьи о 65 и 45 нм не принесет пользы, поскольку почти все ее содержимое относится к общим битам (кроме таблицы, в которой перечислены фактические продукты), а разница между двумя 45-нанометровыми чипами (Penryn и Dunnington), возможно, намного больше, чем разница между Conroe и Dunnington. Arndbergmann ( обсуждение ) 17:41, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

да, забудьте об этом, я просто создал новую статью, потому что в ней говорится об этом как об отдельном процессоре, но это часть микроархитектуры/архитектуры ядра Conroe, просто считайте этот вопрос закрытым и не буду переименовывать Matthew Smith ( обсуждение ) 18:04, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Для других редакторов, пытающихся следить за развитием событий, эта новая статья: Conroe (микроархитектура).

Остается вопрос, действительно ли нам это нужно... -- Matthiaspaul ( обсуждение ) 21:05, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

В статье использовались странные единицы МГц и МГц. Я изменил их на стандарт СИ МГц, по совпадению, то же самое использование, что и в документации Intel. Если я упускаю какой-то загадочный момент использования, пожалуйста, верните и объясните. 60.240.207.146 ( talk ) 03:13, 23 декабря 2012 (UTC) [ reply ]