Обсуждение:Конкорд Миллс

Эта статья была номинирована на удаление 23 октября 2005 года. Результатом обсуждения стало сохранение всех статей .

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Торговые центры Низкая важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Shopping Centers , совместного проекта по улучшению освещения закрытых торговых центров , открытых торговых центров и мертвых торговых центров в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Торговые центры Википедия:WikiProject Торговые центры Шаблон:WikiProject Торговые центры Торговый центр Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Соединенные Штаты : Северная Каролина Низкая важность This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject North Carolina (assessed as Low-importance).

It is requested that a photograph be included in this article to improve its quality. Wikipedians in North Carolina may be able to help! The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Кто-то изменил заголовок абзаца, чтобы сказать, что Concord Mills — крупнейший торговый центр в Северной Каролине; это не так. Как я изначально написал, Hanes Mall в Уинстон-Сейлеме — крупнейший. Из Salisbury Post:

Когда покупатель впервые проходит через Concord Mills, он, вероятно, не сможет представить себе большего места, но факт в том, что это всего лишь второй по величине торговый центр в Северной Каролине. С площадью 1,4 миллиона квадратных футов он отстает от Hanes Mall в Уинстон-Сейлеме, площадь которого составляет 1,8 миллиона квадратных футов. Торговый центр SouthPark в Шарлотте имеет площадь 1,2 миллиона квадратных футов.

Я очистил вступительный абзац, чтобы его было легче читать, и удалил ненужную информацию.

например, тот факт, что Южный Парк второй по размеру, подразумевает, что он больше, чем Конкорд Миллс, поэтому фраза, которая последовала за этим, объясняющая это, была излишней. также я удалил предложение, в котором говорилось, что в статистике посещений не проводилось различий между местными и «теми, кто путешествовал на большое расстояние», поскольку оно также было излишним и неоправданным. Frijole 19:01, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Image:Concordmills.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 04:08, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я просто удалил весь раздел макета. Главные причины: 1) потому что он не заслуживает отдельного раздела и 2) потому что нигде нет ссылок на источники (нарушение правил отсутствия оригинальных исследований ).

Макет не должен быть отдельным разделом. Важная информация должна быть просто добавлена ​​в основную статью (без рекламы магазинов) после добавления соответствующих ссылок. И да, я знаю, что торговый центр настроен на темы, что интересно и заслуживает упоминания, но вам нужно будет указать источники ссылок. Кроме того, даже если бы были ссылки, почему были выделены только две темы, а не остальные? Почему эти две? Если вы собирались выбрать любую, почему бы вам не начать с темы NASCAR (и баскетбола), поскольку она наиболее уникально релевантна для региона? Не стесняйтесь добавлять информацию о теме обратно, как только кто-то найдет ссылки на ссылки. -- Fife Club ( обсуждение ) 15:23, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]