Обсуждение:Конклавизм

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Римская курия ( неактивная ) Эта статья находится в рамках WikiProject Roman Curia , проекта, который в настоящее время считается неактивным .Римская курия Википедия: WikiProject Римская курия Шаблон: WikiProject Римская курия Римская курия Католицизм Средняя важность Конклавизм находится в рамках WikiProject Catholicism , попытки лучше организовать и улучшить качество информации в статьях, связанных с Католической церковью . Для получения дополнительной информации посетите страницу проекта .Католицизм Википедия:WikiProject Католицизм Шаблон:WikiProject Католицизм Католицизм Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Catholicism task list: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : see Draft articles Assess : see Category:Unassessed Catholicism articles; Category:Unknown-importance Catholicism articles Cleanup : Blessed Virgin Mary (see the talk page) Collaborate : Invitation template needed, see Category:WikiProject invitation templates Copyedit : Cuthbert Tunstall Expand : Angelus; Roman Catholicism in Kosovo; Bishop Adolph John Paschang; Cum sæpe accidere; Altar Society; American Board of Catholic Missions; Bernard Häring NPOV : Americanism (heresy); Ensoulment Photo : see Category:Wikipedia requested photographs of Catholicism Stubs : see Category:Stub-Class Catholicism articles; Category:Catholic Church stubs Update : Peer review; John Aloysius Maguire Verify : Archdiocese of Glasgow; Archbishop of Westminster; Bishop; Saint Mungo; Sanctification; Westminster Cathedral Other : Watch recent changes for Catholicism articles

Есть ли у кого-нибудь информация о Бонифации Аттике I? Я не могу ничего найти в сети. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 108.48.16.43 (обсуждение) 01:43, 25 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Разве статья не должна быть написана как «Конклавистские папы», а не «Конклавистские антипапы»? Зависит ли это от точки зрения или они считаются антипапами в рамках конклавизма? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.243.105.199 (обсуждение) 19:11, 28 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что многое можно сказать в пользу этого предлагаемого изменения. Называя их антипапами, можно сказать, что мы чрезмерно их облагораживаем, ставя их на один уровень с историческими антипапами , которые «предъявили значительно признанное конкурирующее требование быть Папой». Esoglou ( talk ) 19:47, 28 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Информация о том, что Мирко Крав Фабрис является первым антипапой-конклавистом, была добавлена ​​в 2008 году без указания источника.
Я не нашел ничего об этом предполагаемом антипапе из Хорватии, кроме ссылки от Криссайдса (см. ниже). Информация на сайте standup.si о "MIRKO FABRIS KRAV" не соответствует человеку, родившемуся до 1978 года.
Джордж Криссайдс приводит в своем Историческом словаре новых религиозных движений (2-е изд. от 2012 года) имя "Мирко Крав Фабис" (не "Фабрис", но в книге также есть в той же записи "Хоакиа Санес и Аррига", что является опечаткой для Хоакина Саенса и Арриаги, так что, возможно, "Фабис" также является опечаткой) как первого антипапу-конклависта. Однако я боюсь, что это может быть случай WP:CITOGENESIS . Первое издание книги датируется 2001 годом, но я не могу с ним ознакомиться, поэтому не могу точно знать, сталкиваемся ли мы с инцидентом цитогенеза или нет [ПРАВКА: и после ознакомления с первым изданием в Архиве Интернета я вижу, что нет записи «Conclavism» или «Conclavist» там, где они должны быть (стр. 96-7), и после цифрового поиска OCR внутри книги я вижу, что нет упоминания «conclav», «Krav», «Fabris» или «Fabis»].
Единственный способ, который я нашел, чтобы потенциально войти в контакт с Криссайдсом, — это использовать адрес электронной почты, указанный на этом сайте (нет возможности связаться с Криссайдсом через его личный сайт); до сих пор я не пытался связаться. Я попрошу совета у других пользователей Википедии. Veverve ( обсуждение ) 23:47, 9 января 2022 (UTC) [ ответ ]

• Кроме того, книга « Истинный или ложный Папа? Опровержение седевакантизма и других современных заблуждений», опубликованная семинарией Св. Фомы Аквинского SSPX (2015), использует без указания источника информацию, добавленную в конце 2014 года на WP, о том, что Крав был стендап-комиком и умер: «Например, Мирко Фабрис (ум. 2012), стендап-комик из Хорватии, был избран «Конклавом» в 1978 году и стал «Папой» Кравом (его сценический псевдоним)». ( Истинный или ложный Папа?, «Предисловие», стр. 7). Однако, 1) как я уже говорил ранее, стендап-комик, похоже, не является предполагаемым папой-конклавистом Кравом, 2) на странице сайта standup.si не указано, что Крав мертв или даже является папой, 3) единственная информация, которую Криссайдс дает о Краве, такова: «Первым антипапой, избранным таким образом [ sic ], был Мирко Крав Фабис в Загребе, Хорватия, в 1978 году». Veverve ( обсуждение ) 15:28, 10 января 2022 (UTC) [ ответ ]
• Обновление информации о недавней работе, направленной на то, чтобы убедиться, что это цитогенез или нет:

Википедия:Служба поддержки#Возможный инцидент цитогенеза — что делать?

hr:Wikipedija:Kafić/Иностранные языки#Нужна помощь предполагаемому хорватскому антипапе

Veverve ( обсуждение ) 03:59, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]

• Обновление по работе еще раз:

Обсуждение Википедии:WikiProject Catholicism#Pope Krav? - возможный цитогенез, нужна помощь .

Veverve ( обсуждение ) 14:23, 13 января 2022 (UTC) [ ответить ]

• Еще одно обновление:

Википедия:Достоверные источники/Доска объявлений#Папа Крав - вероятно, цитогенез

Veverve ( обсуждение ) 19:58, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Sedevacantist Antipope и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Sedevacantist Antipope до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 00:46, 7 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Sedevacantist antipope и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Sedevacantist antipope до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 21:48, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Sedevacantist antipopes и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Sedevacantist antipopes до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 21:48, 7 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Sedevacantist Antipopes и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Sedevacantist Antipopes до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 21:48, 7 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Gregory XIX и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Gregory XIX до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 21:51, 7 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Папа Григорий XIX и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 7#Pope Gregory XIX до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Veverve ( обсуждение ) 21:51, 7 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Почему на странице не упоминаются пальмарские папы, которые, возможно, являются самыми выдающимися конклавистами? Их отличие от других конклавистов в том, что они признают также папу Павла VI, в то время как другие конклависты считают Пия XII или Иоанна XXIII последними «законными папами» Рима, но пальмарская церковь разделяет ту же оппозицию Второму Ватиканскому собору. 2001:4BC9:A44:401F:AC4A:9653:195D:E222 (обсуждение) 12:35, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

WP:OR , WP:RS и WP:V — вот почему. Надежный источник должен утверждать, что это Конклависты, в противном случае это OR. Veverve ( обсуждение ) 12:39, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Из введения страницы: « Конклавизм — это практика [...], которая заключается в созыве конклава — человеческого института — для избрания соперничающих пап («антипап») с действующим папой Римским ». Пальмарианская церковь избирает своих собственных соперничающих пап (за исключением своего первого), так что это соответствует определению конклавизма. Кстати, вам следует обновить свою страницу пользователя, поскольку вы, очевидно, активны на WP. 2001:4BC9:A44:401F:AC4A:9653:195D:E222 (обсуждение) 12:48, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Опять же, нужны RS, которые классифицируют их как таковые. Veverve ( обсуждение ) 12:52, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Они не являются конклавистами, потому что происхождение их папства было мистическим. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.36.70.45 ( обсуждение ) 14:39, 30 мая 2023 (UTC)[ отвечать ]