Обсуждение:Сравнение агрегаторов кормов

rss

сегодня вечером я добавлю клиентов Сравнение почтовых клиентов и расширю эти таблицы поддержки ОС и т.д... mabdul 0=* 15:10, 19 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Itel a56 196.191.213.135 (обсуждение) 17:09, 20 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
предварительный просмотр здесь

список дел

очистка/обновление

Можем ли мы очистить эту страницу? похоже, большая часть информации СИЛЬНО устарела =( — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mikojava ( обсуждение • вклад ) 22:02, 14 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Есть колонка веб-браузер в разделе "Поддержка операционной системы" и колонка плагин браузера в разделе "Интерфейс и заметки". Может быть, их следует объединить? То же самое со колонкой Автоматические обновления в разделе "Поддержка веб-каналов и протоколов" и колонкой с названием Автоматическое обновление в разделе "Возможности"      Chimin 07 ( обсуждение ) 12:49, 20 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

клиенты bittorrent?

стоит ли нам действительно добавлять клиенты bittorrent как на этой странице ? Я даю примечание во введении!

История релизов и общая информация

Стоит ли нам удалить один из столбцов "первая публичная версия" и "первая стабильная версия" и добавить некоторую общую информацию об этих ридерах? Я думал о двух столбцах: Статус (разработано, прекращено, ?) и Тип (веб-сервис, клиент, плагин для браузера, часть программного обеспечения XYZ, …), Лицензия/Стоимость, … 188.193.155.31 (обсуждение) 12:12, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Удаление клиента

Необходимо удалить следующие клиенты:

  • Safari больше не является агрегатором каналов с версии 6.0. Вся такая поддержка была полностью удалена из Safari с версии 6.0 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Omascia (обсуждение • вклад ) 12:18, 30 июля 2012 (UTC)[ отвечать ]

добавление клиента

необходимо добавить следующих клиентов:

Это не совсем актуально для Mac. Не хватает двух больших фишек в App Store:

Сравнение веб-браузеров :

  • Слейпнир
  • AOL-проводник
  • Авант
  • Браузер Google Chrome
  • Стадо
  • iCab
  • К-Мелеон
  • Макстон
  • Мозилла Фаерфокс
  • Браузер Netscape
  • Netscape Навигатор 9
  • ОмниВеб
  • Браузер Opera — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.99.110.211 (обсуждение) 17:36, 27 февраля 2011 (UTC) [ отвечать ]
  • Шиира
  • Epiphany  : AFAIK Epiphany (теперь называется "Web") не имеет функциональности агрегатора каналов. У него есть расширение под названием "rss", но это расширение использует DBus для отправки подписок на каналы в программу чтения каналов, например Liferea 188.193.155.31 (обсуждение) 14:12, 13 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Миро (программное обеспечение)
  • Cooliris официально PicLens
  • Камино
  • Google Читатель
  • Greatnews — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.69.56.91 ( обсуждение ) 10:52, 5 октября 2010 (UTC)[ отвечать ]
  • Netvibes — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.184.84.10 (обсуждение) 15:45, 18 марта 2010 (UTC)[ отвечать ]
  • Tencent Traveler (т.е. на основе)
  • newsbeuter — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 134.95.95.184 (обсуждение) 12:15, 2 марта 2011 (UTC)[ отвечать ]

снова неправильный порядок в сравнении mabdul 0=* 17:45, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Потенциальные кандидаты на включение:

  • плаггер


Следующие клиенты должны быть удалены:

  • Windows Mail (версия Outlook Express для Vista) не поддерживает RSS-каналы
done mabdul 0=* 12:42, 1 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Характеристики для сравнения

  • зависит от платформы? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Zearin ( обсуждение • вклад ) 13:31, 17 ноября 2009 (UTC)[ отвечать ]
  • пользовательский интерфейс
    • неожиданно возникнуть
    • тикер
    • плагин для браузера
    • электронная почта
    • "газетный"
  • возможность чтения в автономном режиме (загрузка/обзор каналов/URL-адресов для последующего просмотра в автономном режиме)
  • МРСС
  • RSS-приложение

mabdul 0=* 17:45, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

  • Вложенные папки.

(Причина поднятия этого вопроса в том, что очень немногие программы для чтения каналов позволяют это, что делает организацию каналов настоящей головной болью, за исключением объединения их с помощью веб-приложения. Единственное приложение, которое, как я знаю, может это сделать, это Attensa (для Outlook и OS X), которые больше не поддерживаются в бесплатной версии. Тот же комментарий должен быть сделан на странице OPML, поэтому я повторю свое наблюдение там.) Aka ( talk ) 23:08, 14 января 2010 (UTC) [ ответить ]

  • Путаница в сравнениях.

С объявлением о закрытии Google Reader многие люди будут искать замену в Wikipedia. Смешивание браузеров с RSS-сервисами бесполезно; если кто-то хочет RSS, это вряд ли означает, что он захочет загрузить новый браузер. Если (по какой-либо причине) браузеры должны быть включены, то, по крайней мере, выделите их в отдельный раздел. В настоящее время таблица (и большая часть статьи) лишь смутно связаны с заголовком статьи. И агрегатор новостей , и RSS направляют читателей на эту страницу; это ДОЛЖНО иметь смысл Heenan73 ( обсуждение ) 14:10, 14 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Другие услуги по доставке кормов

  • Feed43 (WatzNew)
  • НовостиМонстр
  • Синдирелла

travb (обсуждение) 10:10, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

  • Синхронизаторы каналов следует добавить в отдельную таблицу на этой странице.

(Причиной добавления этого является сложность синхронизации между браузерами без потери тегов и структуры папок, созданных пользователем в исходной настройке программы чтения каналов. Я не могу поверить, что после десятилетия использования приложений RSS ни одно приложение не делает это простым. Насколько я понимаю, это недостаток протокола RSS/Atom, но я пока не слышал ни одного разумного обсуждения этого. Также известно как ( talk ) 23:08, 14 января 2010 (UTC) [ ответить ]

MSN.com также следует включить, поскольку этот сайт является агрегатором новостей.

rss2email

Упомяните rss2email, не просто так, пожалуйста. Jidanni ( обсуждение ) 04:19, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Только загружаемые агрегаторы?

Предполагается ли, что эта статья охватывает только агрегаторы, которые можно скачать? Другими словами, она специально исключает веб-агрегаторы? Я не знаком с некоторыми из перечисленных агрегаторов, но мне интересно, были ли исключены такие сайты, как Bloglines и Google Reader, по какой-то определенной причине или просто потому, что до них еще никто не добрался. Если они исключены, во введении должно быть указано, какие типы агрегаторов перечислены. Ebow ( talk ) 14:23, 5 июня 2009 (UTC) [ reply ]

Почему некоторые элементы красные, а некоторые синие? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.5.219.236 (обсуждение) 22:03, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ого, что случилось?

Почему IP создал в прошлом году то же самое содержимое таблицы (rss, atom, podcast) в общей таблице? Это не имеет никакого смысла! Я верну это сегодня! mabdul 09:43, 8 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Поддержка операционной системы

Учитывая, как мобильные устройства становятся все более вездесущими в современном обществе, я нахожу интересным, что указана только одна операционная система для мобильных устройств — Windows Mobile. Конечно, мой телефон работает на Windows Mobile 6.0, но разве людям не интересны другие мобильные операционные системы, такие как Android, Symbian, iPhone и т. д.?

Вместо того, чтобы создавать отдельные столбцы для каждого из них, может быть, имеет смысл переименовать столбец Windows Mobile в «Мобильные устройства» и перечислить операционные системы, доступные для каждого агрегатора отдельно? -- Фредрик Коултер ( обсуждение ) 13:21, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

И "Unix" не является операционной системой, так что запись в этой колонке полностью субъективна (сравните со колонками Linux и BSD, это беспорядок!) - Удалить? 108.59.1.216 (обсуждение) 09:10, 23 мая 2012 (UTC) Согласен, очень запутанно. Готово! Therunaround ( обсуждение ) 00:27, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Опера Почта

Согласно диаграмме, Opera Mail поддерживает Windows Mobile. Я не могу найти никакой поддержки на веб-сайте Opera. Это правда? -- Фредрик Коултер ( обсуждение ) 13:31, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ммм, хороший вопрос. Я знаю, что Opera Mail включена в настольную версию. Мобильная версия (Opera Mobile) и Opera mini имеют встроенный веб-ридер. так что это может быть правильно, хотя M2 не называется так на мобильных системах... mabdul 12:34, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Читатель Netvibes

Почему здесь нет Netvibes reader? Я считаю, что он лучше Google Reader... Он должен быть хотя бы указан... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 145.101.40.36 (обсуждение) 06:27, 23 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Куда бы вы добавили эту информацию (в какую таблицу)? 188.193.155.31 (обсуждение) 12:16, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Аутентификация

было бы неплохо узнать, какие ридеры поддерживают аутентифицированные RSS-каналы. -- 129.255.1.147 ( обсуждение ) 15:17, 1 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, большинство читателей даже не поддерживают HTTP Basic auth . --FliegendeWurst (обс.) 13:35, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Возможности» неинформативен

Таблица возможностей этой статьи полностью заполнена знаками «?», за исключением функций одного потенциально непримечательного агрегатора каналов, и ее следует удалить, если только кто-то не захочет попробовать ее расширить. Dialectric ( обсуждение ) 10:32, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

И есть столбец "Adnotation" – чё за фигня? Это должно быть annotation? 188.193.155.31 (обсуждение) 10:35, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
И «Возможности публикации» должны быть определены. 188.193.155.31 (обсуждение) 10:44, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
«Дельта-обновления» также требуют пояснения; хотя я полагаю, что это сопоставимо с его использованием в программном кодировании (применение только изменений с более ранней версии), значение в контексте RSS-ридеров не столь очевидно: будут ли они загружать только те элементы ленты, которые изменились с момента последнего обновления, или только более новые в соответствии с датой, сохраняя все элементы, уже имеющиеся в списке?

Лицензии на программное обеспечение

Было бы очень полезно для тех из нас, кто не поддерживает проприетарное программное обеспечение, если бы лицензия на программное обеспечение для каждого клиента/продукта была указана в верхнем разделе. Jespertp (обсуждение) 07:37, 4 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Планета (программное обеспечение)

Я думаю, что Planet (программное обеспечение) должно быть включено где-то в эту статью, но я не знаю где. Кто-нибудь может это сделать? Спасибо!

Кстати, Planet — единственный, который работает на веб-сервере? Я попал на эту страницу, пытаясь найти альтернативы Planet.

-- ПаблоКастеллано ( обсуждение ) 00:23, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Краткий

Я использовал Brief, дополнение для Firefox, в течение нескольких лет. Я думаю, что это замечательно. Мне рекомендовали другой фидридер, поэтому я пришел сюда, чтобы сравнить, прежде чем попытаться сделать это самому, и был удивлен, не увидев его в списке. Я не чувствую себя достаточно квалифицированным, чтобы добавить подробную информацию, которую вы перечисляете, но я подумал, что должен это поднять. 24.57.210.141 ( talk ) 10:47, 26 января 2013 (UTC) [ reply ]

Цвета состояния клиента

Думаю, что используемые клиентом фоновые цвета для указания его текущего состояния слишком тусклые. Глядя на таблицу, я лично едва ли вижу разницу, и мне нужно присмотреться повнимательнее, чтобы увидеть, в каком цвете/состоянии находится клиент. Я не говорю, что цвета должны быть просто жирными. Но я думаю, что они должны быть по крайней мере немного менее тусклыми, чтобы быть более заметными для большего количества пользователей. -- MvGulik ( talk ) 11:01, 15 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, мне придется это поддержать. -- 2001:981:9B5E:1:20A4:1198:311E:3C76 (обсуждение) 10:29, 10 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

AOL RSS-ридер

Привет, я только что разместил это на странице RSS-ридера , но я подумал, что это может быть уместно и здесь. Мне интересно, стоит ли нам добавить заметку о RSS-ридере AOL. Сейчас я работаю на них, поэтому хочу дождаться одобрения сообщества, прежде чем добавлять это. Я знаю о пункте Википедии о COI, поэтому не хочу создавать никаких проблем. -- TravisBernard ( обсуждение ) 13:50, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Есть ли статья в Википедии, в которой подробно обсуждается RSS-ридер AOL? Если да, то не вижу причин, по которым его не следует добавить в этот список. — Psychonaut ( обсуждение ) 14:08, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Пока нет статьи в Википедии, но есть несколько надежных источников, которые ее освещали. У меня есть WP:COI, потому что я работаю в AOL, так что я, возможно, не лучший человек для ее создания. Есть ли место, где я могу подать запрос на создание статьи, не написав ее сам? -- TravisBernard ( обсуждение ) 15:49, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
В большинстве случаев статья должна быть написана до того, как программное обеспечение будет добавлено в список статей, подобных этим; подробности см. в Wikipedia:Manual of Style/Stand-alone lists . Вы можете добавить запись в Wikipedia:Requested articles с просьбой к кому-то другому создать статью, хотя может пройти много времени, прежде чем другой редактор доберется до нее. В качестве альтернативы вы можете отправить свой собственный черновик в Wikipedia:Articles for creation , где он будет помещен в своего рода загон для рецензирования. Наконец, вы можете просто создать статью самостоятельно, используя обычную процедуру. Строго говоря, наличие конфликта интересов не означает, что вы не можете этого сделать, хотя в большинстве случаев это плохая идея. Если вы добросовестно пытаетесь писать нейтральным языком и предоставляете надежные ссылки, чтобы установить известность читателя , и признаете, что статья может быть серьезно отредактирована или даже удалена, если будет обнаружено, что она нарушает наши правила и рекомендации, то вы, безусловно, можете попробовать этот вариант. Если вы хотите, вы можете заявить о конфликте интересов на странице обсуждения статьи, как вы сделали здесь; это будет считаться доказательством вашей добросовестности. — Psychonaut ( обсуждение ) 12:02, 28 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо -- TravisBernard ( обсуждение ) 12:34, 30 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

ДовольноRSS

Просмотрев довольно много RSS-ридеров на этой странице, я хочу рассказать людям об этом замечательном ридере, который я нашел. Я бы добавил его в список, но, похоже, ему нужна отдельная статья. Может ли кто-нибудь создать статью и добавить ее в список, пожалуйста (я новичок в Википедии). VzjrZ ( обсуждение ) 04:22, 4 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Бесплатная цветопередача

Почему "бесплатное ПО" того же цвета, что и бесплатное ПО? Оно должно быть желтым или что-то в этом роде. -- Nemo 13:25, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Сравнение агрегаторов кормов . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303190300/http://gnus.org/2.0/gnus.1 на http://gnus.org/2.0/gnus.1

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:01, 11 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Feedbro

Feedbro Feed Reader — один из самых продвинутых ридеров с 25 000+ ежедневных активных пользователей. Может кто-нибудь добавить его на эту страницу, пожалуйста?

https://nodetics.com/feedbro — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.248.217.72 (обсуждение) 18:15, 30 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавленные агрегаторы должны быть «заметными» (в понимании Википедии) с собственной статьей в Википедии, основанной на нескольких независимых источниках (см. также WP:GNG и WP:WTAF для получения дополнительной информации). GermanJoe ( обсуждение ) 18:31, 30 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Кандидаты в список: «Newsbeuter», «Newsboat», «Elfeed», «Feedreader», «FeedReader» и «NewsFlash».

Кандидаты в список:

  • Ньюсбойтер . Есть статья в Википедии
  • Newsboat (ответвление от «Newsbeuter»)
  • Elfeed (расширение Emacs). Входит в статью Emacs как ссылка (для "...и RSS-каналов" ). Входит в вики Emacs.
  • Feedreader . Имеет статью в Википедии.
  • FeedReader (может быть связан или не связан с «Feedreader»)
  • NewsFlash (переписанный «FeedReader» на Rust)

За исключением Feedreader (две строчные буквы «р»), все они были упомянуты в недавнем видео.

-- Мортенс ( обсуждение ) 08:45, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Неправильный формат/вид последней стабильной версии

Сортировка не сортирует по дате. Пожалуйста, исправьте. TomTrottier ( обсуждение ) 03:59, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Сравнение_агрегаторов_каналов&oldid=1223678015"