Обсуждение:Сравнение XML-редакторов

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычислительная техника : Программное обеспечение Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддерживается WikiProject Software (оценена как низкая важность ).

Кто-нибудь знает, как сделать так, чтобы сетка автоматически сортировалась по столбцу имени? Думаете, так будет лучше?

Я добавил QXmlEdit.

• Что означает WYSIWYG, когда речь идет о редакторе XML? То, что вы можете редактировать документ, который использует формат файла XML и включает разметку, например XHTML, DITA, DocBook или файлы Open Document Text?
• Diff не так уж и сложно понять, ну, если не считать того, что это так. Diff может быть основан только на сравнении символов/строк, как вывод diff , но в XML у вас может быть идентичный контент с разным содержимым файла, например, комментарии, непечатаемые пробелы между элементами и т. д. Diff также может относиться к тому, что вам нужно преобразовать, чтобы перейти из документа A в документ B.
• С другой стороны, слияние... немного странная концепция, поскольку что вы делаете с двумя документами, в которых есть элемент с одинаковым именем (с пространством имен или без него), но которые могут иметь разные необязательные компоненты? Как вы объединяете, если у них разные обязательные атрибуты? Это два отдельных элемента или вы смешиваете их вместе. Что, если в документе 1 есть элемент <something>, а в документе 2 есть <something>, а в документе 1 есть элементы

<something flavor= "lemon-lime" ><dog> Золотистый ретривер </dog><grapeseedoil><amount quantity= "1" unit= "cup" /></grapeseedoil><street name= "main" /></something>     

а другой документ имеет

<something version= "2024" ><dog> Лютик </dog><grapessedoil> Нагретый до дымления </grapeseedoil><street><name> главный </name></street></something>   

Имеет ли вообще смысл это делать??? Правила слияния намного сложнее, например, когда записывать содержащиеся элементы в один экземпляр, а когда в отдельные. Я почти уверен, что нет способа определить, говорят ли эти два примера об одном и том же или они полностью ортогональны и не должны быть объединены.

• Один момент, который следует прояснить заранее, — поддерживает ли XML-редактор схемы, и означает ли это DTD, XSD, RELAX-NG и/или Schematron?
• Очевидной функцией графического интерфейса пользователя была бы поддержка XForms (т.е. он мог бы читать XForm и отображать их, и, как можно надеяться, даже иметь дело с отправкой, а также различными функциями живых данных)
• Некоторые редакторы имеют встроенную поддержку XSLT.
• Разница между XML-документом и разница между двумя XML-схемами — это совершенно разные вещи.
• Поиск XPath великолепен, когда он указывает вам, где в XML-документе он находится, но иногда действительно полезно написать XPath и получить набор результатов. Это очень разные функции.
• Многие редакторы XML будут ворчать, если ваш XML некорректно сформирован. Некоторые будут жаловаться, если он не проходит валидацию (и снова, валидация по чему? Вы можете проводить валидацию по XSD и не пройти валидацию по Schematron, например (это происходит постоянно, поэтому у нас есть Schematron, поскольку он может сказать то, чего XSD просто не может).
• Я думаю, что интеграция с другими инструментами, которые у вас есть, — это классная функция. Некоторые из них, например, текстовый редактор KDE по умолчанию, Kate, могут делать многое из того, что здесь перечислено (включая то, что не перечислено, например, проверка по сравнению со схемой), и они также могут интегрироваться с рядом других инструментов на рабочем столе (например, XMLSTARLET, любой командной строкой XSLT/XSL, например, sablot, diffmk, который генерирует HTML diff двух документов, livingtd, который преобразует DTD в HTML, tidy/tidyp, который может многое делать с документом XML, xmlformat, xmlto, который преобразует форматы XML в другие вещи и т. д. Это делает Kate довольно удобным редактором XML.
  • другие инструменты включают xmllint, xmlparse, xmlsec1
• Также полезно преобразование XML-документов в JSON, CSV, YAML.
• Наконец, поддержка XQuery имеет большое значение, если вы используете базу данных XML.

Во-первых, я извиняюсь за то, что отредактировал эту статью не в соответствии с политикой. Но я не несу ответственности за вандализм со стороны IP 85.241.113.219, хотя это произошло почти в то же время. Поскольку в списке также есть другие коммерческие продукты, я хотел бы добавить два продукта, которые теперь доступны на английском языке. Я являюсь автором этих продуктов. Я понимаю, что Википедия не должна быть местом для рекламы, но сможет ли она добавить информацию об этом программном обеспечении при следующих обстоятельствах...?

• внутренние страницы для каждого из продуктов, которые их кратко описывают
• никакого рекламного языка, только нейтральные описания
• внешние ссылки только на страницах продуктов
• описание ограничено основными моментами, чтобы пользователь сам мог обосновать ценность

Что делает приложения особенными, так это подход к редактированию XML как дерева узлов, а не посимвольно. Хотя подобные решения уже были выпущены, они показывают другой свежий способ редактирования XML.

Прошу Вас обсудить мою просьбу и уточнить возможность размещения информации о редакторах XML.

Marvin7362 ( обсуждение ) 09:46, 6 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Одним из основных критериев для включения в Википедию является известность , установленная сторонними надежными источниками . Поэтому даже если вы используете нейтральный язык для описания приложений, этого все равно может быть недостаточно для добавления их в список. Я бы посоветовал вам запросить создание статей здесь и посмотреть, что думают другие. Лоран ( обсуждение ) 10:31, 6 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Могу ли я предложить добавить столбцы «Поддержка DITA», а также «Поддержка DOCBOOK» в смысле поддержки экспертов в предметной области для создания технической документации или аналогичной с редактором, использующим один из указанных стандартов (в отличие от XML-гиков, редактирующих любой XML-файл)

Я знаю PTC Arbortext, который раньше был EPIC Editor, но его нет в списке.

 Готово Может ли кто-нибудь добавить следующее? Я бы предпочел не вносить это изменение сам из-за конфликта интересов , хотя я думаю, что это очевидное дополнение. XMetaL был популярным XML-редактором в течение 10 лет[1] с 74 500 попаданиями в Google для "XMetaL XML editor".[2] Walk Up Trees ( обсуждение ) 18:58, 8 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо! Walk Up Trees ( обсуждение ) 18:58, 8 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

XMLmind — это XML-редактор, используемый для технической документации, в частности для DocBook и DITA .

Примечание: Я не выставляю его сейчас на главную страницу, потому что не уверен, что там недостаточно продуктов. Однако XMLmind относительно хорошо позиционируется в Google (по крайней мере, для меня).

Примечание: ссылка: Эллиотт, Джеймс; Лой, Марк (21 июня 2007 г.), «Повышение продуктивности с помощью XMLMind», XML.com{{citation}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

-- Набет ( обсуждение ) 09:30, 16 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

EditiX — это универсальный и многоплатформенный редактор XML. Он также имеет бесплатную версию, включает визуальный редактор схем и множество инструментов для XML.

Примечание: ссылка: Говард, Кевин (2008), «Книга: Изучаем XML», XML.com{{citation}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

Добавлено. А также ссылка.

Примечание: было бы хорошо, если бы мы могли определить нейтральные ссылки для каждого XML-редактора.

-- Набет ( обсуждение ) 16:51, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ссылки на EditX недостаточно. Редактор упоминается только в списке среди многих других XML-редакторов. Нам нужен надлежащий обзор в журнале или на веб-сайте, поэтому я удалил его на данный момент, но не стесняйтесь вернуть его, если вы сможете найти надежный источник. В целом, я думаю, было бы лучше создать настоящую статью (даже заглушку), чтобы значимость можно было оспорить в надлежащем AFD. Лоран ( обсуждение ) 16:29, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ссылка на книгу (по крайней мере одна, но я нашел и несколько других ссылок на книги) об этом инструменте, этого достаточно, чтобы быть упомянутым. Вот журнал на французском языке об этом: http://www.puce-et-media.com/index.php/Articles/xml-et-la-distribution-sur-differents-supports.html. Нашел несколько учебных центров, использующих этот инструмент: http://www.ledet.com/other/?vendor=Editix&product=XML. Вот статья о нем: http://www.soutou.net/christian/telechargements/debutXML-cours2008.pdf. Еще одна книга: http://izibook.eyrolles.com/extract/show/459. Есть еще много всего, я спрашиваю, где вы это искали ?????? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.206.40.130 ( обсуждение ) 11:36, 9 ноября 2009 (UTC)[ отвечать ]

Статья EditX была удалена здесь. Если вы считаете, что ее не следовало удалять, убедите администратора восстановить ее, а не меня. В то же время, пока статья остается удаленной, я буду продолжать удалять ссылки. Известность далеко не очевидна, и перечисление ссылок, где EditX едва упоминается, никого не убедит. Лоран ( обсуждение ) 11:41, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему Лоран ты удалил и статью??? Ты работаешь в параллельной компании или как?? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.72.215.50 ( обсуждение ) 18:20, 10 ноября 2009 (UTC)[ отвечать ]

Этот инструмент нельзя удалять, так как на него есть серьезные ссылки: Статья университета Минью со ссылкой на Editix: http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:wtJFDq-JxREJ:alfa.di.uminho.pt/~danieladacruz/CISTI09xqbe.pdf+editix+xml+article&hl=en&sig=AFQjCNFoRykc0-qtlcBgWLtwDobrpJqd2A Статья университета Эдинбурга со ссылкой на EditiX о TEI: http://209.85.229.132/search?q=cache:bOPvxzg0pO8J:www.researcherdevelopment.ed.ac.uk/RLIF/Lab_Digital_Philology_Report.pdf+xml+training+editix&cd=29&hl=en&ct=clnk Статья Mac со ссылкой на Editix: http://macproductionartist.wordpress.com/2009/10/25/xml-indesign-oxygen/ Статья XSLT со ссылкой на EditiX в разделе «Инструменты»: http://www.wordiq.com/definition/Обучение XSLT: http://www.ledet.com/other/?vendor=Editix&product=XML http://www.accelebrate.com/xml_training/ Образовательный портал с EditiX: http://tecfa.unige.ch/guides/xml/pointers.html Локальная Wiki с Ссылка на EditiX: http://edutechwiki.unige.ch/en/XML_editor Запись в блоге: http://www.xmltoday.org/taxonomy/term/10 Книги: XML: Визуальное краткое руководство: http://books.google.com/books?id=485Ol3iv2tAC&pg=PA247&dq=editix&ei=JbD5Stb3EJKkNeGJrOgO#v=onepage&q=editix&f=false Книга по Eclipse: http://books.google.com/books?id=vxMDuxmSKTsC&pg=PA766&dq=editix&lr=&ei=d7D5SpqhCJmkM5rNtIcP#v=onepage&q=editix&f=false Книга по Java 5 на французском языке: http://books.google.com/books?id=qD8UMCSf_V8C&pg=PA79&dq=editix&ei=JbD5Stb3EJKkNeGJrOgO#v=onepage&q=editix&f=false Книга по Java 6 на французском языке: http://books.google.com/books?id=Rn_L89cQ7XoC&pg=PT86&dq=editix&ei=JbD5Stb3EJKkNeGJrOgO#v=onepage&q=editix&f=false Книга по Ruby: http://books.google.com/books?id=oiLzZCFnh78C&pg=PT241&dq=editix&lr=&ei=d7D5SpqhCJmkM5rNtIcP#v=onepage&q=editix&f=false — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.72.215.50 ( обсуждение ) 18:41, 10 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ли четкое определение значения столбца (логическое значение) «Intellisense/Autocompletion»? Будет ли XML-редактор, который обеспечивает простое завершение тегов, соответствовать этому критерию? Что означает фраза «использование schema.xsd для текста»? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Markjleonard ( обсуждение • вклад ) 18:37, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Кажется предвзятым. Я думаю, что в Emacs есть бесплатные возможности, например nxml-mode и Eclipse (много), которые можно добавить. Я думаю, что платные будут делать больше, но информация должна быть здесь, о бесплатных. 72.228.177.92 ( обсуждение ) 20:51, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Только что добавил XML Exchanger (xngr). Раньше был коммерческим, но с 2010-х годов стал бесплатным. Это единственный бесплатный XML-редактор, который я считаю более-менее пригодным для использования, т. е. он может читать DTD (поддержка редактирования), проверять по DTD и XSD и обеспечивает поддержку XSLT. Кто-то даже исправил часть кода во время летнего кода Google. Для Windows 10 нужно настроить параметры DPI в свойствах Windows. Не тестировалось на Mac, нормально работает под Ubuntu 18, но я не знаю, как изменить параметры DPI (разрешение экрана) для одного приложения. Однако шрифты можно настроить. - Daniel K. Schneider 14:39, 25 сентября 2018 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Daniel K. Schneider ( talk • contribs )

Ни один из редакторов не соответствовал моим требованиям по сворачиванию XML, но Geany довольно хорош. Маленький, GUI, GPL...

• https://www.geany.org/
• https://en.wikipedia.org/wiki/Geany — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.122.104.243 (обсуждение) 09:47, 14 апреля 2018 (UTC)[ отвечать ]

В интернете эта страница Какие XML-редакторы самые лучшие? рекомендует другой инструмент: XML Copy Editor. Это бесплатное программное обеспечение, переведенное на несколько языков. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mdarge ( обсуждение • вклад ) 10:25, 20 марта 2020 (UTC) Вот еще одно сравнение XML-редакторов 14 лучших XML-редакторов, лучший бесплатный XML-редактор для Windows – 8 альтернатив, альтернативы XML Copy Editor и TreeLine Alternatives -- Mdarge ( обсуждение ) 10:41, 20 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

В этом обзоре мне не хватает Fonto XML Editor. Он уже был здесь и является веб-редактором XML, который находится на рынке с 2013 года. Он используется для обработки DITA и XML-контента в законодательстве, технической документации, образовательных публикациях, издательском деле, науках о жизни и финансах.

См. следующие внешние ресурсы, в которых Fonto упоминается как подходящий XML-редактор:

• https://blog.csoftintl.com/4-top-xml-editing-software/
• https://www.ditawriter.com/interview-with-jan-benedictus-of-fontoxml/
• https://archive.xmlprague.cz/2018/files/presentations/Multi-Layer_Content_Modelling_to_the_Rescue.pdf
• http://dita-archive.xml.org/product/fontoxml-webbased-xml-editor

Для меня важным контрольным пунктом является то, может ли инструмент доказать "правильно сформированный" или является ли xml-файл "допустимым". В моем офисе на нескольких рабочих станциях есть Altova XMLSpy, доступная для проверки файла. notepad++ и его расширение не работают очень чувствительно (у меня много файлов, которые проверяет notepad++ на допустимость, что не подтверждается XMLSpy). notepad++, похоже, имеет ограничения по размеру файлов и по сложности xsd-файлов (т. е. структурированы в несколько файлов). 2A02:908:1C4:4620:6C00:905B:DD27:DC72 (обсуждение) 13:33, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

В Интернете вы найдете маркетинговые страницы на [3]https://www.xml-buddy.com/ 2A02:908:1C4:4620:6C00:905B:DD27:DC72 (обсуждение) 13:36, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

В данной статье основное внимание уделяется настольным редакторам.

Есть ли похожая информация для редакторов смартфонов? Меня больше всего интересует iPhone XML или подобные редакторы. CuriousMarkE ( обсуждение ) 17:50, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]