Обсуждение: Сравнительные офицерские звания Второй мировой войны


Люфтваффе

@ Skjoldbro : эй, просто интересно, почему на этой странице не могут быть указаны звания и знаки различия Люфтваффе (1935–1945) ? Спасибо - w o lf 16:50, 20 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Thewolfchild : Привет, спасибо, что обратились. Звания можно включить, но я просто не верю, что это необходимо. Прямо сейчас каждое звание, показанное на странице, отличается; оно либо имеет уникальное имя, либо знак отличия. У Люфтваффе нет ни того, ни другого. Единственное отличие — это Waffenfarben , и даже в этом случае есть большое совпадение. Поскольку звания представлены сейчас, младшие офицеры могут быть либо пехотинцами армии, либо дивизией Германа Геринга. Таким образом, я считаю, что это будет только ненужным повторением. Skjoldbro ( обсуждение ) 07:19, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что они так же достойны включения, как, скажем, Королевские югославские военно-воздушные силы , но тем более, что звание рейхсмаршала относится к Люфтваффе. Ура - w o lf 08:54, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что югославские ВВС более достойны, так как у них действительно есть отличительные знаки различия. Вам не кажется, что они уже покрыты тем, как они представлены сейчас? Все знаки различия и названия званий уже показаны. Вы также хотели бы добавить знаки различия польских ВВС? Skjoldbro ( обсуждение ) 09:16, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я узнал об отсутствующих званиях Люфтваффе только из обсуждения на (теперь удаленной) странице SS-Volksmarschall. Я не узнал о других отсутствующих наборах званий, таких как Польские ВВС, но я не вижу вреда в том, чтобы включить любой из них (на самом деле, чем больше, тем лучше, я говорю). Страница еще не достигла размера, когда нам нужно экономить место. - w o lf 16:47, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Интересно, о чем была дискуссия?
Я думаю, что включение званий просто потому, что они имеют другой цвет, ничего не добавляет и только загромождает страницу. Однако, если нужно добавить звания ВВС, то звания и знаки различия должны быть добавлены для ВВС: Бельгии, Болгарии, Чехословакии, Финляндии, Германии, Польши и Советского Союза. То есть, если включены только роды войск. Если также включены компоненты обслуживания, то необходимо добавить и оставшиеся страны: Дания, Япония, Нидерланды, Норвегия, США. Skjoldbro ( обсуждение ) 12:54, 22 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Мда, как я и сказал, чем больше, тем лучше. Страница не будет загромождена, так как она все еще разделена по странам и подразделена по родам войск, она просто будет длиннее. Но это только мое мнение. - w o lf 15:40, 22 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
При всем уважении не согласен, но это всего лишь мое мнение ;) Однако, если у вас есть стойкие чувства по этому поводу, вы можете добавить все военно-воздушные силы. Skjoldbro ( обсуждение ) 13:23, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Генерал Армии США/Генералиссимус СССР

Следует ли включать в таблицу звание советского генералиссимуса, и если да, то не следует ли включить звание американского генерала армий? Звание генералиссимуса было предложено Сталину, но фактически его никто не носил. Звание генерала армий технически существовало, его носил давно отставной Першинг, и в 1945 году были предложения присвоить его Макартуру, если бы он действительно командовал вторжением в Японию в качестве верховного главнокомандующего союзниками, хотя он так и не получил этого звания. Таким образом, оба звания являются полуфиктивными, в основном почетными и символическими, но если одно включено, то и другое тоже должно быть включено, или, возможно, оба не должны быть включены. 76.93.91.225 (обсуждение) 06:54, 25 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Comparative_officer_ranks_of_World_War_II&oldid=1266462479"