Обсуждение:Сравнительная анатомия

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Animals Mid‑importance Comparative anatomy is within the scope of WikiProject Animals, an attempt to better organize information in articles related to animals and zoology. For more information, visit the project page.AnimalsWikipedia:WikiProject AnimalsTemplate:WikiProject Animalsanimal Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. WikiProject Animals To-do: edit history watch purge Here are some Open Tasks : Copyedit: Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Improve:Photoperiodism, Tool use by non-human animals, Omnivore, Animal suicide, Sphaerium beckmani (a species in family Sphaeriidae), Requests: Mammals: Invertebrates: Campocraspedon Fishes: Zaniolepis frenata Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Expand: Junqueira cow, Atka mackerel Nominate and vote: Science collaboration of the month, Article Improvement Drive, WikiProject Animals Collaboration Biology Mid‑importance Comparative anatomy is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Anatomy: Meta Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Anatomy, a collaborative effort to improve the coverage of Anatomy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnatomyWikipedia:WikiProject AnatomyTemplate:WikiProject AnatomyAnatomy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article has been classified as relating to The field of anatomy. Animal anatomy Top‑importance This article is part of WikiProject Animal anatomy, an attempt to organise a detailed guide to all topics related to animal anatomy apart from human anatomy. To participate, you can edit the attached article, or contribute further at WikiProject Animal anatomy. This project is an offshoot of WikiProject AnimalsAnimal anatomyWikipedia:WikiProject Animal anatomyTemplate:WikiProject Animal anatomyAnimal anatomy Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

This article is substantially duplicated by a piece in an external publication. Since the external publication copied Wikipedia rather than the reverse, please do not flag this article as a copyright violation of the following source: Miller, F. P. (2008), Luigi Galvani: Physician, physicist, Italy, Bologna, bioelectromagnetism, nervous system, genitourinary system, auditory system, comparative anatomy, Alphascript publishing Additional comments OCLC 695532583, ISBN 9786131767197.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 7 февраля 2022 года по 20 мая 2022 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Azyla.m (вклад в статью).

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 августа 2019 года по 5 декабря 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Campbellmock .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:23, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студент: Kushanna .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:11, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

что такое морфология бактерий, не знает ли ne1, пожалуйста, помогите мне, я не могу найти ничего конкретного на dat==Ghost Town== После прочтения статьи, сделав ОЧЕНЬ необходимое редактирование, я понял, как давно никто не редактировал страницу. Сравнительной анатомии серьезно не хватает правок. К настоящему времени я думал, что в этой статье будет гораздо больше информации или, по крайней мере, несколько саботажников или что-то в этом роде! Если кто-то заинтересован, пожалуйста, внесите свой вклад, и я помогу.

Chronospecies — текущий кандидат на Википедию: Научное сотрудничество недели . Если вы хотите, чтобы эта статья была улучшена, проголосуйте за нее здесь . -- Fenice 17:48, 4 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему не упомянут Жорж Кювье, основатель сравнительной анатомии и гигант в этой области (см. статью Википедии о GC)? Это как обсуждать эволюцию, не упоминая Дарвина. 213.7.17.134 (обсуждение) 09:26, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Что это за страница перенаправления? Морфология => Сравнительная анатомия? Это МЕШАНИЩЕ! Бертон 16:28, 23 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Сравнение анатомии — несомненно, полезный метод, но это не вся история анатомии животных. Я выступаю за то, чтобы мы значительно увеличили объем информации, которую Википедия предоставляет по этому вопросу. Это могло бы быть и интересно, и познавательно, но сейчас это вообще ничего, так как этого нет на сайте. Предлагаю создать следующие страницы:

• анатомия животных или зоотомия - родительская страница (возможно, с этой статьей, объединенной с ней)
  • анатомия позвоночных
    • анатомия млекопитающих (возможно, также анатомия сумчатых и анатомия монтрема)
    • анатомия птиц - уже есть статья о скелете птиц , и более чем достаточно информации можно почерпнуть из статьи о птицах
    • анатомия рептилий (по состоянию на 08/05/06 перенаправляется на рептилию )
    • анатомия амфибий
    • анатомия костных рыб
      • анатомия хрящевых рыб
  • анатомия беспозвоночных
    • анатомия ракообразных
    • анатомия насекомых и т.д.

Список можно продолжать вечно, я не уверен, что ВСЕ возможные статьи заслуживают того, чтобы их существовали, но, безусловно, млекопитающие/птицы/рептилии/амфибии/рыбы заслуживают, поскольку это то, с чем мы все выросли как с пятью основными группами животных с раннего возраста. В настоящее время существуют следующие статьи, посвященные этой области:

• анатомия кошки - плохая
• анатомия собак - хорошо, но это не совсем анатомия, а скорее их внешность
• зоология лягушек - хорошо
• [категория:анатомия лошади] - целая категория, со статьями, например, об анатомии передних конечностей лошади
• скелет птицы - хорошо

Я должен признать, что я не эксперт, я предлагаю это в надежде, что кто-то, кто является экспертом, сможет помочь. Что все думают? mastodon 15:47, 8 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить сравнительную анатомию со сравнительной анатомией позвоночных, поскольку последняя еще более заготовка, чем эта, и одной страницы будет более чем достаточно, чтобы подробно объяснить предмет. Я собираюсь полностью переписать страницу, как только слияние будет завершено. Mokele (обсуждение) 20:21, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Введение Везалия и его критики Галена довольно резкое — кто они и какова их связь с анатомией человека. Это усугубляется разрывом с предыдущим абзацем; на самом деле, временная линия с другим материалом запутана, потому что ваше добавление предшествовало бы упоминанию содержания в предыдущих абзацах. Формат сноски очень беспорядочный с надстрочным индексом и нелогичным сдвигом строк. Интересно, требуется ли университетскому веб-сайту упоминать всех членов персонала — не уверен; однако, список может стать очень длинным, если учитывать всех членов персонала. — JimmyButler ( обсуждение ) 16:08, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Извините, я использовал генератор цитат, и он запросил соавторов. Поэтому я нашел кредиты для сайта и использовал все имена... Я также переупорядочил абзацы, чтобы сделать их более осмысленными, и немного расширил информацию о Галене и Везалия-- Артемис Грей ( обсуждение ) 23:48, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите на первую картинку на этой странице, на картинку с дельфином и акулой. Внимательно посмотрите на подпись. Какое отношение имеет к этому "Ogga Bogga Chicken Fart"? Я пытался убрать это, но не могу найти как. Когда вы пытаетесь отредактировать эту часть, вы видите, что подпись в порядке, без ogga, но когда вы просматриваете статью, она появляется... — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 199.203.197.196 (обсуждение) 15:30, 30 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я был немного сбит с толку описанием в статье роли геномики в сравнительной анатомии. Я думаю, что это можно было бы прояснить, добавив раздел о филогении и объяснив, что деревья состоят из генетических данных, в частности, консервативных генов, но что физические характеристики, полученные из анатомических структур, отображаются на этих деревьях, чтобы показать связи между организмами. ^[1] Я думаю, что это важный аспект, потому что он ясно показывает отношения между видами, что является большой частью сравнительной анатомии. ^[2] Это дополнение можно было бы расширить, чтобы перечислить некоторые из более крупных групп, которые обычно упоминаются, например, хордовые. Другой раздел мог бы быть о форме и функции, которые относятся к гомологичным и аналогичным определениям на странице. Hobbscassidy ( обсуждение ) 22:59, 17 февраля 2017 (UTC) [ ответ ]

Никто не предложил роль геномики в КА. Правильно сказано, что роль КА в предоставлении доказательств эволюционных связей теперь разделяет геномика. Я согласен, что краткое упоминание филогении могло бы прояснить это: при условии, что фокус статьи останется на КА, которая является ее предметом. Так что можно было бы сделать раздел о роли КА в установлении филогении, кратко отметить, что эта роль была важна исторически, но теперь ее в значительной степени взяла на себя геномика. Чизвик Чап ( обсуждение ) 08:14, 18 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Недавно я добавил новую цитату, касающуюся филогенетических деревьев, о том, как их читать, а также как они обычно используются при изучении сравнительной анатомии.

Blancapaola2 ( обсуждение ) 05:36, 25 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию, и хорошая работа. На самом деле мы обычно не цитируем лид-раздел, хотя, учитывая странную структуру этой статьи, вы, вероятно, правы, делая это. Думаю, вам стоит обсудить это здесь для вашей классной работы: мы обычно не обсуждаем каждую цитату, но почему бы людям не праздновать. Chiswick Chap ( обсуждение ) 08:45, 25 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Для определения Аналогии я предлагаю перефразировать определение следующим образом: Аналогичные структуры — структуры со схожими функциями у филогенетически различных организмов в результате конвергентной эволюции. Примером может служить обтекаемая форма тела торпеды у морских свиней и акул, поскольку, хотя они обе обеспечивают более быстрое передвижение в воде, у морской свиньи и акулы нет недавнего общего предка. Кроме того, для определения Гомоплазии я бы также рекомендовал это изменение: Гомопластические структуры — структуры, которые выглядят похожими, получены в результате конвергентной эволюции, и два организма, демонстрирующие гомоплазию, могут иметь или не иметь общего предка. ^[1] Вместо этого они могли эволюционировать в общей среде, и эти черты возникли в результате естественного отбора. [4] Это можно наиболее наглядно увидеть у видов, которые обладают способностью к маскировке, например, у насекомых, которые могут выглядеть как лист, но не обладают способностью к фотосинтезу. Theambivert20 ( обсуждение ) 20:46, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы, безусловно, правы, что текущие «Три основных понятия» сформулированы запутанно. Обсуждение действительно нужно цитировать и вынести из лида, что должно быть кратким резюме остальной части статьи. В настоящее время конвергентная эволюция находится в 2 пунктах, что, честно говоря, очень запутанно, а связь аналогии и гомоплазии вообще не ясна (в этом контексте это, по сути, одно и то же); я думаю, что требуется более смелое и далеко идущее переписывание. На самом деле, это поднимает более глубокую проблему — все в статье, за исключением раздела «История», по сути, является WP:FORK, дублирующим конвергентную эволюцию . Чизвик Чап ( обсуждение ) 21:06, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение для решения перенаправления Сравнительная морфология . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 August 31#Comparative morphology до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Soumya-8974 ^talk _contribs ^subpages 07:48, 31 August 2020 (UTC) [ ответить ]

Я по-прежнему твердо верю, что это должно называться Сравнительной морфологией , а не Сравнительной анатомией или, конечно, любым из других новомодных терминов, предложенных здесь, таких как Эволюционная физиология . Amphioxys ( обсуждение ) 10:53, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Радиометрический 66.220.183.182 (обсуждение) 01:59, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]