Обсуждение:Похолодание

Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects :

Магия: Сбор Это перенаправление находится в рамках WikiProject Magic: The Gathering , совместных усилий по улучшению освещения Magic: The Gathering в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Magic: The Gathering Википедия:WikiProject Magic: The Gathering Шаблон:WikiProject Magic: The Gathering Magic: The Gathering

Я понимаю, что Extended не имеет ничего общего с количеством наборов, это просто в основном все, что после IPA создано специально для MTGO. Я не прав? Cyberodin

Это более или менее верно. Недавно Extended был на «трехлетней ротации», что означает, что следующая ротация Extended отбросит Invasion, Odyssey и Onslaught, чтобы включить все сеты от Mirrodin вперед. NorrYtt 19:46, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Название набора немного странное, но я имею в виду, почему они решили «закончить» блок ICe Age, когда он был технически уже закончен? Многие, и я думаю, сами Wizards, считали Homelands третьим/вторым расширением блока Ice Age; так что он был закончен. Так что же заставило их заменить Homelands на Coldsnap? Я не верю в аргумент «Ice Age не был закончен, поэтому нам пришлось его закончить». —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 24.23.51.27 ( обсуждение • вклад )

Во-первых: Homelands отстой. Во-вторых: правда, что Homelands был всего лишь второй версией третьего набора Ice Age. Базовый черновик Coldsnap существовал тогда, но по какой-то причине он был отменен, и вместо него был сделан Homelands - однако Homelands никогда не должен был быть частью Ice Age - он был включен в блок позже, когда R&D решили ввести систему блоков из трех наборов. Изначально блок Ice Age состоял только из Ice Age и Alliances. Причина, по которой они делают Coldsnap сейчас, заключается в том, что Homelands не вписывается в Ice Age/Alliances тематически, и потому что он отстой. -- NorkNork ^{Вопросы?} _fnord? 21:15, 19 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

А? Я думал, что они выдумали всю эту чушь о том, что Coldsnap — это старый набор? - -- Tahngarth 00:08, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Они сделали это. Однако верно, что Homelands никогда не задумывался как третий набор для блока Ice Age; он никогда не вписывался в него каким-либо образом. — Nightst a llion (?) 08:24, 3 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю это. Я просто говорил о том, что кто-то в этом обсуждении упомянул «старый проект Coldsnap», которого, я почти уверен, никогда не существовало.

Интересно, Braid of Fire стоит здесь упомянуть? Мне это кажется довольно уникальным, еще одна наглядная демонстрация того, что Coldsnap делает с поддержанием.

"1R (2), Чары

Накопительная поддержка — добавьте {R} к вашему запасу маны.

-- Dchudz 03:42, 30 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Добавляю в список, который и так довольно короткий. -- Дэвид Янгберг 22:33, 11 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел бы спросить, почему половина примечательных карт, представленных в предыдущих редакциях, теперь исчезла. И этот случай удаления примечательных карт не появлялся на протяжении дней блока Равника (это самое позднее, что я могу вспомнить). Может ли кто-нибудь объяснить это? Если нет объяснений, я хотел бы предложить вернуть их обратно, спасибо. ~~ Wakipudeo ~~

Я удалил три (не половину) из них, потому что посчитал их непримечательными. Весь раздел был написан довольно плохо. Я удалил Jokulmorder, потому что «действительно большое существо» не особенно примечательно, и тот факт, что это было чем-то вроде возврата к «давайте печатать все более и более крупных существ», не более примечателен, чем любой другой возврат. Wall of Shards — это просто дешевая стена, которая дает противникам жизнь. Это своего рода интересный компромисс, но не более интересный, чем большая часть набора. Allosaurus Rider не стал примечательным, потому что это была карта предварительного выпуска. Остальные карты делают что-то новое и захватывающее или, в случае Vanish Into Memory, третья карта, когда-либо созданная игроком. Croctotheface 03:46, 11 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Хм... ну, я могу согласиться с вашими доводами. Спасибо за объяснение.
Хотя, возможно, вам стоит просмотреть другие темы дополнений MTG, чтобы перепроверить присутствующие примечательные карты; кто знает, тема определенного набора может иметь слишком много или слишком мало интересных карт. Спасибо. ~~ Wakipudeo ~~

Да, ты, наверное, прав. Я просто наткнулся на эту статью и подумал, что ее нужно немного подчистить. Если будет возможность, я просмотрю и другие. Croctotheface 11:44, 12 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

В статье забыли упомянуть, что Coldsnap также легален в ограниченных турнирах Coldsnap-ONLY (вроде турниров с запечатанной колодой или драфтом); я думаю, Марк Роузвотер говорил об этом и причинах этого не так давно (это мог быть кто-то другой). Так что это своего рода формат Coldsnap Expansion; он отличается от формата Ice Age Block. Может кто-нибудь добавить это; или поправьте меня, если я не прав?

Я изменил распределение набора, чтобы оно соответствовало фактическому распределению commons/unc./rares, вместо неправильной цифры, которая была в предварительном анонсе Wizards. Фактическое распределение набора — 40R/55U/60C, неправильное число было 40R/50U/65C.

Я не думаю, что большинство карт, перечисленных как "примечательные карты", на самом деле примечательны; Хаакон не указан, и некоторые из них на самом деле не "примечательны", поскольку люди не обращают на них особого внимания. Кто вообще придумал этот список? Titanium Dragon 08:50, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, кто это сделал изначально, но я в какой-то момент немного подрезал. С одной стороны, я согласен с вами, но с другой, важно не приравнивать "примечательный" к "видит игру в Стандарте". Если вы хотите внести изменения, продолжайте, но не раздувайте раздел слишком сильно, и не заменяйте карты не 1-го уровня на карты 1-го уровня. Croctotheface 15:40, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

«Оно также было выпущено для Magic: The Gathering Online 14 августа, став первым расширением, которое было легализовано для турниров Constructed в Magic Online до того, как была выпущена его бумажная версия».

Это неправда, с момента выхода набора в Magic Online проходит месяц, прежде чем он становится легальным для турниров.

Единственное, что нужно для укрепления C-класса, это добавление тегов <ref></ref>. Ура. -- lifebaka ( talk - contribs ) 00:12, 23 июля 2008 (UTC) [ ответить ]