Обсуждение:Замок Колчестер

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Восточная Англия Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject East Anglia , совместных усилий по улучшению освещения Восточной Англии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.East AngliaWikipedia:WikiProject East AngliaTemplate:WikiProject East AngliaEast Anglia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Military history: Fortifications / British / European / Medieval Start‑class This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Start This article has been rated as Start-class on the project's quality scale. This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Fortifications task force British military history task force European military history task force Medieval warfare task force (c. 500 – c. 1500)

Почему замок Колчестер описывается как королевский замок? Rich Farmbrough 18:12, 6 февраля 2005 (UTC)

Его королевский, как и королевское одобрение, но это относится ко всем замкам. Так что это неверно. TAS 08:50, 22 апреля 2005 (UTC)

Разве Колчестер не существовал еще со времен Римской империи? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 213.208.107.68 (обсуждение) 06:47, 14 мая 2007 (UTC). [ ответить ]

кто построил замок в Колчестере? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.229.190.66 (обсуждение) 19:42, 25 ноября 2007 (UTC)[ отвечать ]

Взгляните на это, чтобы получить большинство ответов. Колчестер был важным римским городом и существует до сих пор. Замок построен на месте римского храма с использованием спасенных римских материалов. Он был построен вскоре после Завоевания королевским управляющим и вернулся в королевское владение в 1120 году. Зависит от того, как определяется «королевский замок» — этот не был построен непосредственно для короля, но стал королевским владением. В качестве вежливости всегда подписывайте свои сообщения. Народ в 137 ( обсуждение ) 11:15, 6 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

На собственном веб-сайте замка указано: «крупнейшая крепость, когда-либо построенная норманнами» <http://www.colchestermuseums.org.uk/castle/castle_index.html>. Далее следует: «Огромные размеры храма означали, что крепость Колчестерского замка была крупнейшей из когда-либо построенных в Британии и является крупнейшим сохранившимся образцом в Европе». <http://www.colchestermuseums.org.uk/castle/castle_history.html>. Для меня этого достаточно. Но статья ссылается на книгу Фрайара, к которой у меня нет доступа. Может ли кто-нибудь взглянуть на нее? Огромная толщина стен крепости также заслуживает упоминания. -- Wikiain ( обсуждение ) 00:21, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это я добавил. Фрайар сказал Англия, но я не думаю, что он противоречит ни одному из приведенных выше утверждений, поэтому смело добавляйте эти источники в статью и вносите необходимые изменения в формулировку. Nev1 ( talk ) 00:33, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Готово, и еще немного. -- Wikiain ( обсуждение ) 01:55, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

"История до сих пор" предполагает, что замок оставался в семье Грей/Раунд, пока не был передан городу в 1922 году. Но он был передан Уитманом Пирсоном, 1-м виконтом Коудреем , промышленником, который был депутатом парламента города, а затем его верховным управляющим: это записано на мемориальной доске на замке (у меня есть фотография). Право собственности может быть совместимо или несовместимо с продолжением траста. -- Wikiain ( обсуждение ) 02:10, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Насколько я понимаю (я написал раздел «Владение»), он действительно находился в доверительном управлении вплоть до 20-го века, насколько я помню, с филантропическими целями. Согласно BBC, Коудрей просто пожертвовал деньги, необходимые городу, чтобы выкупить его у семьи Раунд и открыть его как музей [1], что не является невероятным в качестве упрощения. Однако другие источники предполагают, что он в основном купил его сам, чтобы пожертвовать, а затем немедленно пожертвовал его, что звучит наиболее вероятным предположением [2] [3]. Я буду в Колчестере сегодня и могу проверить для вас. - Jarry1250  ^{[ Кто? Обсудить . ]} 08:42, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

С нетерпением жду. А пока я выложил на Wikimedia Commons свою фотографию мемориальной доски и несколько других фотографий замка с относительно высоким разрешением (10 мегапикселей), все снятые в 2009 году. Фотография мемориала Лукасу и Лайл была помещена в их статьи, как и фотография об осаде — потому что, в отличие от других доступных фотографий, надпись читается при увеличении. -- Wikiain ( обсуждение ) 05:35, 23 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Отлично. В книге о семье Раунд отмечается, что он находился во владении семьи Раунд до 1917 года (или сразу после этого), когда Коудрей предложил его купить. Это, кажется, подтверждает идею о том, что они купили его, а затем подарили. - Jarry1250  ^{[ Кто? Обсудить . ]} 16:53, 23 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Превосходно. Пожалуйста, внесите изменения, как считаете нужным. -- Wikiain ( обсуждение ) 17:39, 23 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

http://www.flickr.com/photos/britishlibrary/11069056413/

©Geni ( обсуждение ) 23:04, 15 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Colchester Castle . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110928143420/http://www.colchestermuseums.org.uk/castle/castle_history.html в http://www.colchestermuseums.org.uk/castle/castle_history.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:05, 10 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Colchester Castle . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150910223609/http://www.cimuseums.org.uk/article/10945/History в http://www.cimuseums.org.uk/article/10945/History

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:51, 30 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Датирован 2001 годом в разделе ссылок. Тот же источник? Keith-264 ( обсуждение ) 11:21, 17 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Филлипс тоже. Keith-264 ( обсуждение ) 11:36, 17 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Попытался исправить ссылки, проверил на наличие дублирующих вики-ссылок, дублирующих параметров ссылок, автоматическое редактирование, проверку цитирования и разделил несколько слишком длинных абзацев. Все наводит на размышления, rv по желанию. Keith-264 ( обсуждение ) 13:00, 17 января 2020 (UTC) [ ответить ]