Обсуждение:Герб Канады
Хорошая статья.Герб Канады был включен в список хороших статей по истории в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
7 ноября 2006 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
9 июня 2008 г.Хорошая переоценка статьиИсключено из списка
21 ноября 2008 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
4 июля 2009 г.РецензированиеПроверено
Текущий статус: Хорошая статья

Лента

Кажется, на гербе нет ленты? — Эшли Y 08:18, 12 декабря 2003 (UTC)

герб является оригинальным, и использование награды обычно не сопровождается гербом, хотя, поскольку лента Ордена Канады теперь используется во всех случаях (не только кавалерами ордена), герб должен был (возможно, уже был) обновлен Геральдическим управлением garryq 00:56, 9 августа 2004 (UTC)

Поскольку редактирование даты добавления ленты (1987 или 1994) менялось то в одну, то в другую сторону, я думаю, что эта страница могла бы разрешить этот вопрос: www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/sc-cs/arm2_e.cfm. HistoryBA 22:45, 8 августа 2004 (UTC)

Все, что я получаю, это HTTP Error 404, поэтому я следую официальным заявлениям в Палате общин и удалил имя премьер-министра. Внимательное прочтение абзаца в первую очередь показало бы, что 1987 год относится к дате изменения, а 1994 год был годом, когда новый дизайн был разрешен для всех видов использования. К 1995 году новый дизайн стал широко использоваться, и изменение было объявлено правительством. garryq 00:56, 9 августа 2004 (UTC)
Вот текст: «По совету премьер-министра Канады Ее Величество Королева одобрила 12 июля 1994 года, чтобы герб Канады был дополнен лентой с девизом Ордена Канады: «Desiderantes Meliorem Patriam» (Они желают лучшей страны)». Это со следующей страницы: www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/sc-cs/arm2_e.cfm. Если бы Гаррик прочитал всю страницу Хансарда, которую он цитирует, он бы увидел следующее заявление Херба Грея в самом низу: «По совету премьер-министра Канады Ее Величество Королева одобрила 12 июля 1994 года, чтобы королевский герб Канады был дополнен лентой с девизом Ордена Канады: «Desiderantes Meliorem patriam» (Десидерантес мелиорем патриам)». HistoryBA 23:16, 9 августа 2004 (UTC)

Я прочитал его, а также прочитал статью, которую вы продолжаете редактировать, не изменив ни одной ссылки.

http://www.gg.ca/heraldry/emblems-canada_e.asp

«Эта версия была одобрена в 1994 году и заменила предыдущую версию, созданную в 1957 году командиром Аланом Беддоу».

Так что же случилось с версией 1987 года, которую обсуждала Палата общин?

Я не говорил, что изменение не было сделано в 1994 году, я сказал, что оно было изменено в 1987 году для ограниченного использования, и что в 1994 году изменение было одобрено для всех видов использования. В течение нескольких лет Орден Канады был представлен на гербе в Ридо-холле в течение нескольких лет до 1994 года

Взгляните на раздел об эволюции гербовников. Если вы настаиваете на изменении дат, то можете изменить обе ссылки -- garryq 09:23, 14 августа 2004 (UTC)

Вопрос здесь в доказательствах. Единственное доказательство, позволяющее предположить, что изменение было сделано в 1987 году, — это заявление одного министра кабинета в Палате общин в один прекрасный день. Но министры ошибаются. Все остальные доказательства, включая доказательства, приведенные самим Гарриком, указывают на то, что изменение было сделано в 1994 году. Сюда входят заявления других министров кабинета, а также веб-сайты федерального правительства (сайты, на которые ссылаюсь и я, и Гаррик). Итак, суммируем доказательства: в пользу 1994 года у нас есть (1) Департамент канадского наследия (www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/sc-cs/arm2_e.cfm), который говорит: «По совету премьер-министра Канады Ее Величество Королева одобрила 12 июля 1994 года, чтобы герб Канады был дополнен лентой с девизом Ордена Канады: «Desiderantes Meliorem Patriam». (Они желают лучшей страны)». У нас есть (2) фотография версий до и после 1994 года, представленная Казначейским советом (www.tbs-sct.gc.ca/fip-pcim/man_e.asp). У нас есть (3) Налоговый суд Канады (www.tcc-cci.gc.ca/logo_e.htm): «Наконец, 12 июля 1994 года Ее Величество Королева одобрила некоторые изменения, одним из которых было добавление девиза Ордена Канады: «Desiderantes Meliorem Patriam» (они желают лучшей страны)». У нас есть (4) Комиссия по жалобам на военную полицию (www.mpcc-cppm.gc.ca/300/3000/2001/c_e.html): «СЛЕДУЯ СОВЕТУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА КАНАДЫ, ЕЕ ВЫСОЧЕСТВО КОРОЛЕВА ЕЛИЗАВЕТА II ОДОБРИЛА ДОБАВЛЕНИЕ ЛЕНТЫ К КОРОЛЕВСКОМУ ГЕРБУ. ДЕВИЗ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕВИЗОМ ОРДЕНА КАНАДЫ: «DESIDERANTES MELIOREM PATRIAM» (ОНИ ЖЕЛАЮТ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ). УВЕЛИЧЕНИЕ ЛЕНТЫ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО Г-НОМ БРЮСОМ ХИКСОМ ИЗ ОТТАВЫ И БЫЛО ОДОБРЕНО 12 ИЮЛЯ 1994 ГОДА». У нас также есть (5) заявление бывшего заместителя премьер-министра в Палате общин: "По совету премьер-министра Канады Ее Величество Королева одобрила 12 июля 1994 года, чтобы Королевский герб Канады был дополнен лентой с девизом Ордена Канады, desiderantes meliorem patriam". В пользу даты 1987 год у нас есть (1) один министр (несчастный министр, который недолго продержался в кабинете), который сделал одно заявление в Палате общин. Есть ли что-то еще, что я упустил? Есть ли какая-то причина, по которой мне не следует менять дату обратно на 1994 год? HistoryBA 15:10, 15 августа 2004 (UTC)
несчастный министр и архитектура Ридо-холла. Пожалуйста, прочтите то, что я сказал. Да, изменение было одобрено в 1994 году, но ранее оно было одобрено для определенных целей в 1987 году.
Поиск в библиотеке Палаты общин по адресу http://www.parl.gc.ca/english/hansard/previous/271_95-12-05/271OQ1E.html#17236 показывает:
Да, Брюс Хикс предложил изменение десятилетие назад, но это было в 1980-х. Изменение было сделано в ограниченных обстоятельствах в 1987 году, как гласит цитата:-
«В 1987 году королева одобрила это изменение для ограниченного использования в Канаде . Фактически, каждый, кто был в Ридо-холле, видел этот новый герб в витражном окне у входа. В прошлом году королева разрешила его всеобщее использование , и он постепенно вводится, чтобы не стоить налогоплательщикам никаких денег. В прошлом году я отправил копию этого герба в электронном формате каждому депутату и призвал их начать использовать его на своих бланках и публикациях при повторном заказе. Министр канадского наследия обратил на это внимание в прошлом месяце, когда представил последнее издание символов Канады».
Итак, это цитата другого министра-депутата (г-на Патрика Ганьона (Бонавантюр-Иль-де-ла-Мадлен)). Они не могут все совершать ошибки или быть неудачниками.
Почему бы не изменить дату на 1994 год? Поскольку мои даты верны, они соответствуют ограниченному и общему использованию и подкреплены документами и витражом в Ридо-холле, показывающими, что изменение имело место до того года, на котором вы, похоже, зациклились. -- garryq 18:51, 15 августа 2004 (UTC)
Я не думаю, что Гаррик говорит, что я действую недобросовестно, но несколько его утверждений, если их объединить, могут указывать на то, что мой вклад был мотивирован чем-то иным, нежели желанием разрешить этот спор. В частности, Гаррик предполагает, что я не читал то, что он сказал. Я читал. Я указал, что некоторые доказательства подтверждают 1987 год, но еще больше подтверждают 1994 год. Гаррик также предполагает, что я утверждаю, что все министры были несчастны, чего я не говорил. Я совершенно ясно сказал, что Мишель Дюпюи был несчастен. Я не сделал никаких комментариев по поводу Патрика Ганьона, который, кстати, даже не был министром, или любого другого министра кабинета. Наконец, он говорит, что я «кажется зациклен» на определенной дате. Мне на самом деле все равно, какая это дата, если мы правильно ее назовем. На самом деле, я ввел 1994 год меньше раз, чем он ввел 1987 год в статье, и я не обвинял его в «зацикленности» на определенной дате. Все, что здесь важно, это то, что мы поняли это правильно. Вот почему я начал это обсуждение и открыто предоставил доказательства, из которых я сделал вывод, что дата была 1994. Я не буду менять ее снова, пока не найду что-то еще, что могло бы разрешить этот вопрос. Однако, как есть, есть столько же доказательств в поддержку 1994 года, как и 1987 года (если нет, то больше). HistoryBA 23:46, 15 августа 2004 (UTC)

Что стало с изображениями? Я пытался вернуть их к более ранним версиям, но они, похоже, сохранились как плохая передача Azure a saltire argent. - Montréalais 22:28, 28 августа 2004 (UTC)

Ого! Что с Андреевским крестом? -- Alexwcovington 13:42, 30 августа 2004 (UTC)

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:Royal coat of arms of the United Kingdom идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 17:15, 14 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Новая Корона

Новая корона , как сообщается, заменит корону Святого Эдвардса, согласно ее странице в Википедии. Это точно? Это автоматически? Следует ли где-то в этой статье отметить это изменение? TimeEngineer ( обсуждение ) 14:39, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Это точно... но пока нет нового оружия... ждем, когда новое будет официально. Moxy -14:55, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Moxy , согласно какому источнику это еще не официально UnsungHistory ( Вопросы? ) ( Я ошибся? ) 23:47, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Новое оружие до сих пор не выпущено. Moxy 🍁 00:01, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Moxy , есть несколько источников, предполагающих, что он вступит в силу 6 мая 2023 года [1][2], но я не смог найти ни одного источника, который бы говорил, что он еще не вступил в силу UnsungHistory ( Вопросы? ) ( Я ошибся? ) 00:06, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я прошу источник UnsungHistory ( Вопросы? ) ( Я ошибся? ) 00:07, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваши источники для новой короны... да, мы все понимаем, что есть новая корона... но новых рук пока нет. Корона — это просто часть рук. Это объясняется в статье. Moxy 🍁 00:20, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Неверная дата принятия

Усыновленный19 ноября 1921 г., последняя редакция 12 июля 1994 г.

Это неточно, он был предоставлен доминиону Канада королевским указом 21 ноября 1921 года, а не 19 ноября, он был пересмотрен с течением времени 24 января 1923 года, 8 октября 1957 года, а пересмотр от 12 июля 1994 года вступил в силу только 15 марта 2005 года. UnsungHistory ( обсуждение ) 17:58, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

просмотрев статью в геральдической науке, которую я цитировал как «не вступившую в силу до 15 марта 2005 г.», я понял, что неправильно ее истолковал, она была зарегистрирована только UnsungHistory ( обсуждение ) 23:28, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Не уверен, что вы имеете в виду..... последний раз он был зарегистрирован в 2022 году. Мы обычно не освещаем все случаи продления регистрации в статье...... тем не менее, мы ждем новый с новой короной. Moxy 🍁 23:53, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
о, я не знал о регистрации 2022 года, иногда информацию трудно найти, но там говорится, что она была принята 19 ноября 1921 года, но многие источники предполагают, что это было 21 ноября, включая канадскую монету, королевское геральдическое общество Канады, статистику Канады и другие, и я не смог найти ничего, что подтверждало бы 19 ноября 1921 года как дату принятия UnsungHistory ( обсуждение ) 01:47, 5 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
ооооо, я понял, что ты сказал...исправлено здесь. Moxy 🍁 03:38, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Ты не свой. Пойми разницу. 184.148.2.68 (обсуждение) 16:03, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Coat_of_arms_of_Canada&oldid=1270656450"