A fact from Clint Grant appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 15 July 2015 (check views). The text of the entry was as follows:
Did you know... that a newspaper reproduction of a photograph by Clint Grant is believed to be the last thing John F. Kennedy ever signed?
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
Моя благодарность его сыну за — или за помощь в поиске — большую часть информации в этой статье. :) — ATinySliver / ATalkPage 07:39, 29 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Я рассмотрю это в ближайшее время. BenLinus 1214 talk 01:25, 1 июля 2015 (UTC) @ ATinySliver : Основные комментарии [ ответить ]
Есть некоторые сведения об источниках, особенно потому, что в первом абзаце раздела «Ранняя жизнь» источники отсутствуют.
Многочисленные невидимые комментарии в статье; дополнительные пояснения см. ниже.
У вас в статье много несвободных изображений, и я честно думаю, что вам не нужны все три. Тигренок наименее важен, и вы можете убедить меня оставить два других, но если бы мне пришлось выбирать одно, это было бы то, что было после убийства Кеннеди.
Тигр удален. Остальные два имеют исключительно историческую природу. Редактировать : тигр восстановлен, а похороны удалены после дальнейшего рассмотрения критериев FU. Мы можем привести веские доводы в пользу тигра с его сопроводительным текстом. Историческое изображение с Айком Альтгенсом и Ньюманами имеет правильно преобразующую природу; изображение похорон — нет.
Конкретные комментарии
Два начальных абзаца недостаточно равны — найдите другое место, чтобы разбить их.
У вас есть предложение? ( Редактирование : тем временем я перечитал раздел WP:LEAD, а точнее, WP:LEADLENGTH , и WP:WBA#Lead , и не нашел ничего о сбалансированных абзацах с точки зрения длины. У вас есть ссылка на что-то, что я пропустил? Это первый раз, когда я вижу такое предложение.) ( Редактирование : я посмотрел на похожие GA и проделал некоторую дополнительную работу.)
В начале смертные приговоры следует объединить: «Грант умер в Далласе в возрасте 93 лет от сердечной недостаточности ».
Абзац из одного предложения не прошел бы теоретический FA. Опять же, видите ли вы логическое место для другого граф-брейка? (см. правки выше)
Первый абзац «ранней жизни» вообще не имеет источника.
См. невидимые комментарии; в статье есть несколько, которые объясняют места, которые в противном случае могли бы показаться неиспользованными. Это рекомендуемый стиль по WP:LINK.
«они имели» вместо «они бы»
Зафиксированный.
«Грант однажды сказал, что у него есть свои трюки…» Этот абзац немного сбивает с толку… в нем много жаргонизмов без ссылок, и он немного неформальный.
Зафиксированный.
"Кандидаты в Техасе, 1960": вам нужна вся эта предыстория? Также, почистите тон. Нужен ли этому свой подраздел?
Да; исторически уместно согласно DMN, но достаточно кратко согласно WP:UNDUE. (см. редактирование ниже)
Добавьте рефери после «когда мы услышали один выстрел — пауза — два выстрела в быстрой последовательности».
Добавлен невидимый комментарий, ссылающийся на следующий невидимый комментарий. ( Изменение : я уже добавил несколько таких комментариев.)
«В кадре также видны несколько фотографов…» Источник?
Зафиксированный.
«Репортеры вспоминают 22 ноября 1963 года» не заслуживает отдельного раздела — возможно, подраздела.
Извините, я не согласен с этим, и категорически. Это была панельная дискуссия, посвященная 30-летию, на которой Грант был одним из журналистов, вспоминавших тот день в Далласе. Редактировать : Я переставил разделы и субтитры.
Что касается наград, упомяните их несколько раз в абзаце, чтобы они казались более обширными.
Добавлен невидимый комментарий. В противном случае я не понимаю вашу мысль — вы предлагаете WP:OVERCITE ?
Обязательно проясните этот вопрос, особенно основные комментарии. BenLinus 1214 talk 02:22, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
@ATinySliver : Мне это кажется намного лучше. Что касается невидимых комментариев, я не вижу, почему бы вам просто не указать все ссылки и не разместить их в соответствующих местах по нескольким причинам: во-первых, я не вижу ничего о невидимых комментариях на WP :LINK , во-вторых, невидимые комментарии не видны читателям статьи и, таким образом, не предоставляют читателю источника для проверки или поиска дополнительной информации. Если вы можете найти руководство, которое доказывает, что я не прав, пожалуйста, сделайте это. В остальном я спокойно пропускаю. BenLinus 1214 talk 03:16, 2 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
@ BenLinus1214 : Ну, черт — это было то, на что мне указал кто-то другой во время предыдущего GAN, и теперь я не могу это найти. Ладно, дай мне несколько минут. — ATinySliver / ATalkPage03:51, 2 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Это должно сработать. Большое спасибо за вашу помощь и вклад! — ATinySliver / ATalkPage04:05, 2 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Отлично! Это лучше. Пройдено . BenLinus 1214 talk 01:28, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо еще раз! — ATinySliver / ATalkPage 🖖 01:32, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]