Обсуждение:Клод Бернар

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Наука и академия This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group. Biology Mid‑importance Claude Bernard is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. France High‑importance This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Systems High‑importance This article is within the scope of WikiProject Systems, which collaborates on articles related to systems and systems science.SystemsWikipedia:WikiProject SystemsTemplate:WikiProject SystemsSystems High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is not associated with a particular field. Fields are listed on the template page. Physiology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Physiology, a collaborative effort to improve the coverage of Physiology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. This article has been classified as relating to the field of physiology.

Я думаю, было бы хорошо представить краткое изложение главного труда Бернарда — « Введение в изучение экспериментальной медицины» , поскольку это классическое произведение, в котором много говорится об этике науки и злоупотреблении наукой в ​​наши дни. — samivel 18:15, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Некоторые предложения по улучшению статьи по мере ее расширения:

• Шаблон:Infobox Scientist должен быть добавлен
• Местами требуется редактирование текста для грамматики.
• Необходимо расширить область применения, чтобы охватить все аспекты жизни и исследований субъекта.
• Дальнейшая организация статьи была бы полезна; раздел «Введение в изучение экспериментальной медицины» в настоящее время непропорционально длинный.
• Было бы интересно увидеть графику, относящуюся к «Введению в изучение экспериментальной медицины» , например, обложку первого издания.
• Информация об исследовании должна быть расширена, и внутренние ссылки важны.
• Ссылки должны быть расширены, чтобы охватить все факты и утверждения, и должны быть преобразованы во встроенный формат.
• Имеются внешние ссылки, которые можно использовать для расширения статьи.

Espresso Addict 21:09, 23 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Нужно перепроверить цитаты. Бернард утверждал, что «теории — это проверенные гипотезы», хотя на самом деле он сказал: «Теории — это всего лишь гипотезы». — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 71.8.217.15 (обсуждение) 22:54, 11 мая 2008 (UTC)[ отвечать ]
• Для некоторых цитат нет доказательств. Мне особенно интересны доказательства для цитат о "milieu interieur".

Cupinfurs (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:39, 7 марта 2010 (UTC). [ ответить ]

Прочитав это, я вспомнил. Это ли тот самый «Бернард», чье имя в беспокойном уме Дмитрия Карамазова становится обозначением всех тех, кого он презирает за их рационалистический, материалистический, безбожный и бесчестный «европейский» образ мышления. Таким образом, в ряде случаев и к всеобщему непониманию, он, как слышно, горько обвиняет своих обвинителей в том, что они не кто иные, как «Бернарды».

Быстрый поиск в Google подсказывает, что это: «...Клод Бернар. Кем он был? Химиком или кем?»

«Он, должно быть, ученый», отвечал Алеша; «но, признаюсь, и я не могу много рассказать о нем. Я слышал о нем как об ученом, но какого рода — не знаю».

— Ну, черт с ним! Я тоже не знаю, — выругался Митя. — Подлец какой-нибудь, верно. Все они подлецы. А Ракитин проберется. Ракитин везде пролезет; он — другой Бернард. Тьфу, эти Бернарды! Их везде полно.

Может быть, это не имеет прямого отношения; но surley, играющий второстепенную роль в одном из величайших произведений мировой литературы, заслуживает упоминания. Это также иллюстрирует общую известность Бернарда, поскольку Достоевский, похоже, ожидает, что читатель будет знать, кто он.

Я упомяну об этом на странице, если никто не возражает. И если меня это не затруднит

Прохожий 77.102.27.103 (обсуждение) 15:10, 16 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылки должны быть исправлены так, чтобы каждая ссылка ссылалась на конкретную работу, а не просто на номер страницы. В противном случае, если третья ссылка будет удалена или заменена, все остальные ссылки станут бессмысленными. Kaldari ( talk ) 20:01, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

 Сделано -- Kubanczyk ( обсуждение ) 13:11, 18 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Я должен отметить, что доказательства того, что он был ревностным католиком, по-видимому, исходят из письма одного человека после смерти Бернарда, упомянутого в одной статье (Donnet 1998). Я отследил текст статьи, но, к сожалению, мой французский почти отсутствует (а Google translate может переводить только до определенного предела); однако я не уверен, что письмо показывает ревностного католика (я добавил URL-адрес к ссылке для тех, у кого французский лучше). Я также отмечаю, что запись в Католической энциклопедии не упоминает о его религиозности, кроме того, что он посещал иезуитскую школу в юности. Наличие записи в этой энциклопедии не гарантирует, что человек является хорошим католиком (у Мартина Лютера есть запись), и использовать ее в этой записи, чтобы подразумевать, что Бернард был хорошим католиком, вводит в заблуждение. -- Erp ( talk ) 07:29, 31 августа 2019 (UTC) [ reply ]