Обсуждение:CinePaint

«Отвергая» GEGL

«Разработчики CinePaint решили продолжить работу над Film GIMP, а не ждать, отказавшись от библиотеки GIMP GEGL и выбрав менее сложную систему. В качестве дополнительного упрощения изображения будут просто храниться в линейных массивах вместо сложного мозаичного формата, используемого GIMP ».

Последствия этого параграфа весьма спорны, я сделаю все возможное, чтобы объяснить почему. Filmgimp был ответвлением GIMP, и вместо того, чтобы пытаться реинтегрировать его в основную ветку, GEGL считался лучшим долгосрочным решением. Однако Filmgimp работал достаточно хорошо, поэтому его начали использовать, не дожидаясь GEGL. По состоянию на 2006 год GIMP еще не использует GEGL. Разработчики Cinepaint решили продолжить работу над Filmgimp, и слишком субъективно, чтобы Википедия подразумевала, что это представляет собой активное отвержение GEGL, а не продолжение постепенного улучшения несовершенного, но работающего решения. Я не видел способа перефразировать параграф в подходящей объективной манере, поэтому я перенес его на страницу обсуждения. Horkana


Согласен, это противоречит моему намерению работать над проектом CinePaint. GEGL был почти не проблемой для CinePaint. Если бы он был в жизни уже в 2002 году, сейчас все, возможно, выглядело бы иначе. Но это было не так, и поэтому filmGIMP, а позже и CinePaint продолжили и развивались. К тому же GEGL — это всего лишь один движок, и обсуждение и сравнение его выходит за рамки этой страницы. Для сравнения см. статью Будевейна Ремпта. KaiUwe в 2007 году

Согласно http://prokoudine.info/blog/2011/08/on-cinepaint-gimp-and-gegl/ , те же люди, которые начали ветку Filmgimp, начали ветку GEGL (звучит как рефакторинг, если я когда-либо слышал о таком). Моя интерпретация: GIMP был разветвлен для выполнения некоторой работы с 16 бит на канал, затем разветвители попытались создать библиотеку, чтобы основная ветка GIMP могла использовать эту работу, затем прекратили работу над ней, и ветку подхватил кто-то другой и переименовали в Cinepaint. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.191.60.249 ( обсуждение ) 06:54, 26 сентября 2011 (UTC)[ отвечать ]

главный конкурент - фотошоп?

Разве это не будет лучше конкурировать с премьерой? Family Guy Guy 05:47, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]


Нет, как CinePaint заявляет на своем сайте, это не видеоредактор. Он используется исключительно для ретуширования отдельных изображений. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.40.23.126 (обсуждение) 15:09, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Неработающие ссылки

Вторая ссылка (http://software.newsforge.com/software/04/04/19/1837246.shtml) кажется неработающей. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 190.55.88.19 ( обсуждение ) 18:30, 26 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Другие ОС

Есть версия CinePaint для Windows. К сожалению, это 0.17, а не последняя версия. ;( JWhiteheadcc ( talk ) 13:23, 13 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

CMYK

Утверждение, что Cinpaint поддерживает CMYK-изображения, кажется немного надуманным. В меню Image можно выбрать между оттенками серого и RGB. Также взгляните на селектор цветов на скриншоте; там тоже нет CMYK.-- 78.49.230.0 (обсуждение) 22:51, 30 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ирикс

Упоминание Irix в разделе «Основные возможности» не совсем соответствует действительности. Cinepaint не основывался на Irix во многих версиях, и я не вижу, чтобы разработчики предпринимали какие-либо усилия для поддержки этой «старой, мертвой архитектуры».

Похоже, они хотят присвоить себе репутацию «кроссплатформенности», но не хотят выполнять работу, необходимую для того, чтобы это стало реальностью. 210.22.142.82 ( обсуждение ) 03:48, 23 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на CinePaint . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070807080947/http://cinepaint.bigasterisk.com/CinePaintDocumentation в http://cinepaint.bigasterisk.com/CinePaintDocumentation
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091229042746/http://film.gimp.org/gimp.pdf в http://film.gimp.org/gimp.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:01, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:CinePaint&oldid=1206698984"