Разговор:Церковь Св. Илии, Подуево

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Сербия Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Serbia , совместных усилий по улучшению освещения Сербии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Сербия Википедия: WikiProject Сербия Шаблон: WikiProject Сербия Сербия Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Косово Church of St. Elijah, Podujevë is part of WikiProject Kosovo, an attempt to co-ordinate articles relating to Kosovo on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page so as to become familiar with the guidelines. If you would like to participate, please join the project and help with our open tasks.KosovoWikipedia:WikiProject KosovoTemplate:WikiProject KosovoKosovo ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Cultural Heritage of Serbia (defunct) This article is within the scope of WikiProject Cultural Heritage of Serbia, a project which is currently considered to be defunct.Cultural Heritage of SerbiaWikipedia:WikiProject Cultural Heritage of SerbiaTemplate:WikiProject Cultural Heritage of SerbiaCultural Heritage of Serbia Eastern Orthodoxy This article is part of WikiProject Eastern Orthodoxy, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to the Eastern Orthodox Church. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. You may also want to look at the current collaboration of the month or the project's notice board.Eastern OrthodoxyWikipedia:WikiProject Eastern OrthodoxyTemplate:WikiProject Eastern OrthodoxyEastern Orthodoxy ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article has been marked as needing immediate attention. Architecture Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Architecture, a collaborative effort to improve the coverage of Architecture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

«Церковь Святого Андрея подверглась обстрелу, колокольня была полностью разрушена взрывчаткой, а стена, окружавшая церковь, была снесена».

Св. Андрей - это альтернативное название церкви или как? Раду Герасим ( обсуждение ) 22:11, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Этот источник (из первой редакции): [1] есть сообщение о разрушении церкви Святого Андреаса , с датами, такими же, как у этого. В этом источнике о церкви Святого Илии [2] указан год ее постройки 1930, а не 1929. Я подозреваю, что в статье есть информация о двух церквях.-- JohnBlackburne ^words _deeds 22:42, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет, это то же самое, поскольку в Подуево нет других православных церквей. Она была построена в 1929 году и закончена в 1930 году, как вы можете видеть над входом. И название переведено неправильно. Ее также переводили как церковь Святого Апостола Андрея, церковь Святого Андрея и еще несколько, но это только церковь Святого Илии. --Tadija (обс.) 11:53, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Тогда, полагаю, предложение должно быть изменено на Св. Илию, верно? Раду Герасим ( обс .) 17:30, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Podujevo srusena crkva.JPG, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Март 2012 Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Podujevo srusena crkva.JPG) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 02:34, 22 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Церковь Подуево.jpg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Март 2012 Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Церковь Подуево.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 23:56, 26 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Сербское кладбище.JPG, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Март 2012 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Serbian graveyard.JPG) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 23:56, 26 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Категория была возвращена, так как эта церковь была атакована много раз, с явным желанием нападавших снести ее навсегда. Это терроризм, в самой базовой форме, как Будды Бамиана . И восстановлено четкое перенаправление, это неплохой термин, он исторически правильный. Фашистская Хорватия — это только один пример... -- WhiteWriter ^{говорит} 22:05, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, церковь подверглась нападению. Но терроризм? Это оригинальное исследование . bobrayner ( обсуждение ) 12:02, 22 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет, это был вывод типа "небо голубое". И у нас есть источники для этого. Поэтому, вернитесь. Церковь не была атакована, но преднамеренно разрушена пять раз . -- WhiteWriter ^{говорит} 19:43, 22 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно? Разрушение автоматически является терроризмом? Это должно быть новое определение "терроризма", о котором я раньше не знал. bobrayner ( talk ) 23:09, 2 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет, разрушение не существует, но это существует. -- WhiteWriter ^{говорит} 23:10, 2 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Whitewriter либо найдите надежные источники, которые подтвердят ваши заявления о том, что это терроризм (не случайное видео на Youtube или ваши личные выводы), либо удалите категорию. Кстати, большинство источников, представленных в статье, включая OrthodoxNews.Net, SerbianUnity.Net и Kosovo.Net, не являются надежными источниками. -- ◅PRODUCER _{( TALK )} 12:50, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья о терроризме указывает на то, что это событие является «террористическим актом» в том же смысле, что и во время мартовского погрома, с ясными мотивами, хотя гражданские лица из числа этнических албанцев не могут быть названы «террористами», сам акт является таковым. -- Zoupan 13:33 , 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia не является справочным источником, и мы не должны заниматься оригинальным исследованием. Это не наше личное решение. Надежные источники говорят сами за себя. -- ◅PRODUCER _{( TALK )} 13:40, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я добавил тег POV (kosovo.net и т. д.), а BK в 1941 году даже не существовал, поэтому он не мог нести ответственность за какие-либо предполагаемые действия. —  ZjarriRrethues  —  ^talk 21:26, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

На Talk:St. Achillius Church, Arilje идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 17:59, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Церковь Святого Ильи, Подуево . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://archive.is/20130201060633/http://www.praguepost.com/archivescontent/38889-czechs-hold-line-in-kosovo.html в http://www.praguepost.com/archivescontent/38889-czechs-hold-line-in-kosovo.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100129183448/http://www.kosovo.net/news/archive/2004/April_12/1.html в http://www.kosovo.net/news/archive/2004/April_12/1.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100129201805/http://www.kosovo.net/news/archive/2006/May_12/2.html в http://www.kosovo.net/news/archive/2006/May_12/2.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:09, 7 августа 2017 (UTC) [ ответить ]