This article is within the scope of WikiProject Theology, a collaborative effort to improve the coverage of Theology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TheologyWikipedia:WikiProject TheologyTemplate:WikiProject TheologyTheology
This article is within the scope of WikiProject Christianity, a collaborative effort to improve the coverage of Christianity on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChristianityWikipedia:WikiProject ChristianityTemplate:WikiProject ChristianityChristianity
Разве понятие невидимой церкви не является заметным среди оккультных сект? Кажется, что они будут игнорировать и осуждать всех не членов, как часть видимого мира, а не часть невидимого оккультного мира. ADM ( talk ) 22:41, 23 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Это не имеет смысла. Оккультизм означает «скрытый». Это не означает невидимый. Невидимый также не понимается в этом смысле как противопоставление видимому. Члены невидимой церкви должны смешиваться с видимой церковью. Это ясно изложено в статье. Comiscuous ( обсуждение ) 23:57, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Предложение о слиянии
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Не объединять на том основании, что это отдельные и независимо значимые темы. Klbrain ( обсуждение ) 07:44 , 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Я предлагаю объединить Церковь верующих с Церковью невидимой . Я считаю, что статья в Церкви верующих обсуждает теологическую концепцию, схожую с той, что обсуждается в статье о Церкви невидимой здесь. Первый термин также, похоже, не имеет много ссылок, чтобы оправдать его существование. Что вы думаете? Anupam Talk 21:33, 16 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Я отмечаю, что Шляйтхаймское исповедание, Баптистское исповедание веры 1644 года и Заявление Ассамблеи Бога об основных истинах (которые цитируются в статье Церкви верующих ) не содержат прямых ссылок на доктрину Церкви верующих. Что вы думаете об этом , Пользователь:PPEMES , Пользователь:Hazhk и другие? С уважением, Anupam Talk 21:46, 16 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Поддержка : Исповедания веры, цитируемые в статье о Церкви верующих, не содержат ссылок на концепцию «Церкви верующих»; их содержание описывает доктрину Церкви Невидимой. Поэтому их следует объединить с этой статьей. Anupam Talk 21:48, 16 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Поддержка . PPEMES ( обсуждение ) 04:54, 17 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Против . Две разные темы, как показывают 25 ссылок в статье Believers' Church . В названии 3 книг есть упоминание «Believers Church». Филип ЛеМастерс, Ученичество между творением и искуплением: к социальной этике Believers' Church, University Press of America, США, 1997. Дональд Ф. Дарнбо, The Believers' Church: The History and Character of Radical Protestantism, Wipf and Stock Publishers, США, 2003. Джон Говард Йодер, Теология миссии: перспектива Believers Church, InterVarsity Press, США, 2014. Статья, посвященная этой теме, в книге Джорджа Томаса Куриана, Марка А. Лампорта, Encyclopedia of Christianity in the United States, том 5, Rowman & Littlefield, США, 2016, стр. 222-223. -- ServB1 ( обсуждение ) 21:43, 22 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Против : Не одно и то же. Протестантские церкви, крестящие младенцев (например, пресвитериане, евангелические англикане и т. д.), также различают видимую и невидимую церковь. Ltwin ( обсуждение ) 22:01, 20 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Капитализация?
В христианском словоупотреблении заглавные буквы (или их отсутствие) в слове «церковь» часто имеют значение. Заглавные буквы в теме статьи непоследовательны. Должно ли быть «Церковь невидимая»/«невидимая Церковь», чтобы указать на единый избранный орган, известный только Богу? Отсутствие заглавных букв может подразумевать, что этот орган не является уникальным, но что их может быть больше одного. -- 21:55, 29 октября 2021 г. (UTC)
Альберт Эдуард Майер
«Альберт Эдуард Майер, поскольку он включает электрическую теорию в свое учение, подобно креационизму. [13]»
Единственная ссылка дана на текст на латыни. У этого человека также нет страницы в Википедии. Поиск этого человека в Google выдает кого-то, кто выступает под именем «Билли» Мейер, который руководит какой-то церковью НЛО. Если эта ссылка действительно имеет отношение к настоящей статье, то тот, кого подразумевает Альберт Эдуард Мейер, должен иметь собственную статью в Википедии, а цитируемая ссылка должна включать надлежащую ссылку. В нынешнем виде неясно, кого подразумевает «Альберт Эдуард Мейер». Если эту проблему нельзя решить с помощью надлежащей ссылки на английском языке или каким-либо аналогичным средством, то ссылку следует просто удалить. Comiscuous ( talk ) 00:10, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]