Обсуждение:Китайская каллиграфия

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о китайской каллиграфии . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1Auto-archiving period: 2 years

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

China Top‑importance This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Japan High‑importance This article is within the scope of WikiProject Japan, a collaborative effort to improve the coverage of Japan-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project, participate in relevant discussions, and see lists of open tasks. Current time in Japan: 17:20, February 1, 2025 (JST, Reiwa 7) (Refresh)JapanWikipedia:WikiProject JapanTemplate:WikiProject JapanJapan-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. WikiProject Japan to do list: edit history watch purge Peer review: None A-class review: None Featured content candidates –  Articles: None Pictures: None Lists: None Good article nominations: Vinland Saga (TV series), Godzilla Minus One Add requested images to articles that need them. Pages for Deletion: Participate in Japan-related deletion discussions. Improve and expand Japan-related stubs. Create some requested articles. Help translate an article from the Japanese Wikipedia into English. Assess unassessed articles Korea High‑importance This article is within the scope of WikiProject Korea, a collaborative effort to build and improve articles related to Korea. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how use this banner, please refer to the documentation.KoreaWikipedia:WikiProject KoreaTemplate:WikiProject KoreaKorea-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Vietnam Low‑importance This article is part of WikiProject Vietnam, an attempt to create a comprehensive, neutral, and accurate representation of Vietnam on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page.VietnamWikipedia:WikiProject VietnamTemplate:WikiProject VietnamVietnam Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Writing systems Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject Writing systems, a WikiProject interested in improving the encyclopaedic coverage and content of articles relating to writing systems on Wikipedia. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project’s talk page.Writing systemsWikipedia:WikiProject Writing systemsTemplate:WikiProject Writing systemsWriting system Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Visual arts This article is within the scope of WikiProject Visual arts, a collaborative effort to improve the coverage of visual arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Visual artsWikipedia:WikiProject Visual artsTemplate:WikiProject Visual artsvisual arts Religion Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на китайскую каллиграфию . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110917105406/http://www.communitycenter.org.tw/sites/default/files/documents/publications/cot/COT_201005.pdf в http://www.communitycenter.org.tw/sites/default/files/documents/publications/cot/COT_201005.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120321051147/http://www.communitycenter.org.tw/sites/default/files/documents/publications/cot/COT_201006.pdf в http://www.communitycenter.org.tw/sites/default/files/documents/publications/cot/COT_201006.pdf
• Добавлен тег на http://www.laoziacademy.com/daoist-arts/daoist-chinese-calligraphy/{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:01, 1 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я проверил следующий diff и обнаружил, что часть информации потеряна. Нужно вернуться, чтобы забрать их обратно. Yug (обсуждение) 10:59, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Просто мимолетное наблюдение, эта статья, кажется, как будто бы ее просмотр и исправление грамматических ошибок/причуд может быть хорошей идеей, хотя и не особо приоритетной. Вещи, которые могут показаться пересекающими границу между энциклопедическим описанием и редакционной статьей, также могут быть рассмотрены («...воплощение художественного выражения человеческого языка в осязаемой форме»), или вещи, где цитаты рассматриваются без введения («Согласно Стэнли-Бейкеру...»). По сути, статья могла бы использовать обзор синтаксиса/фразировки, если не обзор содержания.

Spirati ( обсуждение ) 23:33, 23 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

В первой строке этой статьи говорится, что каллиграфия — это вид спорта. Каким образом она соответствует определению спорта? Является ли она соревновательной? Я бы подумал, что это больше похоже на форму искусства, чем на спорт. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.125.20.60 (обсуждение) 22:29, 8 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Мы можем рассмотреть возможность включения популярного в наши дни использования перезаписываемой ткани для письма на водной основе, которая не требует чернил и, следовательно, является экологически чистой. Но в целом эта статья хорошо проработана и имеет высокий уровень организации. -- Xenia0418 ( обсуждение ) 17:03, 28 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Donald Trung : Я согласен, что Вьетнам имеет значение. Он действительно упоминался, пока эта редакция смело и систематически не удалила все упоминания Вьетнама во всей статье (не только в разделе, который вы изменили). Я думал, что удаление упоминаний было сомнительным, но я был занят в тот день и предполагал, что кто-то другой займется этим, поэтому я забыл что-либо сделать с этим, пока ваша правка не появилась в моем списке наблюдения. – Scyrme ( обсуждение ) 14:13, 27 мая 2023 (UTC) [ ответ ]

Scyrme , оправдание, которое дал этот человек, было « не отражает восточноазиатский контекст статьи », что они и делали во многих статьях, независимо от того, упоминалась ли «Восточная Азия» или нет. Зачастую это просто вандализм, и они также страдают от проблем с « WP:CIR », см. здесь и здесь. Их главная цель в Википедии, похоже, заключается в удалении любых ссылок на Вьетнам в любой статье, обсуждающей китайскую культуру, утверждая, что «следует упоминать только Восточную Азию», как будто культура является чисто географической, и всякий раз, когда кто-то задает им вопросы, они отвечают «прекратите распространять ошибки». Я бы сказал, что они по сути «распространяют мистификации посредством умолчания», поскольку ложь посредством умолчания является формой лжи, а утверждение, что китайская культура никогда не влияла на Вьетнам и не имеет никакого отношения к Вьетнаму, является мистификацией. -- — Дональд  Трунг ( обс .) 11:13, 31 мая 2023 (UTC)[ отвечать ]

Обратите внимание, что эта статья называется «Китайская каллиграфия», а не «Восточноазиатская каллиграфия», однако оправдание DelusionalThomaz515610 по сути заключается в том, что эта статья не может обсуждать ничего за пределами Восточной Азии , поэтому удаление этого оправдано из-за некоторого «восточноазиатского контекста статьи» (SIC). Их вандализм в отношении статей Sinosphere восходит к 2019 году, и если кто-то исправит их вандализм, они вернутся через год с точно такими же оправданиями. -- Дональд Трунг ( обсуждение ) 11:16, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]