Эта статья находится в рамках WikiProject Ships , проекта по улучшению всех статей, связанных с судами . Если вы хотите помочь улучшить эту и другие статьи, присоединяйтесь к проекту или внесите свой вклад в обсуждение проекта . Приветствуются все заинтересованные редакторы. Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .Корабли Википедия:WikiProject Ships Шаблон:WikiProject Ships Корабли
Эта статья находится в рамках WikiProject Canada , совместных усилий по улучшению освещения Канады в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Канада Википедия: WikiProject Canada Шаблон: WikiProject Canada Связанный с Канадой
Эта статья находится в рамках WikiProject Shipwrecks , совместных усилий по улучшению освещения статей о кораблекрушениях в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Кораблекрушения Википедия:WikiProject Shipwrecks Шаблон:WikiProject Shipwrecks Кораблекрушение
This article is within the scope of WikiProject Ireland, a collaborative effort to improve the coverage of Ireland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IrelandWikipedia:WikiProject IrelandTemplate:WikiProject IrelandIreland
A fact from Cheslakee appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 11 July 2011 (check views). The text of the entry was as follows:
Почему эта статья просто не называется "SS Cheslakee"? Gatoclass ( обсуждение ) 14:03, 1 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
SS, хотя иногда и встречается в связи с судами на побережье Британской Колумбии, насколько я могу судить, не использовался обычно в то время (с 1910 по 1913 год) для обозначения этого или других судов этого типа в этом регионе. См., например, Rushton, Whistle Up the Inlet , на страницах 54-55 и 67-69, где, упоминая Cheslakee несколько раз, а также ряд других подобных судов, префикс SS ни разу не используется в отношении судна, хотя он так используется в индексе. Однако это, по-видимому, редакционный анахронизм, принятый с целью легкого различения пароходов от моторных судов или от схожих по названию несудовых тем. Также можно увидеть префикс, используемый в современных онлайн-библиотеках изображений, это снова кажется мне анахронизмом и противоречит общепринятому использованию того времени. Поскольку Раштон был сотрудником Union Steamship Company of British Columbia с 1920 по 1959 год, его использование кажется авторитетным. Для других примеров этой практики, как правило, не называть внутренние суда префиксом SS, пожалуйста, обратитесь к источникам, указанным в User:Mtsmallwood#Bibliography (печатные и Google books источники) . Также, пожалуйста, обратитесь к примерам изображений (есть и другие, см. ссылку на commons ниже). Следовательно, Wikipedia:Naming conventions (ships)#Civilian Ships , таким образом, кажется, рекомендует не использовать префикс, и я следовал этому соглашению в многочисленных статьях о подобных судах этого времени в этом регионе.
В рекламе 1912 года используется термин «Пароход Фортуна ».
В рекламе 1901 года используется термин «Пароходный страж ».
Реклама «Парохода Йосемити » 1907 или 1908 года.
Реклама 1900 года для "Пароходного штата Вашингтон "
Медиа, связанные с Puget Sound Mosquito Fleet на Wikimedia Commons. Mtsmallwood (перенесено на страницу проекта) ( обсуждение ) 16:36, 1 июля 2011 (UTC) [ ответ ]
С уважением, я не считаю это убедительным аргументом против использования префикса, потому что нет ничего особенного в том, как называются "внутренние суда". Очень часто пароходы называют "пароход X" или просто "X" в современных источниках для каждого типа парохода, но нам нужен единый стандарт именования здесь, в Википедии, и "SS" является общепризнанным префиксом для пароходов. Кроме того, вы сами отметили, что современные источники часто используют "SS" для обозначения этих судов, поэтому я не вижу убедительных причин, по которым мы должны поступать иначе. Gatoclass ( обсуждение ) 02:25, 2 июля 2011 (UTC) [ ответ ]
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Cheslakee . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111003231528/http://db.library.queensu.ca/marmus/mills/index.html в http://db.library.queensu.ca/marmus/mills/index.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111003231528/http://db.library.queensu.ca/marmus/mills/index.html в http://db.library.queensu.ca/marmus/mills/index.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.