Обсуждение:Школа Чидл-Халм

Раздел выпускников

Привет. Спасибо за сообщение. У нас есть раздел выпускников под названием "Известные старые ваконианцы". Я посмотрю, смогу ли я найти еще ссылки для статьи. Том Фил 19:13, 24 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я добавил несколько ссылок. Надеюсь, этого достаточно, чтобы статья была повышена по шкале качества; если нет, пожалуйста, скажите, что еще нужно сделать. Спасибо. Том Фил 00:10, 25 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

История лакросса

Кажется странным, что любая история школы должна упускать из виду ее значение для спорта лакросс, пока это не было отменено сравнительно недавно BrighterLater (обсуждение) 22:12, 6 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю подробностей об истории лакросса, но вы можете что-нибудь добавить, если у вас есть. Том Фил 19:30, 3 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемые обновления/изменения

В соответствии с политикой Википедии в отношении конфликта интересов , как сотрудник по связям с общественностью школы Cheadle Hulme я хотел бы предложить внести поправки и обновления на эту страницу:

ИНФОБОКС В инфобоксе указано, что «Второй мастер» — «Лоуренс Карр». В Школе теперь есть старший заместитель директора, а не второй мастер, которого зовут Джон Винтер [1] .

ИСТОРИЯ Здесь всего пара опечаток, которые я с удовольствием исправлю: Конец второй строки первого абзаца в скобках; (Один из которых был «Иезекиль Браун») - следует читать (один из которых был Иезекиль Браун)

В конце этого раздела было бы неплохо добавить ссылку на страницу Люси Пирсон в Википедии, которая уже существует - Люси Пирсон (игрок в крикет) .

МЛАДШАЯ ШКОЛА В конце этого раздела можно указать полное имя директора — миссис Барбара Боттомс [2] .

МУЗЫКА Г-жа Джоанна Дэвис и д-р Гарри Лоу больше не работают в школе. Музыкальное отделение в настоящее время возглавляют г-н Филип Дьюхерст (директор по музыке) и г-жа Салли Кокседж (помощник директора по музыке) [3] .

МОДЕЛЬ ООН У школьной команды MUN, MUNCH, есть свой собственный веб-сайт, ссылку на который можно найти в середине раздела - http://www.mun-ch.co.uk/

БУДУЩЕЕ В настоящее время школа предлагает курсы Pre-U наряду с курсами уровня A [4] .

Хорошим дополнением к этому разделу может стать рассказ о Десятилетнем стратегическом плане школы, который был разработан Люси Пирсон. Смотрите http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/ten_year_strategic_plan для получения большого количества информации об этом и видении, которое школа имеет относительно своего будущего.

У меня также могут быть более свежие фотографии для страницы, но сначала мне нужно изучить вопросы авторских прав.

Спасибо - это должно быть хорошей отправной точкой. Я более чем счастлив сделать эти возмещения, но хочу быть максимально открытым и честным и не выглядеть идущим против конфликта интересов, который у меня есть. Timhudsonchs ( talk ) 08:24, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши заметки. Статья нуждалась в некотором обновлении, и я просмотрел ее сегодня и сделал все возможное, чтобы сделать ее более актуальной, включая, как я надеюсь, рассмотрение поднятых вами вопросов. Пожалуйста, не стесняйтесь поднимать любые другие вопросы / предложения по статье здесь, и я еще раз просмотрю статью, чтобы увидеть, можно ли их реализовать. Том Фил 16:00, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Запрошено редактирование

Я хотел бы обновить несколько изображений на этой странице, а также небольшую часть информации в нескольких разделах. Как PR-менеджер Школы и в соответствии с Политикой Википедии в отношении конфликта интересов , я был бы благодарен, если бы кто-то мог реализовать эти изменения для меня.

ГЛАВНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ Изображение, которое в настоящее время отображается в верхней части страницы, очень старое и неактуальное. Вывеска сейчас сильно отличается от той, что показана, и я также не считаю, что это лучшее энциклопедическое изображение для показа Школы. Вместо этого я предлагаю использовать в качестве основного изображения герб Школы Файл:Cheadle Hulme School Crest.jpg. Я загрузил его, готовым к использованию.

ПОЛИТИКА Изображение, используемое для представления Think Tank, справа на странице, также очень старое. Более поздним посетителем сообщества Think Tank был Ник Робинсон (бывший студент Школы). (https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=204&nid=658703) Я загрузил изображение его визита в Файл школы: Ник Робинсон посещает школу Cheadle Hulme.jpg , что сделало бы этот раздел более актуальным, а также связало бы его с разделом «Известные бывшие студенты» ниже. Было бы здорово, если бы это можно было сделать.

СПОРТ И МУЗЫКА Было бы здорово добавить следующую строку в оба этих раздела или, по крайней мере, в конец второго, как точку интереса: Школа теперь предлагает стипендии в области музыки (https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/Music_Scholarship_and_Exhibitions) и спорта. (https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/Sports_Scholarships) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Timhudsonchs ( обсуждение • вклад ) 15:23, 3 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

  • Похоже, что герб уже добавлен. Когда поступают запросы на редактирование, нам необходимо рассмотреть детали запроса, то есть нам нужно, чтобы вы подробно описали изменение, подкрепленное надежными и независимыми источниками для предлагаемых вами правок. Будьте максимально конкретны, в идеале следуя модели «заменить X на Y», указав точный текст и цитаты, которые вы предлагаете. Прежде чем мы одобрим добавление изображения для Ника Робинсона, нам понадобится проза, которая поддерживает добавление изображения. Текущее изображение, которое вы хотите заменить, поддерживает статью, в то время как замена не имеет соответствующего содержания. Что касается другого запрошенного редактирования, меня беспокоит то, что содержание этой статьи в первую очередь исходит из школы. На самом деле нам требуются надежные источники, которые независимы от предмета. Можете ли вы предложить какие-либо независимые источники для поддержки предлагаемых изменений? Синди ( обсуждение ) 10:02, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ответ на: запрошенные выше правки

В разделе, посвященном политике, одним из недавних посетителей школьного сообщества Think Tank был бывший студент Ник Робинсон [5] . Вот почему я считаю, что было бы здорово обновить страницу изображением Ника, упомянутого выше. Это гораздо более недавний визит, чем тот, который сделал Джон Уиттакер, упомянутый в статье.

Можем ли мы добавить Ника в предложение, касающееся посетителей Think Tank, и заменить фотографию Джона Уиттакера на фотографию Ника Робинсона, которую я загрузил?

Относительно моей заметки о музыкальных и спортивных стипендиях. Если вы предпочитаете вторичные источники, это также цитируется здесь [6]

Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужны дополнительные разъяснения.-- Timhudsonchs ( обсуждение ) 14:24, 12 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тим. Я вижу, что вы предоставили независимые источники для обоих запросов, поэтому я внедрил запрошенные вами изменения. Том Фил 13:20, 26 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
  1. ^ http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/senior_leadership_team
  2. ^ http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/senior_leadership_team
  3. ^ http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/staff_directory
  4. ^ http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/sixth_form_curriculum
  5. ^ http://www.cheshireindependent.co.uk/229/userlogin.php#.UyBrPtJdV8E. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  6. ^ http://books.google.co.uk/books?id=RYJMAQAAQBAJ&lpg=PA82&ots=tr3mdb4lyn&dq=cheadle%20hulme%20scho ol%20scholarships&pg=PA82#v=snippet&q=%22cheadle%20hulme%20school%22%20%22scholarships%22&f=false. {{cite book}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )

Замена/удаление основного изображения с правой панели

Я хотел бы удалить или заменить основное изображение школьных ворот в правой части статьи.

Это очень старое изображение, которое не отражает того, как выглядит Школа сегодня.

У меня есть более свежие изображения, и я готов их загрузить и т. д., но нужны ли вам также другие источники/доказательства, подтверждающие, что они более свежие? Или, если я загружу, кто-нибудь сможет заменить их для меня?-- Timhudsonchs ( talk ) 14:34, 12 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тим; хотя независимый источник был бы идеальным, я не вижу, чтобы это изменение было спорным, и актуальное изображение неизбежно добавит больше к статье, чем устаревшее изображение. Если вы загрузите изображение, которое, по вашему мнению, адекватно представляет школу в настоящее время, я рассмотрю его и добавлю в статью, если это уместно. Том Фил 13:38, 26 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
✗ Чтобы одобрить изображение, мы хотели бы узнать, что вы имеете в виду. Загрузите изображения с описаниями, а затем опубликуйте здесь с помощью нового запроса на редактирование и более конкретной информации. Убедитесь, что загружаемые вами изображения являются вашим собственным продуктом, чтобы избежать проблем с авторскими правами. – S. Rich ( обсуждение ) 05:17, 17 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Обновлено основное фото для статьи

Как я уже упоминал в предыдущем сообщении, главная фотография на странице школы Cheadle Hulme сильно устарела и, по-моему, не отражает того, как на самом деле выглядит школа.

Я загрузил ЗДЕСЬ еще одно изображение, которое более актуально и лучше передает внешний вид школы.

Было бы здорово, если бы кто-то мог это изменить.

Большое спасибо. Timhudsonchs ( обсуждение ) 15:29, 12 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Готово, и спасибо. -- Майкл Беднарек ( обсуждение ) 03:03, 14 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование COI - обновления веб-ссылок cheadlehulmeschool.co.uk

Недавно мы обновили веб-сайт Школы, не только в плане дизайна, но и в плане совершенно новой системы управления контентом. Это означает, что существующие ссылки на старый веб-сайт больше не работают. Таким образом, некоторые ссылки и источники, упомянутые на этой странице, являются нерабочими.

Я могу внести изменения, чтобы указать ссылку на нужную часть веб-сайта школы, или, в качестве альтернативы, могу найти вторичные источники для получения некоторой информации, если это будет предпочтительнее (я понимаю, что это было отмечено как проблема в верхней части страницы).

В качестве альтернативы, если вы предпочитаете, чтобы я не вносил правки лично, я могу просмотреть ссылки и разместить правильные ссылки здесь, на странице обсуждения.

Пожалуйста, не могли бы вы посоветовать наилучший путь вперед, и я смогу помочь вам? Timhudsonchs ( обсуждение ) 12:00, 17 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Timhudsonchs, я думаю, если бы вы могли обновить страницу вторичными источниками, это было бы идеально. Я не вижу никаких COI, если бы вы сделали эти правки Aloneinthewild ( talk ) 12:25, 26 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Точность изображения гребня

Герб, который сейчас находится в этой статье, не является точным отображением герба/логотипа школы. Как обсуждалось на странице обсуждения загрузчика , было бы лучше, если бы был загружен логотип школы, как это было ранее на этой странице. В настоящее время показанное изображение не является энциклопедическим из-за своей неточности. Правильным изображением для использования был бы полный логотип, включающий герб и слова Cheadle Hulme School под ним, согласно Руководству по бренду школы. Первоначально RaphaelQS загрузил только герб/герб, который был обрезанной версией логотипа, но это нарушило авторские права. Я предлагаю, чтобы сохранить точность и правильность, вставить в статью исходный файл логотипа. Это означает, что пользователи смогут увидеть точный герб. Timhudsonchs ( обсуждение ) 10:22, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что моя прорисованная версия герба точна по стандартам проекта, но некоторые отзывы по этому поводу приветствуются. И, кстати, Timhudsonchs, вы говорите не о гербе, а о целом гербе. Герб — это небольшая часть герба:
-- RaphaelQS ( обсуждение ) 10:46, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • @ RaphaelQS : Ваше копирование логотипа/гребня/герба является нарушением авторских прав, поскольку это производная работа элемента, защищенного авторским правом. Было бы гораздо лучше загрузить сюда (не на Commons) уменьшенную версию логотипа (найденную по адресу [1]) и дать обоснование добросовестного использования на странице загрузки. Это делается по адресу WP:UPLOAD . Crow Caw 15:49, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Привет, Кроу . Нет, насколько мне известно, это не производная работа, если я не использовал какой-либо элемент из логотипа школы. -- RaphaelQS ( обсуждение ) 15:59, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Обновление: Как я уже говорил на своей странице обсуждения, это устоявшаяся практика рисовать гербы для школ. Пример герба колледжа Итон :не совпадает с официальной версией: [2] -- RaphaelQS ( обсуждение ) 16:02, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
Обновление 2: Герб не подлежит авторскому праву из-за 17 USC 102(b), но определенное изображение может быть защищено авторским правом. -- RaphaelQS ( обсуждение ) 16:26, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • (конфликт правок) В этом случае оригинальный логотип может больше не охраняться авторским правом из-за его возраста. @ Timhudsonchs : можете ли вы подтвердить, когда текущий логотип и герб были впервые опубликованы? @ RaphaelQS : вы говорите, что это «устоявшаяся практика» использовать производные рисунки логотипов. Где эта практика была так устоялась? В этом случае, в частности, человек, наиболее осведомленный о правильном использовании логотипа, утверждает, что ваша версия неполная. Если логотип действительно не охраняется авторским правом, как вы говорите, почему бы просто не загрузить его напрямую? Crow Caw 16:31, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Кроме того, герб не подлежит авторскому праву в соответствии с 102b, но изображение, которое он описывает, может быть защищено, если оно содержит больше, чем геометрические фигуры, и включает в себя любое творческое изображение. См. Wikipedia:Copyright_on_emblems . Crow Caw 16:34, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Опять же, насколько мне известно, герб не подлежит авторскому праву по законам США, с другой стороны, его конкретное исполнение может быть. Я могу ошибаться в этом вопросе, но тогда все гербы в Википедии должны иметь истекшее авторское право на первое исполнение. -- RaphaelQS ( обсуждение ) 16:42, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • Ну, как и все остальное, «зависит от обстоятельств». Герб, если разобраться, — это просто рисунок. Так что если этот рисунок содержит нетворческий текст, формы и т. д., то он не защищен авторским правом. Негеометрические формы, такие как лодка в этом конкретном случае, представляют собой творчество, поэтому будут подлежать закону об авторском праве. Теперь, когда все сказано, если этот или любой другой логотип был создан до 1925 года, то его авторское право истекло, поэтому любой может свободно его воспроизводить. Отсюда мой вопрос к Timhudsonchs выше. Вот почему большинство упомянутых вами логотипов на самом деле можно использовать из-за возраста. Возникает вопрос: если логотип находится в общественном достоянии, то почему бы просто не загрузить его в том виде, в котором он представлен на сайте школы? Crow Caw 16:50, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что в нашей небольшой проблеме есть только три вероятных вывода:
1. Герб существовал до 1925 года, поэтому можно использовать мою версию;
2. Герб не существовал до 1925 года, и вы можете использовать мою версию, поскольку гербы не подлежат авторскому праву;
3. Герб не существовал до 1925 года, и мы не можем использовать мою версию, поскольку гербы охраняются авторским правом.
Кстати, лодка не извлечена из логотипа, она является общественным достоянием, как и все остальные элементы в моей интерпретации герба. -- RaphaelQS ( обсуждение ) 16:59, 15 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • Я не думаю, что #2 в данном случае верен. Некоторые COA могут быть защищены авторским правом, если они представляют собой нечто большее, чем просто геометрические фигуры, согласно Wikipedia:Copyright on emblems и Commons:Derivative works. Для #3: В этом случае мы все равно можем использовать фактический логотип в соответствии с заявлением о добросовестном использовании, что кажется простым решением этой проблемы. Crow Caw 17:10, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Герб/COA в его нынешнем виде был создан в 2010 году. Хотя существовали и более ранние версии герба, его текущая и самая актуальная форма была создана в 2010 году (в этот момент в герб/COA были внесены некоторые изменения, чтобы сделать его тем, чем он является сейчас). Помимо вопросов, которые вы оба поднимаете по поводу авторских прав, моей главной проблемой является точность. COA, который в настоящее время находится в статье, НЕ является COA Школы, это его отпечаток. Чтобы сохранить точность статьи, я бы предложил, чтобы исходный, теперь потерянный файл был повторно вставлен в статью. Это также означает, что нет никаких проблем с авторскими правами, связанных с неправомерным использованием и изменением логотипа Школы. Timhudsonchs ( talk ) 18:31, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Поэтому нам нужно определить, является ли фактический консенсус в проекте о размещении гербов, а не логотипов в поле «изображение» инфобокса в школьных статьях более важным, чем точное представление официального представления, используемого школой сегодня. На данный момент я считаю, что нам нужно больше информации, прежде чем нарушать консенсус. Например, использовалось ли в школе в прошлом другое представление герба? Или в книге об английской школе? Защищен ли герб уставом Коллегии по гербам , и если да, то какое представление используется в уставе? -- RaphaelQS ( обсуждение ) 10:55, 16 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • @ RaphaelQS : Согласен. Можете смело начинать в нужном месте, так как я понятия не имею, где это наиболее уместно. Спасибо! Crow Caw 21:47, 16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
@ RaphaelQS : и @ Crow : - Не могли бы вы поделиться со мной более подробной информацией по нескольким вопросам:
  • Почему здесь должно быть одно правило, отличное от правил для других предприятий (поскольку, будучи частной школой, мы также являемся предприятием)? Например, Википедия собирается разрешить художникам использовать логотип Nike? Я не понимаю, почему это правило об авторских правах отличается только потому, что мы школа.
  • Если это обсуждение должно происходить на форуме, посвященном проекту, не могли бы вы указать мне направление этого обсуждения, чтобы я мог внести свой вклад? Timhudsonchs ( обсуждение ) 07:45, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Здравствуйте. Правило авторского права не отличается, гербы просто не защищены авторским правом, но определенное исполнение защищено. Если вы хотите больше отзывов об авторском праве на герб, вы можете открыть обсуждение в Wikipedia:Media copyright questions , если вы хотите обсудить консенсус относительно использования герба, а не логотипа в поле "изображение" информационного поля в школьной статье, вы можете открыть обсуждение в Wikipedia talk:WikiProject Schools . -- RaphaelQS ( talk ) 15:01, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ RaphaelQS : Прочитав ваш последний текст, я думаю, что мы говорим об одном и том же, но разными словами! (Я думаю, что) вы говорите, что концепция, лежащая в основе COA, «лев, возвышающийся над золотом, преодолевающий бла-бла-бла», не может быть защищена авторским правом, но когда кто-то берет это и рисует, конкретный рисунок может быть защищен авторским правом. Что совершенно верно. Так что теперь возникает странная область, которая, как я думаю, требует более широкого участия: в какой степени тщательно нарисованные изображения защищены авторским правом, если концепция, использованная для их рисования, не защищена... Также для Timhudsonchs , если то, что я только что написал, правда, то версия на вашем сайте защищена авторским правом, в то время как версия Рафаэля имеет свободную лицензию (в силу того, что она загружена сюда). Наша политика в отношении несвободного контента заключается в том, что защищенные авторским правом материалы могут использоваться только в том случае, если нет бесплатной альтернативы. Crow Caw 21:39, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Crow : Конечно, несвободный контент может использоваться с прямого разрешения владельца? Например, логотип Nike используется на их странице? С моей точки зрения, я представляю бизнес, который хочет, чтобы его правильный логотип использовался там, где другие компании используют свой логотип в Википедии. Это необходимо для a) обеспечения точности, b) устранения любой двусмысленности относительно логотипа школы и c) обеспечения того, чтобы правильное изображение появлялось в любых онлайн-поисках, например. @ RaphaelQS : - Я открою обсуждение на странице проекта школы, но поскольку не все школы, особенно независимые, вообще имеют гербы, я с трудом понимаю, как ваше «правило» может быть универсальным для проекта.
  • Насколько мне известно, консенсус о размещении гербов в поле "изображение" инфобокса в школьной статье касается английской школы. Во многих школах Англии нет герба, но у большинства он есть. Если у них нет герба, то консенсус не касается их статей. -- RaphaelQS ( обсуждение ) 16:02, 20 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
  • @ Timhudsonchs : «Проблема», если хотите, с несвободным контентом заключается в том, что мы публикуем его под этой бесплатной лицензией, которая позволяет кому угодно и где угодно использовать, повторно использовать, изменять, пародировать, продавать с целью получения прибыли или, по сути, использовать весь контент в любых целях. Поэтому мы должны гарантировать, что весь исходный материал можно использовать бесплатно на тех же условиях. В случае, если нет бесплатного эквивалента, а отсутствие изображения может нанести ущерб пониманию читателя, мы разрешаем ограниченное использование несвободного контента. Если воспроизведение герба/герба/знака отличия, такого как ваш, действительно не является нарушением авторских прав, то наши критерии несвободного контента в значительной степени требуют от нас использовать бесплатную адаптацию. Чтобы использовать оригинал, когда доступны альтернативы, оригинал должен быть выпущен под той же бесплатной лицензией, которая разрешает все виды использования и повторного использования, о которых я упоминал выше. Если вы и школа хотите пойти по этому пути, вы можете следовать инструкциям на WP:DCM .
  • В противном случае, если вы недовольны внешним видом логотипа, есть несколько альтернатив в краткосрочной перспективе. Одна из них — поработать с кем-то, например, с Рафаэлем или кем-то еще, чтобы сделать рисунок более близким к тому, что вы хотите. В качестве альтернативы вы можете начать обсуждение о его полном удалении, если вы считаете, что его внешний вид недостаточен для передачи предполагаемого понимания. Мне также любопытно посмотреть, как пройдут обсуждения по COA/Crests. Наконец, к вашему пункту выше, многие логотипы компаний используются в рамках добросовестного использования без обязательного получения разрешения, если они соответствуют всем несвободным критериям. Как и в случае с логотипом Nike, галочка не защищена авторским правом, поскольку является просто формой (хотя она, конечно, является торговой маркой). Crow Caw 17:15, 20 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Я отмечаю этот запрос на редактирование как отклоненный из-за отсутствия консенсуса, поскольку этот вопрос обсуждался, но никаких действий не было предпринято в течение месяца. Altamel ( обсуждение ) 03:13, 18 июля 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Cheadle Hulme School . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег к https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/ftpimages/303/download/house%20names%20vision%20article.pdf{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110722225814/http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=101296 в http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=101296
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110722225958/http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=101377 в http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=101377
  • Добавлен тег на http://www.markhunter.org.uk/news/000078.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110722225916/http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=105523 в http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/podium/default.aspx?t=105523
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070506182708/http://www.libdems.org.uk:80/party/people/mr-chris-davies.0151.html в http://www.libdems.org.uk/party/people/mr-chris-davies.0151.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:07, 20 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

У меня есть предложения и обновления для пары мертвых ссылок в этом списке, но я не уверен, как их предложить, особенно из-за моего конфликта интересов. Если кто-то может помочь, это было бы здорово. Спасибо. Timhudsonchs ( talk ) 15:03, 12 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Просто предложите их здесь. Aiken D 17:09, 12 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо @ Aiken drum : . Предложения следующие, в том же порядке, что и в списке выше:
  • https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/chs-life/senior-school-house-system
  • http://www.cheadlehulmeschool.co.uk/heritage/index.html
  • https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/chs-life/senior-school-clubs-activities
  • Нет предложений
  • https://www.cheadlehulmeschool.co.uk/chs-life/news?category=717
  • Нет предложений
Timhudsonchs ( обсуждение ) 13:51, 15 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
информация Примечание: Отмечено как отвеченное. jd22292 (Джален Д. Фолф) ( обсуждение ) 17:49, 11 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое обновление - Отчет об инспекции

 Выполнено Aiken D 16:24, 9 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

В апреле 2017 года школа прошла проверку, поэтому информация во вводном разделе этой страницы устарела.

Могу ли я предложить изменить его следующим образом:

В последнем отчете об инспекции «качество академических и других достижений учеников» и «качество личностного развития учеников» оценено как «отличное». В отчете установлено, что дети приемной группы демонстрируют «исключительные достижения», а ученики младшей школы достигают «отличного уровня по всем направлениям обучения». В старшей школе успехи учеников на государственных экзаменах отражают «высокие академические стандарты» школы и то, что ученики «развивают навыки, знания и понимание на высоком уровне по широкому кругу предметов».

Исходный материал/ссылку можно найти здесь: http://www.isi.net/school/cheadle-hulme-school-6321 Timhudsonchs ( обсуждение ) 13:34, 9 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Школа Рассела Хилла

К вашему сведению, если вы захотите изменить ссылку (или использовать любую из ссылок), я предоставил краткий обзор школы London Warehousemen and Clerks в Рассел-Хилл, Кройдон OldCroydonian ( обсуждение ) 07:54, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cheadle_Hulme_School&oldid=1206635202"