Обсуждение:Chainfire

Вступление к сюжету

Привет всем. Я сократил вступление к сюжету, чтобы сделать его менее конкретным - если людям нужна дополнительная информация, краткое содержание сюжета находится прямо ниже. Теперь оно читается не как задняя обложка книги, а как краткое введение к остальной части статьи. Поздравляю, Mystar, кстати, хорошая редакция с твоей стороны. Я убрал субтрактивную магию, потому что одного слова магия достаточно, чтобы дать представление о том, как он был исцелен (т. е. сверхъестественно), в то время как «субтрактивная магия» требует большего фонового знания серии, что, по моему мнению, неуместно для краткого вступления. Я также убрал предложение в кратком содержании сюжета, потому что оно не имело смысла - вы увидите это, когда сравните версии. Я не стал его менять, потому что не уверен, что на самом деле происходит в книгах, поэтому я решил оставить это на ваше усмотрение. Оно находится сразу после «Chainfire» в предпоследнем абзаце. Предложение, которое я выделил, было: « Ричард, Никки и Кара возвращаются. Ричард покидает дворец и свою армию, чтобы найти Кэлен и предотвратить...», и я думаю, очевидно, что здесь должно быть больше информации. WLU 15:33, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]


FYI, субтрактивная магия не может быть использована для исцеления кого-либо или чего-либо. Субтрактивная магия в контексте этой серии может только стирать или удалять вещи. Я считаю, что субтрактивность и размещение Никки важны, и я думаю, что это должно остатьсяMystar 16:37, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]


Я думаю, что вступление к сюжету должно быть чем-то, что люди могут прочитать и понять, не нуждаясь в каком-либо контексте или знании серии. Следовательно, магия, а не вычитающая магия, примечание, что Кэлен — жена Ричарда, и я немного склонен вставить (главного героя) после Ричарда. Никки и вычитающая магия, конечно, должны быть включены в краткое содержание сюжета (кстати, у вас была возможность исправить этот раздел в кратком содержании сюжета или лучше полностью убрать предложение?). Я был бы рад услышать, как кто-то еще выскажется по этому поводу в качестве решающего аргумента. WLU 17:46, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Chainfire&oldid=1200764936"